En usko että Tapparassa käskytetään. Ei kuulu hyvän joukkueen toimintatapaan. Siinä tuli poikkaria puoleen ja toiseen ennen kuin myllytys alkoi. Ja kun vastassa burgeri, niin Otto otteli varmasti mielellään.
3 tykkäystä
En vain äkkiseltään keksi mitään muuta syytä sille, että tuo tappelu menee Rauhalan osalta kurinpitoon, mutta Bergerin osalta ei.
Tutkiminen ei luonnollisesti ole sama asia kuin että näin olisi tapahtunut.
5 tykkäystä
Ei kai tuohon mitään muuta syytä voi olla kuin noutoepäily. Jota taas tuskin olisi, jollei Rautakorpi olisi ollut julkisesti Bergerin “perässä” jo hetken aikaa.
4 tykkäystä
Noo CHL puolella olis tullu 250e sakkoo ja vakava video. Paremmin nää vetää siihen nähden.
Kai ne katsoi jo ennakolta Oton aloittaneen tuon ja saa siitä extra pelin. Jokuhan oli nähnyt tuossa jo mailalla munille lyönninkin…
Sieltä arvotaan varmaan 2 peliä molemmille, ettei Bergerille tule paha mieli kun kaikki vaan aina kiusaa 
Mikki voisi ennen eläköitymistään pistää faxin laulamaan Liigan suuntaan. Vai onko siellä vieläkin se 10.000€ uhkasakko päällä tuomarin tönimisestä pelin jälkeen?
Näin tosiaan joku oli havaitsevinaan. Oletan, että mikäli tätä tutkittaisiin, niin se olisi tiedotteessa keihästys nimikkeellä. Eiköhän se tosiaan ole tuo tappelun spontaanius, jota tutkitaan. Ja siinähän tutkivat. Jos pelikieltoa tulee, niin sitten olen pettynyt.
Berger pitäisi aina hakea tappeluun ensimmäisessä vaihdossa ihan vaan että tähtipelaajat pääsee omin jaloin kentältä ulos eikä paareilla.
12 tykkäystä
Ei nyt voi millään ymmärtää miten pelkkä Rauhalan osuus tutkitaan tossa tappelussa… Kait tosta 3 peliä Otolle löydetään ja Bergerille ei mitään…
Propsit Rauhalalle tappelusta. Pelas voiton Tapparalle tuolla. Bergerin lämpeäminen oli mahtavaa. 2 ottelua tulee varmaan keson näytöstä. 2 peliä Jyrki Aho sai tuosta samasta tempusta. Tosin mielestäni katsojille keson näyttö on suurempi rike, kuin tuomaristolle.
7 tykkäystä
Tällä tavallahan se Berger saadaan kuriin että Rauhalan “rikettä” etsitään että voitaisiin antaa kieltoa. On tää liiga outoa.
1 tykkäys
Eikö tässä voida tutkia myös sitä, että Otto olisi aloittanut tappelun?
i. Pelaajalle, joka aloittaa tappelun, tuomitaan ottelurangaistus.
Tappelun aloittajalle siis yhden ottelun pelikielto.
6 tykkäystä
Hyvin mahdollista. Jos se ensimmäisestä poikkarista otetaan, joka mielestäni oli kyllä normaalia maalineduspelaamista eikä tappelun aloittamista, niin taitaa kieltoa tulla. Toivottavasti ei tule…
1 tykkäys
Ainoa mitä Otolle tuosta kuuluisi on palkankorotus. Mutta todennäköisempää on että tutkitaan tappelun aloittajaa kuin käskytystä, käskytyksen todentamiseksi pitää olla vähintään videonauhaa todisteeksi.
3 tykkäystä
Keltasissa paska lehdissä Bergeri oli sanonut, ettei edes olis alottanu lätkää jos siinä ei olisi fyysistä peliä. Ja myönsi Tanuksen taklauksen omaksi virheekseen.
Tästä saisi taas hyvää keskustelua, mihin suuntaan peliä pitäs kehittää.
Delegaatio nähnyt ettei Berger saanut yhtään osumaa eikä näin heidän mielestään tapellut? Muuta järkisyytä en kyllä keksi mut eipä järkisyiden puuttuminen ole ennenkään tainnut este kurinpidolle olla
Tappelun aloittaja näistä joutuu aina silmätikuksi (Otto antaa ensimmäisen ja pudottaa hanskat.)
Ei ole mikään uusi asia liigassa. Jos jotain tulee, niin kärsitään pois ja eteenpäin.
2 tykkäystä
Olikohan katsomosta huudeltu jotain “suuntautumiseen” viittaavaa kun Berger valitteli et oli henkilökohtaisuuksiin menty? 
Rauhalalle 10 pistettä ja papukaijamerkki, vaikka takkiin tulikin. Tuolle porsaalle pitääkin opettaa hiukan tapoja. On se ihme, että sama kaveri saa hääriä noita kolttosiaan ottelusta toiseen. Sais saada kakkua oikeen huolella.
18 tykkäystä
Mulla on Repoa ikävä. Me tarvittais tämmönen pelaaja.
2 tykkäystä
No ne killit mitkä siellä kaiteeseen nojaili ei varmasti muuta osaa huudella kuin sikaa. Mutta meneehän se turkulaiselle silloin tunteisiin, sillä eikös perimätiedon mukaan turkulaiset polveudu haaksirikkoutuneen laivan ainoista pelastujista, jotka olivat laiva kokki ja sika.
10 tykkäystä