Softball-joukkue menisi tosiaan heittämällä kisoihin, jos projekti saadaan kasaan, voisi jopa päästä mitaleille kisoissa. Baseballissa homma tuskin onnistuisi, sillä syöttöön on niin vaikea osua ilman vuosien reeniä ja taso maailmalla on paljon kovempi kuin softballissa.
Tähän vielä joukkueen johtajiksi tarkan markan mies mallia Mikki ja joku vanha Nokia insinööri matriiseineen, tuloksenahan pitäisi olla Moneyball 2. Tällä kertaa mentäisiin vaan päätyyn saakka.
Vitsit sikseen… Itse lähtisin tuosta nuorten urheilija lupauksien kannustamisesta. Kuten tuolla yllä mainittiin niin tuo Jenkki poikien järjestelmä olisi toimiva. Suomikin on sen verran pieni maa että Neukkujen tyyliin kaikki lahjakkuudet vaan saman katon alle ja tarjota heille paras mahdollinen kehittymis alusta.
Saa nähdä kuinka toi Teukan kiekko akatemia ottaa tuulta siipien alle…
Itse voisin vielä heittää tässä vastapalloon että taitaa aika monen lupaavankin suomalaisen urheilija nuoren kamelin selkä katketa viimeistään täysi-ikäisyyden vaiheilla. Koulupaikka pitäisi saada jostain, kohtalona mennä hakemaan koulutusta paikkaan missä harjoittelu mahdollisuudet ovat rajalliset. Valmennus jää kotikuntaan ja paikallisesta kyläpahasesta ei järjellistä valmennusta löydy. Harjoittelu paikat? mallia kolme torakkaa tai sitten niitä ei ole. Kaikki täysin omasta pussista/KELAn opintotuesta. Ja sitten kun pakolliset kuukausimenot on maksettu ja opintolaina nostettu niin loput rahat sijoitetaan pussi nuudeleihin ja riisiin. Jokainen voi miettiä mikä on tarinan päätös.
Itseäni risoo tällä hetkellä ajatus siitä että jos vaikka antaisin urheiluliitolle sponsorirahaa nuoria varten, niin tästä rahasta Kojonkoski ja co. nappaa ensin osansa, sen jälkeen raha siirretään aluejärjestöille joidenka yleiskulut nappaavat tästä omansa, sitten raha siirtyy seuralle joka nappaa siitä omansa. No paljonko päätyi kohde ryhmälle??? Taitaa mennä lähelle sitä mitä taannoin kohua aiheuttaneet lasten syöpäkalenteri juttua…
1 tykkäys
Tästä vähän ajattelemisen aihetta. Jos näin toimitaan laajemminkin, niin ei ihme, että kesäolympialaisissa ollaan tyytyväisiä, jos ollaan saavutettu hyvää fiilistä ja yksi ainoa mitali.
Suomi ei todellakaan oo urheilumaa. Suomi on menestyshullu maa - tai ei oikeastaan ehkä sitäkään, koska sitä menestystä ei tarpeeksi vaadita. Ruotsissa tällaisella saldolla giljotiini laulais ja lujaa.
3 tykkäystä
Kannattaisi tietysti satsata lajeihin joissa ei ole niin kova kilpailu kuten oli entisen Itä-Saksan taktiikka.
Mutta näistä lajeistahan se vähäinen menestys nykyisin tulee.
Vanhan vitsin mukaan Suomi menestyy lajeissa, joissa on alle 1000 aktiivista harrastajaa tai lajia harrastetaan laajasti alle kymmenessä maassa.
Mutta nykyisin ei pärjätä edes mäkihypyssä.
Mittareiden mukaan (harrastajamäärät, fanimäärät, bisneksen suuruus…) maailman suosituimmat urheilulajit ovat jalkapallo, kriketti, koripallo, baseball, lentopallo ja tennis.
Onhan se edistystä kun koripallossa ja lentopallossa on päästy arvokisoihin mutta näissä lajeissa mestaruudet eivät ole realismia.
Jarkko Niemisen paras tennis-ranking-sijoitus (13) on suuri saavutus kun tenniksen harrastajia on 50 miljoonaa.
Jostain syystä 10-miljoonainen Ruotsi on menestynyt tenniksessä.
Rekisteröityjä jääkiekon pelaajia on 2 miljoonaa ja vain 7:ssä maassa pelaajia on selvästi yli prosentti tästä luvusta.
Suomessa pitäisi olla tietotaitoa “menestysreseptiin” kun joskus on menestytty kestävyysjuoksussa, hiihdossa ja kuulantyönnössä.
Sitten joku juoksija kärähti, hiihtäjä kärähti ja kuulantyöntäjä kärähti.
Siihen se menestys lopahti.
Rahanjaossa on parannettavaa kun mäkihyppääjät kerjäävät apurahoja kaupan kassalla.
Toisaalta on myös satsattu kesäharjoittelumahdollisuuksiin.
Jääkiekko pystyy kuitenkin tuottamaan maailmanluokan pelaajia joten kai siellä tiedetään oikeat metodit vai rahastako se on kiinni?
Tämä ei ehkä ole tämän ketjun asia, mutta on pakko sanoa, että toivoisin suomalaisilta suurempaa urheilukulttuuria. Kun katsoo lähes jokaista foorumia tuon eilisen U20-pelin jälkeen, tulee ihan käsittämättömän surulliseksi. Urheilu on mahdollisuus voittaa jotain hienoa, tehdä yhteinen matka ja saavuttaa unelmia. Tulos on tärkeä osa urheilua, mutta ei se ole ainoa asia. Joskus täytyy katsoa tuloksen taakse.
Surullisinta on seurata, kuinka julmasti nuoria pelaajia soimataan ympäri keskustelupalstoja yhden tappion jälkeen. Ei tämä kansa olisi yhtään mestaruutta edes ansainnut; viime vuonna saatiin joka tasolla enemmän kuin ansaittiin. Urheilun syvin olemus ei taida koskaan aueta suomalaisille, koska niin surutta hakataan lyötyä silloin, kun tulos ei ole hyvä. Peli on peliä ja pelaajat kehittyvät - urheilun mahdollisuus realisoituu vain rohkaisemalla. Jos suomalaiset koutsaisivat, pelaajat eivät uskaltaisi pelata. En ymmärrä, että aikuisilta ihmisiltä puuttuu oikeasti kaikki kyky sulattaa tappiota ja tappion hetkellä ainoa rituaali on haukkua omat pelaajat ja valmentajat alimpaan helvettiin.
Kritiikkiä saa ja pitää antaa, mutta jokainen voi miettiä ulostuloissaan vähän pidemmälle urheilun henkeä.
6 tykkäystä
Mites ne ammatikseen kirjoittavat toimittajat? Suomalainen urheilujournalismi on ajoittain syvältä. Sieltä se paska tulee helpommin näkyviin ja myös nuorelle lukijalle väärinymmärrystä.
1 tykkäys
Varmasti on monia syitä, miksi näin on. Kuitenkin itse en vaan kerta kaikkiaan ymmärrä, että miksi eniten ääntä pitävät ne, jotka ovat jotenkin kroonisesti kyynisiä. Kaksi tappiota ja tuota joukkuetta parjataan ympäri Suomen. Ja vahinkovoitto Ruotsista 3 pisteen arvoisesti ja kohta se on hyvä joukkue? 
Kontinen ainakin oman tonttinsa hoitaa hienosti. Australian openissa voitti parinsa kanssa ekan erän.
1 tykkäys
Kontinen teki historiaa. Uskomaton saavutus. Kontinen/Peers voitti Bryanin veljekset 2-0.
5 tykkäystä
Kontisen suoritus on sellainen saavutus, jota suurin osa suomalaisista ei edes tajua. Kova juttu!
5 tykkäystä
Kojonkoski operoi.
Ainakin askel oikeaan suuntaan.
Ei kunnioiteta perinteitä perinteiden takia vaan vaihdetaan painopistettä potentiaalin mukaan.
Maastohiihdossa vallanvaihto: Reijo Jylhä lopetti - Krista Pärmäkosken valmentaja Matti Haavisto on valittu hiihtomaajoukkueen päävalmentajaksi.
2 tykkäystä
Paljon hakijoita,tontti kiinnostaa. Onko hakioista yksi J. Rautakorpi? No ei kai,läpällä heitin. Mitäs Kojonkoski alaisineen sai aikaan?
Joko kabinettipäätös tehty?
Mitä tulee hiihtomaajoukkueen uuteen päävalkkuun. Kaikki ei tosiaan tule Haaviston kanssa toimeen.
“Olympiakomitean toimitusjohtaja Mikko Salonen arvioi, että huippu-urheiluyksikön johtajan pesti kiinnostaa, mutta 46 hakemusta on kuitenkin yllätys.”
Aktiivimalli näyttää toimivan.
6 tykkäystä
Raha helpottaisi seurojen toimintaa ja varsinkin pienten seurojen. Pitäisi saada pienetkin firmat tukemaan seuroja ja tuetut rahat esim.verovähennyksiin.
3 tykkäystä
Markka-aikana oli sanonta “lahjattomat reenaa”.
jo markka-ajan aivan lopulla tuli päivitetty sanonta “vain rikkaat ja lahjakkaat reenaa”.
2 tykkäystä
Ennenhän firmat sai sponssirahoista vähä laittaakkin verotukseen(olisko ollu alv% verran) ja nyt ymmärtääkseni tuokin viety muutamia vuosia sitten jostaki käsittämättömästä syystä pois.