Kyseenalaiset tilanteet ja kurinpito NHL:ssa

Kai siellä joku tuumaa, ettei voi antaa lyhennetyllä kaudella edes yhtä peliä, kun se on aika paljon suhteessa kauden ottelumäärään.

Törkeä niitti ja suoraan kupoliin ja ei edes kolmantena pelaajana vaan neljäntenä tilanteeseen…

1 tykkäys

Illan pelissä nähtiin erikoinen tilanne minkä johdosta Laine avasi sanaisen arkkunsa. Eikä tuo tuomion korjaus oikein mene allekirjoittaneenkaan oikeustajuun.

Katsoin tätä siinä lähetyksessä. Eikös ne näyttänyt ainakin siinä väärän tilanteen? Eli katsoiko tuomarit sitä samaa väärää tilannetta?

Jälkilähetyksessä näytettiin kamerakuvaa, joka oli suoraan siniviivan kohdalla.
Siellä on kameroita käytössä, jotka vain videotarkastuksia varten ja joita ei televisioinnissa näytetä. Paitsio maali. Silti Carolinan maali hyväksyttiin?

2 tykkäystä

Tässä juttua tästä tuomarifarssista.

– Linjatuomareille lähetettiin videoklippi, jotta he voisivat katsoa tilannetta tabletilta. Tilannetta katsottiin myös Torontossa, kun kuulimme äänen puhelussa: ”Hän ei ollut paitsiossa. Se on maali”. Hän sanoi sen kaksi kertaa! Linjatuomarit kuulivat sen, riisuivat kuulokkeet ja palasivat jäälle kertomaan tuomionsa, NHL:n jääkiekkotoimintojen johtaja Colin Campbell kertoi The Athleticille.

Ääni oli videokoordinaattoriharjoittelijan, jonka nimeä ei haluta kertoa julkisuuteen.

– Videokoordinaattori oli innokas ja halusi osallistua, mutta nyt ei ollut hänen paikkansa osallistua. Tilanne on harmillinen. Hän hätäili. Hänestä tuntuu hirveältä. Meistä kaikista tuntuu hirveältä.

KUN ottelun erotuomari Ghislain Hebert kertoi väärän tuomion jäällä, Toronton videohuone, harjoittelija ja kotonaan ottelua katsonut Campbell alkoivat panikoida. Torontosta yritettiin epätoivoisesti karjua linjamiehiä takaisin puhelimeen, mutta turhaan.

Valitettavasti jäähyaition virkailija oli tässä vaiheessa alkanut desinfioida kuulokkeita koronaprotokollan mukaisesti, eikä hän kuullut Torontosta kaikuvaa epätoivoista huutoa.

1 tykkäys

Ovechkin selvis tästä kakkosella. Oiskohan sama tuomio, jos tilanne ois menny toisinpäin? En usko.

4 tykkäystä

Olipa törkeä temppu Alexilta ja ansaitsisi mielestäni pelikieltoa. Ilmeisesti Bostonin Frederic on joku hämmentäjä, kun tuota munakoukkua ennen yrittänyt saada Alexia tappelemaan.

4 tykkäystä

Hyvät videot tässä ketjussa nyt peräkkäin ja havainnollistaa hyvin sitä, mitä jonkin asian irroittaminen kokonaisuudesta vaikuttaa katsojaan. Tuota peliä en ole nähnyt.

Katsoin tuon ensimmäisen Ovechkinin tilanteen läpi ja ajattelin, että ”isoa kakkua tuosta Ovechkinille”. Sitten katsoin tuon jälkimmäisen ja kas kas, asialla onkin myös toinen puoli.

Aika erikoista, että vieläkin yritetään saada Ovechkinia pois pelistä hakemalla tappeluun. Kokemus riitti kuitenkin siihen, että ei lähtenyt.

En mä kyä keksi mikä tuossa toisessa videossa oikeuttaisi Ovien munakoukun. Raukkamainen teko. Jos halusi kuitata jotain Fredericille, olisi pudottanut hanskat, eikä yrittänyt tehdä pikakastraatiota.

4 tykkäystä

Niin tarina ei kerro kuin nuo kaksi tilannetta. Ei tuollainen munakoukku ole oikeutettu koskaan, mutta jotenkin luotan NHL-tuomarien pelisilmään tuossa, eli kun tuli vaan kakkonen, niin varmaan paljon muutakin tapahtui näiden herrojen välillä ottelun aikana ennen tuota koukkua.

Oma ajatukseni oli tuoda esiin se, että pelissä tapahtuu paljon asioita ja jos nostaa yksittäisen tilanteen esiin, niin voi mennä vipuun. Esimerkkinä tämä oli ehkä huono siihen, mutta yksi esimerkki kuitenkin.

1 tykkäys

Käsittääkseni kaikki koiruudet pitäisi tuomita omana tekonaan ja aikaisemmin tapahtuneet rikkeet eivät toimi alentavasti rangaistuksia määrätessä.

Brad Marchand sai samankaltaisesta keihästyksestä ulosajon ja kahden pelin pelikiellon 2017. Todennäköisesti Brad sai korotettuna, kun taas Alex saa ehkä sakkoja.

5 tykkäystä

No, nythän kävi niin, että Trent Frederic pääsi helpolla, kun Ovie ei tiputtanut hanskoja. Ovie olisi ns. repinyt pään irti.

1 tykkäys

Aina lämmittää mieltä kun näkee Marchandin saavan ulosajon. :heart:

3 tykkäystä

Hyvin veikattu: 5000$ sakot. Itseä riipaisisi, mutta en toisaalta tienaa “ihan” Ovien lailla.

3 tykkäystä

Tästä seitsemän ottelun pelikielto!

https://twitter.com/HeresYourReplay/status/1367999717825712130?s=19

7 tykkäystä

Tom Wilson on vaarallinen pelaaja kaukalossa ja ei taida oppia koskaan pelaamaan järkevästi. Tässäkin tilanteessa olisi kannattanut keskittyä kiekkoon ja mahdollisesti liimaamaan Carlo laitaan vasten. Tom valitsi, että on mukavampi nostaa kädet ylös ja taklata päähän.

2 tykkäystä

Tuosta Twitter linkistä kun klikkaa ja rullaa hieman alaspäin, niin siellä on video Wilsonin koko vaihdosta. Metsästää kohdetta siis koko vaihdon ajan ja lopussa kohde löytyy.

Onneksi tuli sanktioita tuosta jälkeenpäin, kun pelissä ei saatu edes jäähyä aikaiseksi.

3 tykkäystä

Redditissä on esillä kaiken kattava lista vihelletyistä jäähyistä vuosina 2010-2021:

Heti ensimmäisellä rivillä pistää silmään Mikko Koivu :laughing: (ottanut eniten koukkaamisjäähyjä).

Listalla on myös aika erikoisia jäähyjä, kuten esim. “Butt ending”, mitä perseilyn lopetusta se ikinä tarkoittaakaan.

Kymmenen kärki:

Penalty Type Count Percent of Total Most Called Team Least Called Team (excluding Vegas, Atlanta) Player Called Most Player Drawn Most
Tripping 14508 13.7336% TBL: 541 EDM: 400 Mikko Koivu: 68 Alex Ovechkin: 76
Hooking 13685 12.9545% TBL: 596 WPG: 371 Evgeni Malkin: 62 Jeff Skinner: 84
Roughing 11509 10.8947% STL: 511 CHI: 244 Tom Wilson: 96 Tom Wilson: 96
Interference 9313 8.8159% DET: 414 FLA: 239 PK Subban: 50 Dustin Brown: 70
Slashing 8637 8.1760% PIT: 394 NJD: 199 James Neal: 54 Evgeni Malkin: 47
Holding 8413 7.9639% DET: 354 CHI: 221 Alexander Edler: 44 Claude Giroux: 47
Fighting 7933 7.5095% BOS: 393 CAR: 136 Cody McLeod: 120 N/A
Hi-sticking 7010 6.6358% DAL: 289 WPG: 188 Evander Kane: 34 Dustin Brown: 44
Cross checking 4241 4.0146% PIT: 192 CAR: 78 Roman Josi: 31 Brad Marchand: 26
Delaying Game - Puck over glass 3014 2.8531% WSH: 137 DAL: 60 Zdeno Chara: 25 N/A
3 tykkäystä

Vähän tutkan alta mennyt meillä tämä juttu, jossa NHL-tuomarin puheet lipsahtivat tv-lähetykseen. Tuomari vihelsi Predators-jäähyn ja kommentoi sitä [jollekin] “tilanteessa ei oikein ollut mitään, mutta halusin antaa Nashvillelle jäähyn aikaisin”.

3 tykkäystä

Tämä on mielenkiintoinen ja laajempi asia kuin ensisilmäyksellä ehkä vaikuttaa.

NHL:ssä, vaikka kuinka on ammattituomarit, valitetaan myös paljon tuomareista. Mutta ei niinkään yksittäisistä huonoista yksilöistä, vaan kulttuurista: “game management” on termi, eli olisiko se nyt sitten pelin hallintaa tai ohjaamista.

Tähän kuuluu erityisesti se, että jäähyt menevät aina suunnilleen tasan pelitapahtumista riippumatta. Ja se, että tiukan ottelun loppuhetkillä - saati jatkoajalla - saa tehdä mitä vain, ettei tuomarit vain vahingossa ratkaise peliä. Ja se, että mitä useamman ylivoiman joukkue saa, sitä todennäköisemmin seuraava jäähy menee toiseen suuntaan.

Pyritään siis (tietoisesti tai tiedostamatta) pitämään peli tasaisena jäähytasapainolla. Tässä dataa:

Onko NHL oikeasti tunnustamassa ongelmaa ja tarttumassa siihen, vai haluttiinko nyt vain esittää, että tämä oli yksittäistapaus, johon liiga puuttui heti hanakasti? Peel oli helppo kenkiä näyttävästi, koska olisi eläköitynyt ensi kuussa joka tapauksessa.

3 tykkäystä