Kysymyksiä ja vastauksia jääkiekosta


#101

Peltolalle.


#102

Miten määräytyy paitojen väri? Luulin että sääntö on että kotijoukkue pelaa tummemmissa ja vieras vaaleammissaan. Saipalla kuitenkin Lappeenrannassa keltaiset päällä ja Tappara ”koti”sinisissä.


#103

Määräytyy ihan vain niin, että joukkueet ilmoittaa toisilleen ennen kautta millä värillä pelaavat kotonaan, niin muut joukkueet tietävät tuoda sen mukaan omat sopivan väriset mukanaan.


#104

Kiekko on menossa tyhjään maaliin. Puolustaja on luistelemassa perään mutta hyökkääjä kampittaa ja kiekko lipuu maaliin. Mitä tapahtuu? Maali vai ei maalia ja jäähy?


#105

Väittäisin jälkimmäistä…mut aika paha kyllä


#106

Mitenköhän aikoinaan jaettiin Hakametsän vaihtoaitiot niin että Tapparan aitio on ns. kotijoukkueen aitio ja ilves pelaa aina vierasjoukkueen aitiossa? Kaupungin ykkösseura sai valita ensin ja siten tuli valituksi normi kotiaitio?


#107

Öö siis… häh? Eikös Tapparakin pelaa Ilvesläisten näkökulmasta aina vierasjoukkueen aitiossa ja Ilvesläisillä on oma?


#108

Eikös tämä nyt ole siellä uudessa hallissa muuttumassa ja jaamme Ilveksen kanssa lisäksi myös yhteisön vaihtoaition. :stuck_out_tongue: Kyllä tää maailma on kauheaksi mennyt. Rehellisesti: ei mitään merkitystä. Hakametsässä toki on fasiliteetit kunnossa, mutta mua nyt ei ainakaan haittaa jakaa kausikorttipaikkaa jonkun Ilves-fanin kanssa, koska tällä hetkellä mun paikalla istuu Ilveksen kotipeleissä todennäköisesti aina silloin tällöin joku JYPinkin kannattaja, se on vielä kamalampaa! :smiley:

Kuvitellakaan niitä kaikkia hyviä hetkiä, mitkä tuolla paikalla olen kokenut ylpeästi Tapparaa kannattaen ja se, että paikalla istuu ainakin kerran viikossa joku, joka ei edes tunnusta oikeaa väriä. :wink:

Saakohan Hakametsästä käydä hakemassa oman istumapaikkansa pois ennen muutosprojektia sisäliikuntahalliksi? :wink:


#109

No ilvesläisten näkökulmasta kyllä, mutta mielestäni joka ikinen seura (pl. ilves) pelaa kotiottelut sen puoleisesta vaihtoaitiosta missä Tapparakin eli Hakametsän pukukopeista tultaessa vasemmalla.


#110

Ässät, Pelicans, Sport, Jukurit, HPK, HIFK ja KooKoo ovat mielestäni ns. Ilveksen puolella.

JyP, SaiPa, TPS, Lukko, Kärpät ja KalPa taitavat vetää Tapparan puolelta ja bonuksena LeKi.

Lähteenä ensin oma muisti, ja sitä sitten googlen kuvahaun perusteella täydennetty. Lopussa vielä mietin nolosti, että mikä ihme se kuudestoista joukkue oli, mutta eihän liigassa niin montaa vielä ollutkaan :confused:


#111

Oho, olinpa sitten väärässä. Pitääpä oikein kiinnittää jatkossa huomiota asiaan.


#112

Erehtyminen on inhimillistä, erehdyksen myöntäminen yli-inhimillistä.

Mutta täytyy tosiaan kiinnittää huomiota asiaan :stuck_out_tongue:


#113

Tappara sai Hämeenlinnassa erityiskohtelua, kun vierasjoukkue kuulutettiin Spengler Cup -tyyliin eli miten?


#114

Maalivahdin saa ottaa pois maalilta lennosta, ilman pelikatkoa, mutta saisko maalivahti palata maalille kesken pelin vai ainoastaan katkolla?

En kyllä keksi tilannetta missä se olis toimiva ratkasu, mutta jos ny joku joukkue jostain syystä haluais niin tehdä niin oisko se se sallittua?


#115

Mielenkiintoinen. Niitähän on Tapparallekin sattunut, että kassari ehtinyt luukulle, mutta palannut takaisin ja torjunut. Tuskin sitä mikään kieltää, jos vaihtaa ehdit normisti.


#116

Käytännössähän jääkiekko on niin nopea laji ja kaukalo sen verran pieni että eipä tuota taitais oikein ehtiä tekemään, mutta kiinnostaa kuitenkin olisko se edes teoriassa sallittua. Nää on näitä aamuyön hiljasten tuntien tärkeitä pohdintoja. :smiley:


#117

Nykyisiä linjauksia en ulkoa kaikkia muista, joten kaivoin sääntökirjaa. Nopeasti en tuosta löytänyt, mutta kassarin saa vaihtaa lentävällä vaihdolla luukkuvahtiin, siinä pätee samat säännöt kuin kenttäpelaajien vaihdoissa. Sen minä haluaisin nähdä! :+1:


#118

Itse asiassa vajaa viikko takaperin Ässät–KooKoo (Liiga.fi) tilanteessa 5–1 toisen erän lopulla Ässät saa jäähyn. KooKoo ottaa maalivahdin pois. Joitain hetkiä jäähyn päättymisen jälkeen Ässät iskee kiekkoa tyhjää kohti, mutta Järvenpää palaa maalille pelin ollessa käynnissä ja pysäyttää kiekon.

Illan erikoisissa tai koosteessa tilannetta ei näytetä, mutta Ruudun tallenteesta löytyy. Ajassa 1:53 ylivoiman loppu, mainittu tilanne hieman sen jälkeen ja seuraavan pelikatkon aikana pari uusintaa:

Eli kysymykseesi: näyttäisi olevan sallittua, ainakin Porin säännöillä.


#119

Laiskana kysyn enkä Googlaa. Telkkarissa muistellaan Leijonien vanhoja olympialaisia ja ruudussa vilahti Petr Nedved Team Canadan paidassa. Vanhoilla päivillään sama herra on edustanut Tsekkiä MM-kisoissa.

Miten ihmeessä tuo on saatu junailtua?


#120

Eikös tuohon riitä se että on vähintään kolme vuotta siitä kun on pukenu toisen maan maajoukkuepaidan päälleen? Vai koskiko se vaan junnuja, tai jotenkin niin? Oon kans laiska enkä googlaa, mut joku kolmen vuoden sääntö muistaakseni jossain maajoukkuehommissa oli.