Liigajoukkueiden määrä pienemmäksi 12:sta, Mestiksen taso ja arvostus kovemmaksi ja liigojen välinen raja häilyväksi. Joka vuosi yhteinen minisarja kauden päätteeksi, missä Mestiksen 2 parasta kohtaa Liigan 4 huonointa. Ei lässytystä rahasta ja resursseista. TV-soppari yhteiseksi Mestikselle ja Liigalle. Tätä kautta rahaa nykyistä enempi Mestiksellekkin. Ja olishan tuolla ainakin ne 3 jotka nytkin Liigaa pelaa. Pelit liigajoukkueita vastaan myös hyvä lisätulo mestissakeille.
5 tykkäystä
Eri kattojärjestöt. Liiga ei hyödy Mestiksen näkyvyydestä mitään ja pienempi joukkumäärä on suoraan pois Liigan pussista. En siis millään ymmärrä mikä olisi Liigan insentiivi tähän muutokseen. Vai toisiko Jääkiekkoliitto jotain kompensaatiota Liigan suuntaan - en kyllä usko.
Jääkiekkoliitto on vastuussa Mestiksen arvostuksesta, jolle se ei kyllä luvalla sanoen ole ihmeitä tehnyt. Joku yhteistapahtuma varmaan onnistuis ja toisi näkyvyyttä, esim. kesken kautta pelattava Liigan ja Mestiksen yhteinen All-Stars tapahtuma tms.
1 tykkäys
Onko? Kovemmat pelimiehet > kovempi taso > enemmän yleisöä > näkyvämpi sarja >??
Miten tuo on suoraan Liigan pussista?
1 tykkäys
Höpö höpö, ei todellakaan pidä paikkaansa
Tämän päivän Liigassa on yksinkertaisesti liikaa pelaajia, jotka pelaavat aivan väärällä sarjatasolla
Konkurssi, eli luonnollinen poistuma, saisi kyllä rokottaa pari seuraa pois kartalta
1 tykkäys
Nostaisiko tämä sitten yleisömääriä paikkakunnilla? Pelejä pitää kuitenkin olla se 60 per joukkue runkosarjassa, koska jokainen ottelu tuosta pois on pois myös Liigan tuloista. Saattaa jonkinlainen inflaatio tulla myös lisääntyviin Saipa tai Kalpa kohtaamisiin. Vai vedetäänkö tulojen maksimoimiseksi 10 paikallispeliä kauteen?
Tässä varmaan kukaan sitä mieltä ole, että nykyinen joukkumäärä olisi jotenkin urheilullinen optimi, mutta turha kuvitella sen olevan jotenkin merkityksellisempää kuin kaupallinen kannattavuus. Kuka Liigan osakasseuroista siis näkemyksenne mukaan olisi se joka luopuu paikastaan ihan vaan muiden hyödyksi? Liigahan ei voi vaan päättää vähentää, vaan jonkun/joidenkin olisi suosiolla luovuttava paikasta sarjassa.
3 tykkäystä
Tätä kautta jäisi vähemmän rahaa liigajoukkueelle. Lisäksi yhteenlaskettu rahamäärä televisiointirahoista jääkiekolle pienenisi. En keksi, miksi Liiga suostuisi tähän.
3 tykkäystä
Molempien kannalta parempi diili. Isoon diiliin saa paremmat sopparit? Liigan kokonaisraha pienenee, mutta pottia jakais 12 joukuetta 15 sijaan. Mestis tietty voittas enempi. Yhteisten sopparien tekeminen tarkoittaisi pitkässä juoksussa yhdistymistä. Eli Mestis ja Liiga yhteen. Vahva kokonaisuus ja kotimaiselle kiekolle paras ratkaisu. Sekava viesti. Alla vanha linkki, mutta se mun ajatusmaailmaa vieläkin ohjaa 
1 tykkäys
Päinvastoin. Isompi diili on lähtökohtaisesti aina suhteellisesti ostajalle edullisempi.
Jotta TV-rahat voisivat olla suuremmat, tulisi maksavia asiakkaita lähetyksille olla enemmän tai kuukausimaksujen olla suurempia. Kumpikaan ei voi toteutua. Oikeuksien ostaja ei saa molempien sarjojen ostamisesta mitään lisähyötyä, ainoastaan lisää riskiä.
Lisäksi, kun kuudesta mahdollisesta pelipäivästä viikossa, kaikki haluavat pelata vain perjantaina ja kauantaina, pelejä on pakosta niin paljon päällekkäin, ettei kukaan halua maksaa lisää Hermes - Jokipojat pelistä.
2 tykkäystä
On sinänsä huolestuttavaa, että Jukureissa ollaan tyytyväisiä siihen, että ei olla ihan jumbona. Nämä saa haluamaan Liigan auki.
5 tykkäystä
Toiseen ketjuun tuli postattua linkki Pro gradu -tutkielmaan (150 sivua) Jyväskylän Yliopistosta, joka liippaa aika vahvasti tätäkin aihetta.
Tutkielmasta saa aika hyvää taustatietoa mitkä seikat puoltaisi Liigan avaamisen puolesta/vastaan.
2 tykkäystä
Katson nyt asiaa puusilmäisesti väkiluvun perspektiivistä. Liigaan kannattaisi perustaa/tulla joukkueita tässä järjestyksessä, näiltä paikkakunnilta:
- Espoo
- Vantaa
- Joensuu
- Seinäjoki
Näistä ainakin 3 ensimmäistä voisivat tuottaa helposti isompia yleisömääriä, kuin vaikka Sport tai Jukurit.
Sitten on tietysti Jokerit, joka jätti aikanaan ison aukon.
Puusilmäisyys väkiluvun kautta on kyllä nimenomaan puusilmäisyyttä.
Ei Espooseen saatu kannattavaa Liiga-jengiä vaikka kuinka yritettiin ja junnutuotanto oli maan parasta.
Vantaalla ja Espoossa kannatetaan IFKta ja Jokereita, ei sieltä siirryttäisi helpolla kannattamaan muita jengejä, vaikka kuinka “kotikylän” jengejä olisivatkin… 
Muistan kyllä Kiekko-Espoon (myöh Blues) ja JOEnsuun KiekkoPojat. Kiekko-Vantaahan taas pelaa Mestiksessä ja S-kiekko peräti Suomi-sarjassa.
Mutta se, ettei joskus saatu kannattavaksi, ei tarkoita etteikö nyt joku toinen voisi saada. NHLssä jopa myydään kokonaisia joukkueita kaupungista toiseen tai perustetaan ihan uusia joukkueita, kuten Vegas. Suomi ei ole USA, mutta kyllä täältäkin taas jonain päivänä nousee joku hullu, joka haluaa yrittää Jääkiekko-bisneksessä. Yleensä nämä ovat entisiä kiekkoilijoita, nykyisiä miljonäärejä.
Ps. Heitän tähän vielä, että kun NHLssä uusi joukkue saa haalia tietynlaisia pelaajia alkuun etuoikeudella, niin Liigaan olisi voitu pykätä Vantaan Korona -joukkue, mihin oltaisiin kerätty koronan vuoksi soppareilta pudonneita pelaajia.
2 tykkäystä
Kun minäkin olen puusilmä ja laiska niin siksi kysynkin.
Monellako noista neljästä on Liigan kriteerit täyttävä halli?
Espoossa lienee on mutta mites muut?
No Espoossa on joo, muualla ei taida olla (varauksella Tutolta sellainen vois löytyä). Mutta vähän sellainen muistikuva olisi, ettei edes kaikilla nykyisin Liigassa pelaavilla täyttyisi ko. halliehto 
1 tykkäys
Joensuussa vetää tarpeeksi väkeä, fasiliteeteista en tiedä.
1 tykkäys
Seinäjoella ainakin taitaa halli tällä hetkellä täyttää Mestis kriteerit, tai ainakin niin, että nousun tapahtuessa halli olisi sitten kunnossa, mutta Liigaan olisi matkaa melkoisesti
Oisi se mielenkiintoista toki nähdä täältä Liiga joukkue, mutta taitaa koko Pohjanmaalla panostus mennä Sportiin jääkiekossa ainakin siis aikuistasolla, toki ei Sport ole sellaista ”koko pohjanmaan” joukkueen asemaa saavuttanut mitä lähtivät rakentamaan kun Liigaan nousivat
3 tykkäystä
Pääkaupunkiseutu huutaisi toista joukkuetta, että saataisiin Stadin derbyt takas. Vantaalla on väkeä. Hartwall areenalla ei pelaa kukaan ja eikös helsinkiin ole joku uusi areena nousemassa? Nordiskin säilynee jäähallina. Ei pitäisi pystyä pelaamaan A-junnujen sm-sarjassa, jos ei ole liigajoukkuetta. Jostain syystä Jokerit sieltä vielä löytyy… Helsinki United joukkue kasaan. Kiekko-Vantaan Mestis joukkue ja Jokereitten junnut yhteen. Ehkä myös yhteistyötä KHL Jokereitten kanssa (ei kuitenkaan suoranaista farmitoimintaa voida sallia). Pelit Hartwall areenaan. Areenan omistavilta Venäläisiltä voisi saada pientä sponssia ihan vaan silläkin, että tulisi lisää tapahtumia areenaan. Jos KHL Jokerien otteluohjelma estää pelit joskus, niin parina poikkeuskertana pelit Espooseen tai Nordikselle.
Kaisaniemen Tiikerit hengessä? Tyhjästä ei vain voi vetää kasaan joukkuetta, jolla olisi oikeasti kannattajia.
7 tykkäystä
Se ei ole helppoa, mutta mahdollista. Onhan änäriinkin tyhjästä sakkeja tullut. Ja tuolla joukkueella olisi paljon junnuja. Ne kokisivat lähipiirinsä kanssa joukkueen omakseen.