Mikä tv-sopimus? Eikös Mestistä nää nytkin tv:stä jos haluaa maksaa, harva vain haluaa. Maksatko sinä? Ne Mestiksen markkina-alueet vain ovat niin pieniä, eivätkä kyseiset seurat juurikaan herätä tunteita missään muualla, joten kuka olisi se ”uusi” kuluttaja joka Mestiksestä maksaisi? Liigakarsinnat varmastikin näytettäisiin Liigan kanavapaketin kanssa. Vai maksaisiko Telia siis vielä mottipäisemmin kuin nyt jo ylihintaisesta tuotteesta? Vai jaetaanko vain summa isomman joukkuemäärän kesken? Koko lähtökohtahan sulla on se, että absoluuttisesti rahaa tulee bisnekseen lisää. En itse ymmärrä, että mistä ja miksi. Jos sama raha vain jakautuu laajemmalle ei se kehitä itse tuotetta mitenkään.
Kilpailukykyisen joukkueen kasaus vaatii rahaa. Rahaan tarvitaan lipputuloja. Fasiliteetit ei auta jos ei ole yleisöä. 1000-2000 yleisökeskiarvolla et tee Liigassa yhtään mitään. Esim. Joensuun väkiluku on 76 000, joten kokolailla 10% koko siitä väestöstä joka peliin ylipäätään voisi tulla pitäisi saada halliin jotta Liigassa olisi edes teoriassa mahdollista taloudellisesti pärjätä. Olet siis rakentamassa kahden kerroksen Mestistä, osalla ylivertaiset resurssit ja toisilla jämät. Sekö lisää ko. sarjan kiinnostavuutta?
Käännäpä se niin, että Tappara pelaisikin mestiksessä - paljonko silloin noissa peleissä olisi väkeä? Niin, ei sitäkään vähää. Miksi kukaan veisi asiakasta mestismatsiin, kun voi mennä myös liigapeliin? Kuten aiemmin sanoin, tuo 2000 katsojaa on liian vähän eikä sillä pärjää Liigassa. Siksihän nuo seurat keikkuvat konkurssin porteilla. Mikään ei olisi toisin vaikka samassa tilanteessa olisi Sportin sijasta Hermes tai Jokipojat, eihän JYP:kään oikein meinaa selvitä vaikka oli jopa yksi isoista vielä muutama kausi sitten
Pienennetään Liigan joukkuemäärää, se on viisasta (vaatii kuitenkin muutaman konkurssin). On vain ihan turhaa haihattelua, että Mestiksessä olisi yhtään seuraa joilla olisi millään osin paremmat edellytykset selvitä nousun jälkeen Liigassa kuin nykyisillä kriisiseuroilla. Sillä ei ole mitään tekemistä avoimen tai suljetun sarjan kanssa.
K-Espoo, K-Vantaa ja TUTO Hockey nyt heti tulee mieleen seuroina jotka voisivat sijoittajia taakseen saada. Derbyasetelmaa kaivataan myös muualle, kuin Tampereelle. Turkuun mahtuis kaksi. Helsingissä Vantaa tai Espoo pitäisi muuttaa joksikin koko PK-seudun joukkueeksi. Ei K-Espoo saa Vantaalta kannatusta ja päinvastoin. Joku uus seura Stadin Kingit, Helsingin Mohikaanit, tai jotain. Ei aina tarvita perinteitä. Uudenkin luominen kunnon panostuksella voisi toimia.
Miten K-Espoolla olisi edesmennyttä Bluesia paremmat edellytykset? Sekin touhu vaati rikasta sijoittajaa ja siihen se myös kaatui. Turun rikkaat on jo TPS:n takana, joten onko siellä jossain löysää rahaa TuTolle, vai onko vaan pois Tepsiltä? Kaikkien pitää saada enemmän, siis absoluuttisesti enemmän. Muutoin taso ei parane.
Nykyisestä Mestiksestä ei kukaan maksa. Siellä pelaillaan ilman oikeaa panosta jostakin Mestiksen mestarin pahviviiristä. Mestiksen taso on romahtanut. Lahjakkaat junnut siirtyy liigapaikkakunnille. Tasokkaampi Mestis, jossa olisi siis nyky Liigan joukkueita “JYPit”, “Saipat” ja “Jukurit” olisi koko kotimaisen kiekkoilun etu. Lahjakkaat junnut siirtyisivät entisaikojen tapaan A-junnujen sijaan pelaamaan miesten pelejä Mestikseen isolla vastuulla. Tällä hetkellä kukaan ei tavoittele Mestis-sopparia. Mestikseen ei päästä pelaamaan, vaan joudutaan. Mestiksen taso ja mielenkiinto kasvaisi. Liigassa ottelumäärä pienenisi, mutta samalla päästäisiin eroon turhista merkityksettämistä syys- lokakuun peleistä. Ne ei kiinnosta, koska ei ole panosta. Kukaan ei karsi ja 10-parasta pelaa poffeja…
Kyllä pitäisi joo. Kun molempien sarjojen taso on kovempi (Liigasta heikot pois nostamaan Mestiksen tasoa), urheilullisuus on palautettu ja peleihin tulee oikeasti panosta lisää, niin mielenkiinto, mediahuomio ja tulot kasvavat molemmissa sarjoissa. Ei urheilussa ole kyse pelkästä mahdollisuudesta voittaa. Pitää olla myös todellinen riski oikeasti hävitä jotain. Karsinnat on hienoja pelejä. Pelaamalla nousseiden joukkueiden fanit muistavat varmasti. Ja kyllä ne pelit putoamisen välttäneen liigajoukkueen fanitkin muistavat. Karsinnat voittaa säälipoffit 100-0.
Kuten kirjoitin, niin Espoon tai Vantaan joukkueella se ei toimi. Helsinkiin kuitenkin toinen joukkue tarvittaisiin. Joko uusi tai sitten Jokerit takasin. Pelakkoon molempia sarjoja KHL:ää ja Liigaa (pelaahan täälläkin joukkueet CHL:ää ja Liigaa). Löytys fyffee molempiin. Farmina toimiminen tietty pitäisi kieltää. Eli pelaajaliikenne KHL- ja Liigajoukkueen välillä ei onnistuisi kuin jotenkin tosi tosi rajallisesti.
EDIT. Minä olisin valmis Jokerit takasin ottamaan. Nostaisi Liigan tasoa ja mielenkiintoa.
En nyt ymmärrä tätä koko ajan toistuvaa asiaa, jossa tämän hetkisen Mestiksen kiinnostavuutta ja tv-sopimusta peilataan tulevaisuuteen. Mestis-niminen sarja ei kiinnosta ketään, eikä tule kiinnostamaan. Koko ajan tässä monen kirjoittajan toimesta toivotaan, että muutosten jälkeen toisen sarjatason kiinnostavuus nousee huomattavasti. Koska se ei voi huonommaksi mennä. Siinä vaiheessa kun sarja on brändätty uudelleen, on mahdollisuus parempiin tv-sopimuksiin. Myöskään Tappara ei tule ikinä tippumaan Mestis-nimiseen sarjaan, vaan sellaiseen sarjaan, jota yleisö seuraa paljon nykyistä paremmin. Tottakai itse Tapparan kannattajana seuraisin pelejä, oli sarjataso mikä tahansa. Jos suurin osa Tapparan kannattajista katoaisi putoamisen myötä, niin tämä olisi todella noloa koko tamperelaiselle kannatuskulttuurille.
Hyvällä, ammattimaisella kakkossarjalla luodaan pitkä pohja menestykselle. Kun yleisötulot ovat toisella sarjatasolla kunnossa, mahdollistaa tämä taloudellisen pohjan luomisen, jonka huipentumana voi olla nousu pääsarjaan. Nykysysteemillä ei luoda pohjia yhdellekään uudelle menestystarinalle, pelkästään kituvia seuroja monella eri sarjatasolla.
Vieläkin vain visoit, mutta et edelleenkään kerro miten ja mistä? Kuka siitä maksaisi niin paljon enemmän, että olisi varaa jakaa useammalle? Telia ei nytkään tee tiliä Liigasopparillaan, joten miksi ihmeessä he tai kukaan muukaan taho maksaisi vieläkin enemmän jostain vieläkin isommasta tuotteesta? Olisiko oikeasti kiekkokansa valmis maksamaan tämän uuden sarjan seuraamisesta esim. 60€/kk? Se kun ei riitä, että tilaajia tulee lisää, koska myös menot kasvavat samassa suhteessa, tai jopa enemmän. Vai jaetaanko tuo tuote useammalle tuotantoyhtiölle ja väki ostaa useita kanavapaketteja á 29,90€/kk? Nämä asiat pitäisi pystyä ratkomaan niin, että tulot nousevat KAIKILLA suuremmiksi kuin menot. Jääkiekkobisneksessä on muitakin tahoja kuin seurat ja kaikkien siinä pitää voittaa. Se on ainoa keino jääkiekon voittaa. Sitä yhtälöä ei ratkota edes tällä forumilla, sitä on suhteellisen moni yrittänyt ja silti ollaan siinä formaatissa missä nyt ollaan.
10 joukkueen Liigalla ja kahdella Helsingin joukkuella, olkoon se Hesan toinen nyt vaikka palannut Jokerit, se uusi Mestiksen seuraaja näytäs kyllä ihan kiinnostavalta. Se voisi olla 10 joukkueen sarja sekin, jossa tän kauden Liigan tuloksilla pelailisi esim: HPK, JYP, Ässät, Saipa, Jukurit, K-Espoo, K-Vantaa, KOVEE, TuTo ja JoKP/Ketterä/Hokki/xxx.
Jokainen toisella sarjatasolla pelaavan seuran kannattaja olisi potentiaalinen kohde sarjan tv-paketille. Tällä hetkellä näin ei ole. Kannattajia ja seuraajia on sitä enemmän, mitä kiinnostavampi tuote on. Keskustelun lähtökohta pitää olla se, että miten jääkiekkosarjoista saadaan kiinnostavampia ja taloudellisesti parempia. Jos nykyinen järjestelmä on paras mahdollinen, siihen täytyisi löytyä jostain hyvät perustelut. Sellaisia ei ole näkynyt ja tästä johtuen todella iso osa kiekkoväestä haluaa muutoksia. Nykyäänhän vasta vaikea onkin saada bisnekseen lisää rahaa. Jos sarja jatkuu nykymuodossaan, ei seuraava tv-sopimus tule olemaan läheskään yhtä iso kuin nykyinen. Kaikki toimijat ovat kohta tainneet koittaa tv-menestystä sm-liigalla huonoin tuloksin.
Ei kai kukaan maksa mistään yhdestä paketista nykyään 60 €/kk, ei sellaista kannata edes puhua. Jos pääsarjan paketti olisi nykyinen noin 20-30 €/kk ja toisen sarjatason paketti 10-20 euroa kuussa, niin en näkisi asiaa mitenkään ongelmallisena. Paras tulos olisi hajauttaa paketit eri toimijoille. Hyvää tv-tuotantoa voi tehdä myös hieman pienemmällä rahalla. Mutta nollabudjetilla sitä ei voi tehdä.
Tietenkään molempien sarjojen tv-sopimukset eivät voi olla saman arvoisia. Ne olisivat omassa ajattelussa huomattavasti lähempänä toisiaan kuin nykyään.
Pysyköön Jokerit siellä oligarkkilassa. Ei kiitos.
10 joukkueen liiga kuulostaisi muuten kyllä ihan hyvältä. Sen voisi tehdä sillä tavalla, että mestiksen voittaja nousisi suoraan liigaan ja toinen mestis finalisti menisi liigakarsintoihin. Vastaavasti Liigan viimeinen tippuisi suoraan mestikseen ja toiseksi viimeinen karsisi liigapaikastaan liigakarsinnoissa.
Toi paikalliskierroshomma on kanssa semmonen epäurheilullisuuden, typeryyden ja ahneuden huipentuma että pitäisi poistaa. Eihän se nyt oikein ole, ettei kaikki pelaa kaikkia vastaan yhtä monta kertaa. Toisilla on kovat vastukset, toisilla helpommat.
Missä Jokerit pelaisi ja miten se pakotettaisiin takaisin Liigaan? Pelaisiko K-Vantaa Tikkurilan areenassa ja mitä tapahtuisi, jos se tai KooVee nousisi Liigaan?
Olisko se sitten 6*9=54 peliä per joukkue? Liigasta vähenee joukkueet ja joukkue kohtaiset pelimäärät. Miten luulet TV-yhtiön tähän reagoivan? Hyväksyisikö ne, että nyt kävi näin ja näkyvyys tippui 40%?
Ei pakotettaisi. Venäjän Jokerit erikseen. Jokerit Ry perustaisi seuran, jonka tavoitteena on Liiga. Käsittääkseni Jokerit Ry omistaa Jokerit logon, joten logokin olisi jo. Juniorituotanto on jo, joten sitä ei tarvitse käynnistää. Sponsoreiksi Fiskars ja Hackman. Tällaistahan on ollut jonkin verran kiekkokeskustelussa. Ajatus on vielä täysin utopiaa. Ainakin vielä.
En tiedä onko muilta menny ohi mutta Mestishän siirtyy ensi kaudesta alkaen CMorelle. Että siinä nyt ainakin suht isokin askel sinne suuntaan että saa Mestis näkyvyyttä lisää. Sopimus on 2021-2024 eli samaan kauteen päättyy myös nykyinen Liiga-sopimus. Sen jälkeen (jos kiinnostus sarjaa kohtaan nousee) voisi olla mahdollisuuksia miettiä uusia tuulia myös Liigan avaamiselle? Kunhan tässä pohdin…
Tietty se vaikuttaa hintaan, jos joukkueet pelaavat 54 peliä 60 pelin sijaan. Toisaalta sekin vaikuttaa hintaan, jos uudessa sarjassa olisi tasokkaampia pelaajia ja isompi näkyvyys. Esim Jokereiden paluun myötä. Melkosesti nuo TV-soppareiden hinnat on tässä vuosien myötä elänyt joka tapauksessa. Liigan sopparin hinta vähän laskisi, mutta uuden “Mestiksen” sopparin hinta nousisi selvästi nykytasoon verrattuna.
Vähemmän TV-tuloja ja tasokkaamat pelaajat eivät nyt sovi yhteen. Jos 10 liigajoukkuetta saa vähemmän TV-tuloja, niin se vaikuttaa pelaajabudjettiin ja silloin Liigan kilpailukyky putoaa Saksan, Itävallan ja Tsekkien pääsarjoihin verrattuna. Miten Jokereiden paluu toisi tasokkaampia pelaajia Liigaan, kun seura joutuisi elämään markkinatalouden kanssa ja ei olisi rahoittajaa taustalla?
Samalla tapaa, kuin ennenkin. Ennen KHL:ään siirtymistä. Olisi se yksi Liigan suurimmista seuroista, ehkä jopa suurin. Pyörisi mukavasti siinä Hartwall areenan ja KHL joukkueen kyljessä samassa konsernissa. Suuruusluokaltaan Liigajoukkueen kulut olisi ihan pähkinöitä. 1-2 miljoonan tappiot kaudessa ei näkyis missään. Olis kohinaa konsernin rokissa.
EDIT: Jos Jokerit ei liittyisi mitenkään KHL Jokereihin, niin kyllä PK-seudulla niin paljon väkeä on ja Jokereilla perinteitä, että talous lähelle IFK:n tasoa nousisi.