Liiga aukeaa kauden 2024-25 päätteeksi

Liiga
368

Jossain tuolla ylhäällä oli Sportin kannattajista, jotka toivoivat avointa liigaa karsintoineen. Faktahan on se ettei pikkuseurojen joulu on jo playoffseihin pääsy. Resurssit niin kaukana kärjestä ja tasoerot kovat. Puitteet, talousalue, jne. Karsinnat ovat loppupeleissä se kauden kliimaksi monelle seuralle.

Koronan takia ei ilmeisesti ole kukaan tekemässä konsurssia. Vielä. Huolestuttaa etenkin JYP:n tilanne. Lähtevät tulevaan kauteen todella nuorella joukkueella. Jääkö seuraan yhtään nimimiestä. Millä seura markkinoi tulevaa kautta kannattajille tai yhteistyökumppaneille? Suuri riski pahaan sakkaamiseen urheilullisesti sekä toimistolla. Etenkin kun tiedetaan jo olemassa olevat vaikeudet. Saattaa myös seurojen tasoerot edelleen repsahtaa siinä sivussa. Sinänsä JYP kuulu Liigaan ja en konkurssia heille ole toivomassa. Lisäksi miten selviää Saipa, Jukurit, Sport ja Kookoo?

Mainittu konkurssikaan ei olisi hyvä juttu. Pudotus alas ei olisi ns. “hallittu”. Todennäköisesti uutta vauhtia ja tulemista haetaan divareista Mestistä alempaa (case K-Espoo). Tosin kohtuu nopeasti vahvan junioriorganisaation omaavat kaupungit Mestikseen takaisin nousisi. Ainakin jos nousu riippuu pelkästään urheilullisista meriiteistä. Mestiksen uudelleenrakennus tätä kautta kestäisi muutaman vuoden.

Ehkä koronan todelliset vaikutukset näkyvät vasta vuoden kuluttua. Moni seura jäi tämän kauden jälkeen todella huonoon kuntoon. Ensi kausi on siksi todella kriittinen. Etenkin jos yleisö ei palaa entiseen tapaan katsomoihin tai yhteistyökumppanit ovat varovaisia yleisen epävarmuuden takia.

Tämä vähintäänkin boostaa keskustelua kabineteissa. Melko varmasti 2-3 vuoden kuluttua seuroja on Liigassa joko 12 tai 14. Enkä ihmettelisi jos Liiga taas aukeaisi. Pelkkä Liiga-osake on niin arvokas että Liigan on tultava jotenkin seuroja vastaan jos ns. kylmät kävisi jollekkin seuralle. Ei Liigalla ole varaa maksaa takaisin 1.5M per osake. Jokin takaportti on siitä syystä jätettävä auki.

369

Myönnän olevani urheiluromantikko. Ajattelen niin, että pienillä tai vasta perustetuilla seuroilla pitäisi olla mahdollisuus unelmoida noususta Suomen parhaaksi. Lajissa kuin lajissa. Jos Liiga tai SM-sarja olisi ollut kiinni 1960-1980-luvuilla, ei olisi syntynyt uusia seuroja, joilla oli alusta alkaen kunnianhimoiset tavoitteet tai sarjaa ei olisi pelannut Hilpara tai Vehmaisten Urheilijat.

Ennen kaikki oli paremmin, paitsi Tappara ei aina ollut vähintään välierissä.
Jos talous tai halli ei ole kunnossa, ei ylintä sarjaa voi pelata. On naurettavaa pelätä, että enää nykypäivänä joku Ketterä, Pyry tai Pingviinit noustessaan pelaisi jossain ladossa. Kyllä ne hankkisivat kunnon resurssit ja jäähallin joka täyttää mitat. Jos talous sakkaa, ei saa pelaajia, joilla liigassa pysytään. Varmasti osa seuroista tällä menetelmällä menisi taloudellisesti nurin. Otettaisiin riskejä, epäonnistuttaisiin pelillisesti kalliilla joukkueella, pudottaisiin ja aloitettaisiin pohjalta. Tätähän tapahtuu kaikissa joukkuelajeissa ja sarjoissa ympäri maailmaa avoimissa sarjoissa. Kilpaurheiluun kuuluu riskinotto, mutta menestyksen voi saavuttaa vain kovalla päämäärätietoisella työllä.

Siksi itselle englantilainen liigafutis on paljon kiinnostavampi kuin KHL tai NHL. Vaikka pidänkin jääkiekosta pelinä enemmän kuin jalkapallosta. Kannu ei ole kaikki kaikessa. Tarinat ja seurojen historia nousuineen ja laskuineen on paljon kiinnostavampi.

Olen ollut katsomassa niin Ilveksen kuin Tapparankin karsintapelejä. Jännitystä ei voi sanoin kuvailla. Oli virkistävää nähdä vieraita Savonlinnasta tai Lahdesta kirkkaan värisissä ja eksoottisissa pelipaidoissaan. Joukkueita, joita ei oltu kohdattu koko kaudella. Nyt nämä raikkaan tuulahduksen tuovat ja jollain tavalla sympaattisetkin joukkueet olivat viemässä paikkaa ylimmältä sarjatasolta perinteikkäiltä joukkueilta, jotka olivat pelanneet ala-arvoisen heikon kauden.

Pelijärjestelmästä minulla on selvä mielipide. 12 joukkuetta liigassa, 66 kierrosta eli kaikki 6 kertaa kaikkia vastaan (tasapuolisuus), 12 “divarissa” (mikään mestaruussarjahan se ei silloin enää olisi). TV-sopimus kaikille 24:lle joukkueelle, molempia näytetään, mutta matsit eri päivinä. Vakio peliajat ja päivät aina täysille kierroksille (esim. ti, to, la liigassa ja ke, pe, su divarissa, sarjat eivät kilpaile keskenään, liigaseuroilla mahdollisuus lainata pelaajiaan yhdelle divarijoukkueelle eli farmiinsa runkosarjassa, ei pelejä peräkkäisinä päivinä). Näin fanit voisivat järjestää omat ja lastensa harrastukset tiedossa olevien pelipäivien mukaan, eikä niin kuin nyt, kun pelataan silloin ja tällöin. Veikkauskohteet joka päivälle.

8 parasta pelaa pleijarit kannusta, 4 huonointa ja divarin 4 parasta noususta/pysymisestä. Alasarjoista (Suomisarjasta) nousukarsinnat samaan tapaan divariin ja nousu vain, jos resurssit riittää. Mielenkiintoa joka matsissa ja pelaajia ei myydä ainakaan järjestelmän takia kesken kauden.

12 + 12 joukkuetta määräytyisi nykyisten sarjojen lopputuloksen perusteella sovitulla kaudella esim. 2022-2023. Tiedän ettei tämä tule ikinä toteutumaan, vaikka itse Kummolan Kale tästä tykkäisi, kun pitää olla kaikkien liigaseurojen hyväksyntä. Sellaiseksi tämä homma on ajettu.

12 tykkäystä
370

” Ruotsin toiseksi korkeimman sarjatason, Hockeyallsvenskanin, runkosarjan kärki näytti kaudella 2010–11 tältä: Växjö Lakers, Rögle BK ja Örebro HK.

Lakers oli keväällä 2011 kolmikosta ainoa, joka onnistui nousemaan pääsarjaan, jossa seura on sittemmin voittanut jo kaksi mestaruutta. Kauden megatarina on kuitenkin Rögle, joka on pelkästään 2000-luvulla pelannut kakkostasolla peräti 13 kautta. Pienessä skoonelaisessa Ängelholmin kunnassa operoiva seura ei ennen tätä kevättä ollut voittanut edes yhden yhtä pudotuspeliä.”

Näitä tarinoita ei Suomessa ole, tai onhan saman vuoden Mestiksen top3 sittemin nostettu Liigaan ilman suurempaa menestystä.

Raha puhuu tietenkin, ja onhan se totta ettei mestiksessä monessakaan paikassa tällä hetkellä ole Liiga tason halleja tai panostus sellaista mitä Liiga vaatii

Vaikka ei suoraa voi verratakaan, niin ei toki ollut Seinäjoellakaan 2010 luvun alussa futisseuraa kakkosta korkeammalla, eikä stadionia tai panostusta jalkapalloon, mutta on sen jälkeen tullut Suomen mestaruus ja Cup-voitto , uusi stadion jne.

Varmasti olisi Mestiksessä panostus erilaista, jos olisi unelma Liigaan noususta, nyt on turha lyödä rahaa kiinni hallien rakennuksiin yms, kun nousu on tehty mahdottomaksi.

Surullista, että tilanne on tähän ajettu

5 tykkäystä
371

Jos mikä tahansa mestisjoukkue suunnittelee pelaavansa liigaa pidempään kuin kauden on ensimmäinen asia hyvin tuttu; raha. Montako mestispaikkakunnista kykenee edes heikosti rahoittamaan liigan pelaamisen? Ottelumäärät kasvaa, matkakulut kasvaa, pelaajabudjetti kasvaa mutta kasvaako katsojamäärät vaikka hallissa olisi tilaakin siinä määrin että velkaa tekemättä kyetään pelaamaan useampi vuosi. Mestiksen keskimääräinen katsojamäärä on pyörinyt jossakin reilusti alla tuhannen katsojan eli jokainen peli tuottaisi tappiota. Jokaisella seuralla pitää olla myös sääntöjen mukaan U-20 joukkue jos pelaat liigassa. Se maksaa 200000-300000 euroa kausi. Ja se osasto ei todellakaan tuota mitään. Se olisi kokonaan eri asia jos vaikka tv-rahaa jaetaan uudelleen mutta enpä usko että liiga luopuu rahapuustaan. Jotain apua voisi tulla mutta tuskin mitään tasajakoa.Helsinki kykenisi kyllä tekemään ja rahoittamaan pari liiga-tai mestisjoukkuetta lisää, halukkuutta ei vaan taida löytyä. Ei kiekkoilu ole sellainen bisnes josta joku voisi odottaa saavansa jotain takaisin.

1 tykkäys
372

Erittäin hyvää tekstiä.

10 tykkäystä
373

Liiga voisi miettiä ottelutapahtumien pituutta. Mielestäni erätaukojen pidentäminen oli virhe, josta pitäisi tulla takaisinpäin. Jos ottelutapahtuma venyy arki-iltana lähelle klo21 tai yli, on pienten lasten perheet poikkeuksetta poissa pelistä. Erätaukojen pidennyksellä saatiin ehkä kaljanmyyntiä lisää, mutta lippurahaa jää saamatta. Ja gatemoney olisi puhdasta on seurarahaa.

14 tykkäystä
374

No ei meillä ollut vaan tehtiin niin, että tokalla erätauolla ostettiin jotain “ruokaa” naposteltavien sijaan iltapalaksi niin sitten himaan päästyä riitti hampaiden pesu ja sänkyyn. Ja tämä jo alle kouluikäisten kanssa.

2 tykkäystä
375

Pidemmät erätauot aiheuttaa sen, että kotisohva houkuttaa yhä useammin. Täysin päinvastaiseen suuntaan olisi pitänyt mennä, tai vähintään pitää erätauot siinä missä olivat. Suosisin itse 15 min erätaukoa. Lätkäottelu kestää liian pitkään ja alkaa liian myöhään. 18-20:30 olisi passeli aikaväli otteluille.

14 tykkäystä
376

Liiga ja Mestis saman katto-organisaation alle. Liigaan 12 tai 13 joukkuetta ja Mestikseen 10. Nousijalla olisi jo ”liiga lisenssi” automaattisesti.

Runkosarja 52 peliä. Tämä vaatii aluksi neljän kotiottelun lipputulojen korvaamisen jollain muulla. Toisaalta yksittäisen pelin panos kasvaisi ja pelipäivästä voisi tulla se odotettu juhlapäivä, kun ”läpsyttely” pelit vähenisivät. Arki-illan pelit voisi aloittaa jo klo 18:00?

Tässä mallissa Jääkiekkoliiton rooliksi jäisi keskittyminen maajoukkueisiin, juniori sarjoihin ja naisten liigaan?

5 tykkäystä
377

Niin kauan kuin liigan omistaa seurat, ei tämä sarja tule aukeamaan. Se on päivän selvä. Kukaan ei luonnollisesti luovu omista osakkeistaan.

1 tykkäys
378

Totta. Areenan kohdalla ihmisten ajankäyttö korostuu vielä entisestään, koska oma auto ei välttämättä ole enää siinä hallin lähellä. Isommalla porukalla ja erityisesti pienten katsojien kanssa peliin tuleminen ei enää ole niin yksinkertaista. Etenkin satunnaislippuja ostaville. Cmore vielä helposti voiton jos livetapahtuma venyy kokonaisuutena liian myöhäiseksi.

379

Tämä on yksi iso syy siihen, miksi minulla enää ei ole kausikorttia.

Laskin, että Areenalta ei millään pääse kotiin järkevässä ajassa vs. seuraavan aamun herätys. Ei vaan kykene enää.

1 tykkäys
380

Hyvää ja paikkansa pitävää tekstiä kyllä.
Sitä vaan miettii, että mitäs sitten kun Tappara ja Ilves vetää paikallispeleillä uuden areenan täyteen, mikä tietenkin vaikuttaa myös Liigan kokonaisyleisömääriä kasvattavasti?
Onko kriisi sitten peruttu ja Liigan päättäjät voivat taas paukutella henkseleitä? :upside_down_face:

3 tykkäystä
381

Melko rankkaa sarkasmia tämä Jatkoajan artikkeli, mutta sopinee tuon asiallisemman artikkelin jatkoksi.
Kyllähän tässä tietty pointti on; Kallioniemen kommentit olivat imho konservatiivisimmat, ei edes täysin myöntänyt, että Liigalla olisi ongelmia kiinnostavuuden ja katsojamäärien kanssa. Kunnianhimoinen johtaja kehittäisi tuotetta silloinkin kun siihen ei tuloksen puolesta olisi tarvetta.

https://www.jatkoaika.com/Kolumni/VÄRITYSKIRJA-Maailman-paras-kasvattajasarja-vailla-ongelmia-ja-katsojia/236435

1 tykkäys
382

Taustalla kuohuaa - myös avoin SM -Liiga on ollut puheenaiheena:

Yksi merkittävä keskustelunaihe on myös ollut sarjan avaaminen. Suurin osa jääkiekkoväestä on kulisseissa siitä samaa mieltä, että Mestiksestä pitäisi pystyä nousemaan SM-liigaan pelaamalla.

SM-liigan joukkuemäärä on kasvanut jo 15:een, ja kolme viimeisintä nousijaa ovat joutuneet todistelemaan olemassaoloaan. Kulisseista on kantautunut myös viestiä, että osaa pienemmistä seuroista vähätellään jopa liigan toimijoiden keskuudessa. Toisaalta se kuvastaa osittain myös nykytilannetta, jossa päätäntävalta asioissa on 15 osakkaalla.

SM-liigan puheenjohtaja Hiltunen on varma, että liiton puolella otettaisiin avosylin vastaan nousumahdollisuus karsintojen kautta.

– Me olemme lähteneet siitä, että sarja on auki, ja olemme sopineet liiton kanssa, miten sinne sarjaan pystyy nousemaan, Hiltunen linjaa viitaten Sportin, KooKoon ja Jukurien saapumiseen liigaan.

383

Kaikki haluaisi avointa ja rehtiä kilpailua. Se myös möisi eniten. Mestiksellä pitäisi olla enempi rahaa ja Liigassa vähemmän joukkueita. Vähemmän joukueita, hieman vähempi pelejä. Saa CHL ja EHT-läpsyttelyt tilaa. Nyt ne ei sovi pelitahtiin. CHL menestyksestä saa jo nyt enempi rahaa, kuin Liigan mestaruudesta ja uskon tämän sarjan kasvuun. Näkyvyys “EU-globaali” ja kaikki sarjat mukana. Futiksen puolelta esikuvia siittä, mihin kaikki tähtää. EHT:n vois lakkauttaa. Eihän muistakaan ammattilaisligoista pelaajia päästetä edes MM-kisoihin. EHT on tyhmyyden multihuipentuma. Idea, että pelien määrän kasvatus kasvattaa tuloja kaikilla ainiaan on todella typerä. Esim yksi EHT turnaus kaudessa voisi olla OK (ilmanCHL joukkueiden pelaajia, tai MM-kisoihin menossa olevia. Pelkkiä b-luokan hinaajia siellä on tähänkin asti ollut. Tilastot pitäisi poistaa maajoukkuetilastoista. Sinne laskea vain arvokisat. Eihän Tampere Cupin maalitkaan ole Liigan tilastoissa).

EDIT: Eli Suomeksi: tarvittaisiin 4-5 konkurssia, jotta saataisiin Liigasta osakkaita pois. Ilman koronaa ja siiviiliuhreja. Ehkä joku koronan jälkiefekti? Nyt joukkueet on saanut tukia, ei enää ja velkaa on paljon, väkeä halleissa ei…

1 tykkäys
384

Kaikki viime päivien tilanteet, mitkä etenee kurinpitoon Liigassa on lähes täysin joukkueiden tahoita jotka ei pelaa enään tänä vuonna playoffeissa. Kun panos on nolla, niin millään seuraamuksillakaan ei ole mitään väliä. Eihän siellä katsomossakaan ketään ole ja TV rahat on saatu. Suljettu Liiga ei anna kenellekkään mitää hyvää. Antaa vain mahkun kaikille alisuorittaa. Vie katsoja ja poistaa panoksen. Liiga auki! Siellä olis Espoota ja Jokereita nousemassa. Hyvin ne nytkin juuri nousseet vetää. 12 tai 14 joukkeen Liiga => Mestiksessä aina nousijoita Espoon ja Jokerien jälkeen…

7 tykkäystä
385

Pelaajat järjestäen aina puhuu urheilullisuuden ja avoimen Liigan puolesta. Tällä kertaa MonsteriMonni.

Uransa päättävältä Jonne Virtaselta tylyä tekstiä Liigalle − “Siinä voi Liigan officessa ihmiset miettiä onko tämä se tuote, mitä halutaan tarjota” - LIIGA - 15.03.2022 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

1 tykkäys
386

Se kun olisikin niin helppoa. Ei muuta kuin uusi osakeyhtiö pystyyn niin kaikki on mahdollista.

1 tykkäys
387

Enemmistöpäätöksillä osakeyhtiössä lähes kaikki mahdollista. Myös nykysessä Liiga oy:ssä. Ketään osakasta ei voi tietty pakottaa osakkeestaan luopumaan, mutta eihän sillä liigaosakkeella edelleenkään automaattisesti saa pelilupaa Liigaan. Siirtoraja aikasemmaksi ja tulonjakomallia vähän erilaiseksi. Taloudenpitoon ja budjetin suuruuteen liittyviä lisäehtoja liigalisenssin (=pelilupa) saamiseksi ja avot 2-3 vuoden päästä pienempiä seuroja tippuu sarjasta ihan vapaaehtoisesti.