En ole itse asiassa edes katsonut tuota Tavin tilannetta videolta, mutta yleisellä tasolla imho erittäin hyvä, että HPK on kyseenalaistanut kurinpidon linjan. Näinhän se on ollut tällä(kin) kaudella, että keskenään samankaltaisista tilanteista on tullut aivan eri mittaisia pelikieltoja.
Voihan noille poikkeamille perusteet olla, mutta kuten täälläkin on useampaan otteeseen todettu, Liiga voisi sitten paremmin viestiä näitä pelikieltojen ja tilanteiden eroavaisuuksia.
3 tykkäystä
Tällaiset Tavin tapaukset kannustavat kääntämään selkää taklaajalle jotta saadaan isoa yv:tä. Onko tämä oikeasti Liigan ja Liusjärven tahtotila?
Tässä ei hirveästi jää arvailujen varaan vs. edelliskerta:
3 tykkäystä
Ilmeisesti Petrellin taklaus meni taas valkopyykkipesuun?
1 tykkäys
Itse en olisi antanut tästä edes välttämättä jäähyä. Suhonen itse myös teki itsestään haavoittuvan kääntymällä juuri kontaktin tullessa. 2min ihan ok ja pelikiellolle ei ainakaan mitään tarvetta.
Jatkoajassa on kovasti väitetty Kuparin tehneen pari kierrosta sitten Yonkmanit eli kyynärpäätä tilanteen jälkeen naamaan/päähän. Tämä ei mennyt eteenpäin ja Yonkman sai 4 ottelun pelikiellon. Pitää jossain vaiheessa Telialta katsoa, koska Kupari sai vissiin 2+10 ja vastustaja taisi olla SaiPa.
2 tykkäystä
Vaihdetaan tuohon Mäntylä niin olisi auennut isot ovet. Heti.
9 tykkäystä
Jukureita vastaan sai 2+10 kyynerpäällä lyömisestä. Kupari sai ulosajon 8.3 JYP-pelissä mailan tupella lyömisestä ja 9.3 Jukurit-pelissä kyynerpäällä naamaan tempusta 2+10. Sen jälkeen ei ole ollut kokoonpanossa.
1 tykkäys
Ei se tee rikkeestä sen isompaa, se kertoo sitten jostain muusta kuin sääntökirjasta.
1 tykkäys
No nimenomaan näin. Vaikka Tappara onkin kokenut vääryyksiä kurinpidon ratkaisuissa, niin mielummin näkisin korjausliikkeen siihen suuntaan että Tapparaakin kohdeltais oikein eikä niin että muitakin aletaan kohtelemaan väärin. Tämä Petrell vs Suhonen tapaus meni mielestäni ihan oikein, ja hyvä niin.
4 tykkäystä
1 tykkäys
Viesti siirrettiin uuteen ketjuun: Ilveksen Samuli Vainionpään taklaus SaiPan Erik Autioon 19.3.2019
Mietin tuossa juuri, että aikalailla lähes jokainen pyrimme vaikuttamaan kurinpitoon. Some laulaa laulujaan ja vaikuttaa myös ottelutapahtumiin jo luomalla pohjavireen asioille. Loppuviimeksi jää vähän epäselväksi se, mihin pyritään lopulta vaikuttamaan. Kokoan tähän alle kurinpidon eri näkökulmia:
Ottelun sisäinen kurinpito:
- Tuomarilinjaan vaikuttava yleisö > Raumalta havaitsin muutaman pitkän hengityksenpidon lukkopelaajan kaatumiseen = paljon HEI…hei…HEIIII…HHHEEEEEIIIIII-huutoja ja tuomarin käsi on höllemmässä
- Valmentajien kanssa keskustelut. Kaikille tuomareille voisi antaa vinkkinä, ettei menisi kuuntelemaan valmentajien narinaa ainakaan niin usein kuin Raumalla käytiiin jututtamassa. Siinä sekoaa helposti se kokonaiskuva
- Pelaajien kanssa keskustelut jäähyjen tms. jälkimainingeissa. Turhaa keskustelua, jollei tuomari itse jaa ohjeita pelaajalle jäähylinjan suhteen tms.
Ottelun ulkopuolinen kurinpito:
- Tuomariasettelut. Jos Japa Levonen tulee viheltämään Hakametsään, on Tapparan fanit kauhuossaan. Mutta miten seurat tässä kohtaa pääsee vaikuttamaan? Siitä ei itsellä ole kokemusta. Rautakorpi antoi viimeisen runkosarjapelin jälkeen Lindqvistin tasosta tuomarivalintoja ohjaavan lausunnon
Kurinpitäjän jatkokäsittelyt: - viekö seurat nauhoja kurinpitäjälle vai valitseeko hän itse mitä tapahtumia otteluista viedään eteenpäin? Esim. Kalpa-Tappara -pelistä taisi vain Mäntylän case joutua jatkokåsittelyyn.
Kurinpitoryhmä: - Tämä ryhmä ei onneksi lausuntojaan jakele ulos muuta kuin annettujen päätösten julkaisulla.
- Pyritäänkö ryhmään joukkueiden tasolta vaikuttamaan puskemalla sinne omaa väkeä?
Kurinpidon kokonaisuutta arvioiden, on siinä kova paikka, jos meinaa pysyä kurinpidossa onnistuvana osapuolena. Suomalaiseen kansanperinteeseen kuuluu vähän sekin, että etsimme syitä yleensä itsemme ulkopuolelta, joten jääkiekossa aika moni asia liittyy kurinpitoon.
4 tykkäystä
Edit:
Siirrettiin Osala-Laaksonen taklaustilanteen puinnista laajempaan kurinpidon näkökulmaa tarkastelevaan ketjuun.
Edit-loppu:
Onhan tämä herkullinen tilanne muille joukkueille odottaa millainen ”alennus” kärppäläiselle tuleekaan. Teko on jo selkeä ja pelikieltoa pitänee tulla useampi ottelu. Jos tuloksena on se 1 ottelu, alkaa SM-Liigassa poliittinen taistelu kurinpidon valtikasta. Kurinpidossahan on Saarenheimo, joka taisi olla se kärppäläinen, joka heitti kiekon Jokereiden maaliin kädellään ja oli aiheuttamassa Jokereiden finaaleista putoamisen 2003 keväällä 4:ssä välierässä. Onneksi Tappara ei ole tässä kohtaa osanottajana…
Siitähän meni sitten ne hurjat 6 tuntia kun sanoin, että eipä jää viimeiseksi kurinpitoasiaksi näissä Poffeissa, ja että pitääkö linja. Nyt punnitaan sitten kurinpidon kantti
Saarenheimolla on myös Lukko-taustaa ja Pelicans-taustaa, kun hän pelasi niissäkin. Kurinpidossa taitaa monella muullakin olla jotain seurataustaa.
Käsimaalin 2003 maininta vuoden 2019 kurinpitokysymyksen yhteydessä tuntui minusta vähän kaukaa haetulta, mutta saatiinhan siitä kiva sivujuonne. 
1 tykkäys
Enemmänkin näkisin, että Saarenheimon pitäisi jäävätä itsensä ainakin Kärppiä koskevissa jutuissa.
1 tykkäys
Minusta kurinpitodelegaation pitäisi vain löytää antamilleen tuomioille selkeä yhtenäinen linja ja pitää siitä kiinni. Kun sellaista linjaa ei tunnu olevan, niin salaliittoteoriatkin kukoistavat vähän joka suuntaan.
3 tykkäystä
Menee offtopiciks, mutta jos pelaaja on pelannu muissa liigajoukkueissa yhteensä 6 kautta ja Kärpissä 8 (12 jos junnuvuodet lasketaan mukaan) ja saavuttanu uransa kohokohdat (2 x suomen mestaruus) Kärpissä, niin on ihan turvallista olettaa et sympatiat suuntautui todennäkösemmin Ouluun kun vaikka Mikkeliin vaikka pelaskin 7 peliä Jukureissa.
Se on sit eri asia vaikuttaako se kurinpitopäätöksiin, siihen en ota kantaa.
2 tykkäystä
Samaa mieltä. Jos eivät linjaa löydä niin katsokoot kauden eka vastaava case ja jaa sen mukaan.
1 tykkäys
Tätä itsekin ajattelen. Lähinnä siitä Saarenheimon olemisesta kurinpidossa -ja jos Osala pääsee ”alennuksella”, on taustalla poliittinen peli valmis. Kurinpidon ”puolueellisuutta” aletaan toitottaa ja uhriudutaan Ilveksen kohtalotovereiksi - koska jokainen haluaa kammeta Kärpät pois valtaistuimelta. -oli asiassa totuutta tai ei, tätä kysymystä ei ainoastaan kaukalossa ratkaista.
Harvoin on urheilussa näin paljon epäurheilullista diskurssia tarjolla, jos katsoo mistä kirjoitetaan ja kohistaan -jeps minä myös.
1 tykkäys