Nyrkkisääntönä 90 db.
Tuohon vaikuttaa kyllä myös, onko kyseessä tyttömäinen “Aiiiiiiii, sattuuuu” diskanttikirkaisu vai miehekäs “Voi vi…u saatana” bassomylväys.
Nämä on tuomariston huomioitava antaessaan joko 2 minuutin tai 5+20 minuutin verbaalisukellusjäähyä.
Jännä huomata että niinkin yksselitteistä rikkeessä kun kiekko katsomoon on noin räikeä (27,9%) “kotietu”. En usko että vierasjoukkueet syyllistyis ko. rikkeeseen ihan niin paljoa enempää että ero selittyis sillä.
Toki tuossa maalin siirtämisessä ja selästä taklaamisessa on vielä räikeämpi ero mutta toisaalta otanta on niin pieni että vaikea vedellä johtopäätöksiä.
Onkos missään mainittu meneekö tuo eilisen selästä taklaaminen Zaborskyyn jatkokäsittelyyn? Värilasit tai ei, niin mielestäni pitäisi kyseinen tilanne lähettää kurinpidon ratkaistavaksi
Varsin oiva joskin lyhykäinen artikkeli, mutta ajoitus on loistava. Silvennoisen tuomari-avautumiset olivat ehkä vähän mauttomia, mutta näkisin että kyllä nekin osaltaan alleviivaavat aihetta ja ajoitus niissäkin aika passeli. Ratkaisupelit menossa ja jo 2 seuraa on uhrannut kumpikin 5000€ tarkastuksiin.
Fiksu organisaation vetäisi ylläolevista pointeista johtopäätöksiä ja vähintäänkin pohtisi, että onko tuomaritoiminta riittävällä tasolla. Nähtäväksi jää onko Liiga tällainen organisaatio.