En tuosta millään puskemista saa, vaan minusta ainoa asia mitä siinä voidaan tutkia, on että onko olkapää osunut päähän.
Paikallinen otteluvalvoja lähettää ei videotuomari .
Ja olen varma ettei oteta edes käsittelyyn kuten ei Rauhalan eikä Haapalan
tilanteita , eli se siitä selvyydestä.
Se otettiin jo käsittelyyn, Liiga tiedotti siitä reilu tunti sitten. Nyt on kyse enää siitä tuleeko lisärangaistusta vai ei. Asiata on oma ketjukin: Otso Rantakarin taklaus Kärppien Miska Humalojaan 17.04.2018
4 tykkäystä
Tähän ketjuun ei enempää keskustelua Rantakari–Humaloja-tilanteesta. Katso yllä oleva viesti.
1 tykkäys
Siirrän tämän pätkän tänne, koska liittyy edellisiin laajempiin keskusteluihin tuomaritoiminnasta ja sen arvostelusta, ei Rantakarin tapaukseen (tuossa yllä on muuten aika pitkä rimpsu lähinnä vain sitä käsitteleviä kommentteja…):
Hienoa kuvailua sieltä päin, että yhden tilanteen väärintulkintani on “valheiden levittelyä” ja vie uskottavuuden siihen suoraan liittymättömiltä muilta huomioilta ja ajatuksilta (vaivattoman kriittisestipä ne kumositkin…). Viekö myös tuomarien tai kurinpidon yksittäinen virhe yleensä “lopunkin uskottavuuden” heidän koko toiminnaltaan, ilman muita perusteluja, jne.?
No, ei minustakaan ole erityisen uskottavaa eikä “kriittistä” se, että tulet sarjan alkaessa tänne paimentamaan, miten tuomaritoimintaa ei sitten saisi kritisoida Tapparan palstalla eikä otteluseurannassa, tulevista tapahtumista riippumatta. Oliko mielestäsi nyt siis niin, että mahdolliset tuomarivirheet ovat aina vain yksittäisiä inhimillisiä virheitä, eivät sen lisäksi esimerkiksi ulkoisesta paineesta johtuvia linjan ja ratkaisujen painottumisia, vai miten tämä meni? Ja tästä tai paljon muustakaan ei olisi juurikaan suotavaa edes puhua, Tappara-piireissä ainakaan…? Mielenkiintoista, muiden kritikointien tavoin. 
4 tykkäystä
Täytyy kehua, kun on paikka kehua. Eilen oli tuomareille todella vaikea peli ja mun mielestä selvisivät urakastaan vähintään kunnialla. Toiveissani olisi, ettei Levonen enää vihellä tänä keväänä. On huomattavasti mukavampaa, kun pelissä on säännöt ja ihan mitä tahansa ei voi tehdä ennen kuin johtaa peliä. Ja sitten taas, kun johtaa peliä niin peliä johtava joukkue ei voi tehdä mitään ilman jäähyä.
Tuomareille kuitenkin tuollaisen kotiyleisön edessä kova paikka viheltää ja sanoisin, että linjakkaasti vetivät. Virheitä ehkä tuo Järvisen sukellusjäähy, mutta toisaalta vihelsivät 5vs3 ihan oikein niin pieni pakokauhu pauhaavan kotiyleisön edessä. Kärpät ei kolmannessa erässä ansainnut kiriä, kun olivat koko ajan perässä ja jäähyt aiheesta.
1 tykkäys
Täytyy kyllä kompata tätä. Etenkin Aleksi Rantala oli aivan päällikkönä, etenkin pelin alkupuolella. Ensimmäisessä erässä yleisö protestoi Kärppien kiekon vippaamista muikkuverkkoihin, mutta Rantala kävi vielä isäntänä oikein näyttämässä mihin kohtaan pleksiä kiekko osui. Siellä ei paljon mussutusta muutenkaan kuunneltu. 
1 tykkäys
Rantalan pleksin koputtelu ja itsevarma näyttö sai meikäläisenkin lopettamaan viheltämisen. Kai se sitten oikein meni. 
Ja sanottakoon, että itsevarmat näytöt ja selkeä kehonkieli on pirun tärkeää, vaikka joskus sattuu sitten virhe ja sen hidastuksesta bongaa, niin tavallaan on parempi, että tuomari on rehellisesti väärässä ja luuli viheltäneensä oikein kuin on epävarma ja arvontalaulu raikaa.
4 tykkäystä
Miten voi sanoa, että suoriutuivat hyvin. En ole ikinä nähnyt yhtä naurettavaa sukellusjäähyä kun Järvisen eilen saama. Voin mennä vapaaehtoisena lyömään tuomaria samalla tavalla käsille ja katsotaan tuntuuko missään.
1 tykkäys
Joo, en kyllä muista nähneeni tollasta “sukellusjäähyä” ever, ei pysty oikein käsittää mitä liikkui tuomarin päässä. Se Vesalaisen saama “koukkausjäähy” oli lähes yhtä naurettava
2 tykkäystä
Oli niin selkeä huitominen, ettei voinut jättä viheltämättä, mutta ei riittänyt kantti antaa 5-2 yv:tä, niin hätäratkaisuna JMJ:lle tuo naurettava sukaltamisjäähy.
Toivottavasti tämä oli vitsi, ja että kaikki täällä tietävät, että ns. kellossa voi olla vain kaksi jäähyä kerrallaan ja 3 pelaajaa + mv aina saa olla kentällä, ja niiden kahden jäähyn päälle tulevat jäähyt vain alkavat myöhäistetysti kun kellosta tippuu edellisiä jäähyjä pois.
5 tykkäystä
Kyllä nyt nousee käsi virheen merkiksi, aivot käynnistyvät kuin Tapparan diesel.
Juuri noinhan se menee ja ilmankos vaikutti terminäkin 5-2 kummalta.
No, pointti kuitenkin sama, että kantti ei kestänyt viheltää enempää rangaistuksia Kärpille tuossa tilanteessa, mutta niin selkeä huitominen ettei voinut jättää viheltämättäkään.
3 tykkäystä
Verbaalinen sukellus.
Kaukokarin spesialiteettina myös tunnettu.
Kui kovaa saa voihkaista kun vedetään viikatteella käsille? Onko tästä mitään sääntöä?
2 tykkäystä
Liigan tuomareilla ja kurinpidolla lähtee nyt totaalisesti lapasesta. Kaukalossa sattuu ja tapahtuu, sitten annetaan kymppiä huuteluista. Alkaa olla arkipäivää joukkueiden 5 tonnin kyselyt, ei näin.
1 tykkäys
Luulis siihen joku desibeliraja löytyvän säännöistä.
Taitaa olla niin, että näin keväisin ja erityisesti finaaleissa pelit alkaa olla sen verran vauhdikkaita ja tasokkaita, että liigan tuomarien taso ei aina ihan riitä. Toivottavasti tänään onnistuvat olemaan sivuosassa.
1 tykkäys
Tämän organisaation toiminta saa voimaan pahoin
Ei mitään linjaa.
Kotietu on olemassa, ainakin jos ylivoimapeli on kunnossa.