Tuohan on raakasti alakanttiin jos menet irtolipulla johonkin muualle kuin niille tosi halvoille paikoille. Kun käsittääkseni 20€:llä ei saa edes lippua vielä. 
1 tykkäys
Tässä tarkoitetaan kotijoukkuetta. Suurimmassa laskussa Ässät ja perässä Tappara ja Jukurit. Vieraspelimatkat ei näy budjetissa muutakuin kuluina.
Kuten tuossa viimeisessä lauseessa kerroin pelilipun lisäksi. Hintahan se tuossa on ongelma, alkoholiton neste sekä kaikki syötävä on suhteellisen reippaassa hinnassa ja kello 19 aikaan ei paljon hotsita kahvia juoda kun herätys on 5:50 seuraavana aamuna.
Itse arvioin omaan kulutukseen nojaten, että oheismyynti on keskimäärin 5-10e/katsoja/peli. Jotkut tosiaan eivät käytä yhtään ja jotkut enemmän.
Hakametsän infra on vielä sellainen ettei se houkuta erätauolla jonottamaan täyteen ahdetuilla käytävillä. Ennen peliä saa kätevästi ja nopeasti ostokset.
3 tykkäystä
Taitaa olla osittain se maha täynnä siellä markkinoinnin rintamallakin… Se koko touhu on mun mielestä aivan hanuristi hoidettu… Otteluita mainostetaan Aamulehdessä, omilla somekanavilla ja välillä sähköpostisuorilla, miten nuo kanavat ja mainonnan sisältö puhuttelevat uusia/ satunnaisikatsojia halliin? Tähän, kun yhdistetään heikohko ottelutapahtuma ja joukkueen nihkeät otteet sekä se, että joukkueessa ei ole juurikaan niitä väriläiskiä paitsi Blood niin alkaa tuo yhtälö hahmottumaan.
Ottelutapahtuma varmasti päivittyy seuraavan kerran vasta areenalle joten siinä tuskin muutosta tulee aiemmin.
1 tykkäys
Lukko kiinnostaa Raumalla tällä hetkellä. Vikan 9 kotipelin keskiarvo 3975 ja hallin täyttöaste 84.6% keskimäärin.
3 tykkäystä
Joukkue on Liigan jumbona, matkaa säälipaikalle 34 pinnaa. Kaikki kärkipelaajat, oikeastaan kaikki pelaajat jotka jonnekin kelpasivat, on myyty. Silti Isomäessä yleisömäärä tänään 5574.
Lauantai ja Lukkokin huomioiden pidän tuota lukua tämän hetken Ässien yleisömääräksi varsin mainiona. Ei tarvitse gloryhuntereista puhua tänään…
15 tykkäystä
Liigan Yleisömäärä -tilastojen mukaan Tappara on ollut tällä kaudella Liigan kiinnostavin vierasjoukkue (pieniä muutoksia voi tulla, kun vielä muutama peli kautta pelaamatta):
Yleisö vieraspelit (Keskiarvo / yleisöä yhteensä)
- Tappara: 4783 / 138722
- HIFK: 4660 / 135154
- Kärpät: 4535 / 131522
Ps.
Toki paikallispelit vaikuttavat jonkin verran ja HIFKilläkin voisi olla eri lukemat, jos esim. Jokerit pelaisi vielä Liigaa…
4 tykkäystä
Eilen Sport pelissä 4592 taas Ässillä… Tuo on kiekko kulttuuria, ettei omia hylätä vaikeinakaan hetkinä… Pakko nostaa hattua Porin suuntaan…
10 tykkäystä
Joukkueen taisteleva ilme ja ihan pelkkä yrittäminen on iso juttu. Kyllä tuolla -90-00-luvulla Ässien yleisömäärät vastaavassa tilanteessa alkoivat kakkosella.
1 tykkäys
Eniten yleisömääräänsä viime kauteen verrattuna kasvatti HPK, joka houkutteli kotiotteluihinsa katsojia 8 % viime kautta enemmän. HPK:n yleisökeskiarvo 3845 on joukkueen paras sitten kauden 2012-13 ja toiseksi korkein 2000-luvulla.
Hienoon kasvuun pystyi myös Ilves, jonka yleisömäärä nousi viime kaudesta 7,8 %:lla. Ilveksen kotiotteluita seurasi keskimäärin 5043 katsojaa, eniten viiden viimeisimmän kauden vertailussa.
2 tykkäystä
Eikös parina viime kautena olla ylitetty 2m raja reippaasti? Huonosti menee Liigalla kokonaisuudessaan.
Viime kaudella 1 914 555. Jossa mukana se Helsingin yli 16 000 peli, eli aika samoissa mennään.
4 tykkäystä
Kuten olen joskus aikaisemminkin ounastellut niin Tampereella kävijämäärä otteluissa on jokseenkin vakioitunut. Tapparan puolella painaa selvästi se, että joukkueen ilme on ollut heikko, mutta vastaavasti toteutuma odotuksiin nähden on utopistinen. Samalla pitää huomata, että Tappara ei pursua mielenkiintoisia persoonia, jotka voisivat omalla tekemisellään houkutella lisäkatsojia.
Ilveksen normaali houkuttelevuus on samaa luokkaa kuin Tapparan toteutuma, mutta pienelläkin positiivisten asioiden vyyhdillä tuo Ilveksen alhainen yleisömäärä lähtee rakettimaiseen nousuun. Ilveksen kohdalla on huomattava määrä nuoria ja kiinnostavia pelaajia - hyvin tamperelaisia persoonia, jotka ovat hakeneet nostetta nuorten kisoista.
Kokonaisuutena Liigan haaste on aika iso, koska trendi on vähintään pysähtynyt / joillakin joukkueilla laskeva. Täytyisi koko ajan kehittää ottelutapahtumaa ja yhä enemmän halkoa ja kohdistaa pelejä. Samalla pitäisi jotenkin myöntää se tosiasia, että Liigassa ei riitä kiinnostavat pelaajat kaikille & samalla joukkueita on liikaa. Juurettomuus vaivaa erityisesti Mestis-tulijoita - tosin Sportilla on jonkinlainen noste olemassa, joka johtuu nähdäkseni pitkälti räiskyvästä Tamista kaukaa menneisyydestä ja klassisesta sarjasta Ässiä vastaan.
KooKoo & Jukurit tuntuvat Liigassa täysin juurettomilta ja tämä näkyy yleisömäärissä - erityisesti, kun vierailevat “kärkioletetun” luona eli luotaan työtävä vaikutus kotijoukkueen faneissa - samaa vikaa SaiPassa. KooKoo on pystynyt tuota eroa parsimaan pienemmäksi onnistuneella markkinoinnilla ja persoonilla kuten Malte Strömwall. Arvo organisaatiolle myös mainoksena mittaamaton.
4 tykkäystä
Tappara on jälleen kiinnostavin vierasjoukkue kaudella 2018-2019. Ainakin yleisömäärällä mitattaessa 
18-19. KA. 4794
4 tykkäystä
Iltalehti tulittaa jälleen täysin järjettömällä vertailulla:
Vaikka jääkiekon asema Suomessa onkin se kuuluisi ykköslaji kansan keskuudessa niin tästä huolimatta on aika kornia verrata samalla listalla, jossa on esim. Eisbären Berlin, joka edustaa Saksassa Itä-Saksaa ja ostalgiaa legendaarisena jääkiekkojoukkueena.
Jos Berliinin talousalueelta (Brandenburg) löytyy pelkästään tuplasti Suomen verran ihmisiä, jotka ovat potentiaalisia asiakkaita niin on aika kornia verrata näin rankasti yleisömääriä. Summa summarum: täysin turhanpäiväinen artikkeli, joka ei kerro mistään yhtään mitään.
4 tykkäystä
Niitten hallikin vetää hokimatsissa sen palttiarallaa +17000 yleisöä. Mutta mitäpä kyseiseltä julkaisulta voisi olettaa muutakuin järjetöntä sontaa.
5 tykkäystä
Oli “pakko” klikata vain varmistuaakseen oliko Pekka Jalosen kirjoittama. Oli. Jokereiden ja Harkimon hovitoimittaja ja sitä myöden Liigan vihaaja.
9 tykkäystä
Ja kolmatta kautta peräkkäin Liigan toiseksi eniten yleisöä vetävä joukkuemerkki (koti- + vierasottelut) HIFK:n jälkeen. Tätä jatkumoa edeltäneinä kausina edellä oli Kärpät, ja vuosikymmenen alkupuolilla lisäksi Jokerit, TPS, ennen 2012 paluuta menestykseen kerran Ilveskin…
Ihan hyvin epäkiinnostavalta ja huonosti esiintyvältä joukkueelta.
6 tykkäystä
En oo tuota artikkelia lukenut, mutta kyllä ne Liigankin keskiarvot saataisiin nousuun jos ilmaislippuja jaettaisiin yhtä avokätisesti kuin Jokerit niitä jakaa. Tosin Jokereille tärkeää on saada isot yleisömäärät, eli sillä ei ole niin väliä paljonko niistä rahaa tulee. Ainakin nyt niin kauan kun KHL:ssä pelaavat.