Pelaajien puolelta katsottuna on kuitenkin sopimus seuraavalle kaudelle, palkattomasta kesästä huolimatta. Osa vapaista pelaajista ei halua odottaa syksyn sopimusneuvotteluja.
Pelicanssilla on nyt yksi pelaaja enemmän kuin ottelun pöytäkirjaan saa merkitä. Joten uudet sopimukset eivät minusta riko lakia varsinkin kun käytännössä joukkueilla on reservissäkin pelaajia, mestiksen yhteistyöseurassa tai A junnuissa ensisijainen pelipaikka. Ja luulisi olevan lomautetulle pelaajistollekin helpottavaa että joukkuetta kuitenkin rakennetaan seuraavalle kaudelle.
Täytyy muistaa että silloin kuin puolet ihmisistä on lomautettuna yrityksillä ei ole tapana palkata uusia työntekijöitä. Kyllä tulee päävalmentajalle kova tehtävä saada joukkue puhaltamaan yhteen hiileen. Nyt on Nurminen kylvänyt myrkky siemenet niin syvälle että mahtaakohan kukaan niitä poistettua.
1 tykkäys
Oletko nähnyt Iikan sopimuspaperin? Paperissa voi ihan hyvin lukea vuosiansio, joka on jaettu 12 ja kerrottu 9 ja tämä summa maksetaan yhdeksässä osassa elokuusta alkaen.
Voi lukea mitä tahansa, mutta ei muuta sitä tosiasiaa että nykyisille työntekijöille ei ole varaa maksaa palkkaa ja silti palkataan uusia työntekijöitä (periaatteessa/käytännössä samaan työhön mitä nykyisetkin pystyvät tekemään).
Ymmärrän että jääkiekko/urheilu on hieman normaalista työelämästä poikkeavaa, mutta jos oma työnantaja toimisi noin, niin tuloksena olisi kyllä melkoinen p***amyrsky. Ja jääkiekossa tiimihengen merkitys on vielä melkoinen eli onnea ja menestystä Pelicansille valitsemallaan tiellä
Pysytään kumminkin kerrotuissa faktoissa.
– Kangasniemen sopimus on solmittu ennen pelaajalomautuksiamme. Meillä on vielä lisääkin sellaisia sopimuksia jemmassa, Pelicansin toimitusjohtaja Tomi-Pekka Kolu sanoo.
1 tykkäys
mutta kuten tuossakin sanotaan ” – Se on helppoa todeta, että normaalissa työelämässä tuollaista ei tohtisi tehdä kukaan, Saarela toteaa.” Voi mennä ehkä pykälien mukaan oikein mutta HR -asiat ovat tosi herkkiä varsinkin jos itselle ei tule palkkaa. Jos kerran sopimus on tehty, niin eikös myös Mr Kangasniemi pitäisi lomauttaa? Toki silloin muut seuran voisivat tarjota sopimusta jne, mutta epätasa-arvoa tämä väkisin tiimiin tuo - olisiko yksi syy miksi palkanalennuksista ei päästy sopimukseen vaan päädyttiin lomautuksiin?
Minä en tiedä itse asiasta mitään eli jätän tämän keskustelun tähän. Sen sijaan HR -asioista ja niiden herkkyydestä tiedän paljonkin —> asiat voi tehdä monella tapaa väärin vaikka sopimusten/lakien mukaan olisikin ok
Aro totesi haastattelussa, että jokainen kuukausi syö edellisten kausien voittoja pois. Tietysti noinhan se varmasti on.
Mietin vaan, että monissa muissa seuroissa tilanne on varmasti todella tukala, kun ei vastaavaa pesämunaa ole mitä Tapparalla.
Varmaan kaikki muut paitsi Kärpät, HIFK, Tappara ja Lukko on todella tiukilla toimintansa kanssa.
Ei Ilvekselläkään varmaan kassassa kovin paljoa ole ylimääräistä, vaikka joku hyvä kausi onkin takana.
3 tykkäystä
Ei taida olla helppoa kenelläkään. Listalta puuttuvat HPK ja HIFK.
Ainakin Ilves, JYP, Jukurit, KalPa, KooKoo, Kärpät, Lukko, Tappara, SaiPa, Sport ja Ässät ovat leikanneet pelaajien palkkoja. Pelicans on puolestaan lomauttanut osan pelaajistaan.
Oy HIFK-Hockey Ab on päässyt hyvässä yhteisymmärryksessä sopimukseen koko henkilöstön palkkojen vapaaehtoisesta alentamisesta. Palkkojen alentaminen koskee pelaajia, valmentajia, urheilujohtoa ja toimiston henkilöstöä.
Juttu on maksumuurin takana.
Taulukon hännillä: Jyp, Jukurit, Pelicans, Saipa ja Sport. Oma pääoma miinuksella sekä Sportilla että Jypillä. Molemmat seurat ovat siis ainakin paperilla selvitystilassa. Lukon tappion kuittaa RTKn konserniavustus, joka ei näy liikevoitossa. Kärpillä ja Hifk:lla puskuri (oma pääoma)on omassa luokassaan.
4 tykkäystä
Tuskinpa liiga kaikkea tuota porukkaa lähtee pelastamaan/tukemaam kollektiivisesti. Varmaan 12 seuran formaatilla olisi järkevää ja ihanteellista jatkaa. Poistoon Jukurit, Sport ja … Jypillä on varakas pääomistaja.
Minä kattelin nopeasti nuo luvut ja jätän ne ihan omaan arvoonsa. En valtavasti luottaisi noihin. Ei tästä sen enempää, koska tarvitsisin taseet kolmelta vuodelta kultakin ja vielä viitseliäisyyttä käydä ne läpi. Sen vaan sanon tässä, ettei kellekään tuu väärää kuvaa esim päivän likviditeetistä, että oma pääomäluku ei kyllä tuossa nyt paljoa siitä kerro. Suuntaa-antava.
4 tykkäystä
Samaa mieltä siitä ettei taulukko anna mitään käsitystä seurojen kyvystä maksaa tämän päivän ”mailalaskut”.
Oma pääoma kuitenkin kertoo jotain pitkän aikavälin toiminnan kannattavuudesta suhteessa toisiin seuroihin. Opo kasvaa joko hyvän tuloksen ansiosta tai niin että omistajat sijoittavat suoraan lisää. Tietysti omistaja voi tukea seuraa antamalla lainaa, mikä ei näy Opo:ssa.
2 tykkäystä
Juuri näin. Tuossa puhuin myös likvidistä, jaxsevon semmonen soppa että tase pitää olla kädessä, että selviää.
Pudotuspelit olisivat tuoneet melkoisen potin kassaan, mutta KooKoolle tästä huolimatta voittoa ja ennätyksellinen liikevaihto.
20 tykkäystä
Tämä tulema saa minulta täyden kunnioituksen, hieno suoritus.
2 tykkäystä
” Viiden Liiga-kauden aikana yhtiön liikevaihto on kasvanut yli miljoona euroa. Voitollinen liiketulos oli KooKoolle yhdeksäs viimeisen kymmenen kauden aikana.”
Silmissäni rutkan alla lentäneeltä KooKoolta aikamoinen näyte pitkäjänteisestä duunista. Ja vielä Kouvolan talousalueella 
10 tykkäystä
Harmittaa kyllä kauden katkeaminen, etenkin Kookoon kannalta… Upeaa työtä tehty Kouvolassa, varsinkin kun vertaa Sporttiin ja Jukureihin… Koko Liiga ajan on Kouvolassa nähty mielenkiintoisia ja kovia pelaajia…
2 tykkäystä
Ilvekselle hyvä tulos koronasta huolimatta.
9 tykkäystä
7 tykkäystä