KooKoon säästötoimet:
Pelaajia ei lomauteta, sillä lähes kaikkien pelaajien kanssa päästiin sopimukseen palkkaleikkauksista. Kahden pelaajan osalta keskustelut säästöjen toteutustavasta ovat vielä kesken. Palkkaleikkausten ulkopuolelle jäävät pienimpien palkkaluokkien pelaajat.
https://kookoo.fi/fi-fi/article/uutinen/kookoon-sopeuttamistoimet-koronakriisissa/2033/
Nyt en ihan ymmärrä tuota Telian tilannetta. Maaliskuun loppuun ovat laskuttaneet katsojilta täyden hinnan. Huhtikuun pelit ja tuotot siis jäävät pois. Oliko se sopimuksen arvo 20 miljoonaa vuodessa? Ei kai tuossa voi vaatia palautusta, kuin huhtikuun osalta ja siitä ei kyllä 350 000 per seura tule.
Kyllä itse ymmärrän täysin tuon Teliankin näkökulman asiasta. He ovat maksaneet tällä hetkellä tyhjästä. Kuluttajatkin vaativat maksamiaan rahoja takaisin, kun urheilutapahtumia perutaan. Sama asia koskee yhtälailla myös yrityksiä. Telialla on siis täysi oikeus vaatia rahojaan takaisin niistä peleistä, joita ei pelattu.
Sen verran toivoisin kuitenkin Telialta joustoa, ettei kukaan liigaseura joudu maksamaan rahaa suoranaisesti takaisin, vaan korvaussumma vähennetään ensi kauden tv-korvauksista.
Vielä ennemmin porrastetusti tulevien kausien poteista ei vaan ensikauden.
Ei niitä siten voi porrastaa käytännössä kun odotus on, että seuroja tippuu rivistä pikkuhiljaa.
Eikä jokainen katsoja ole kuitenkaan soppariaan irtisanonut. Mutta tokihan Telian kannattaa periä saatavia täysimääräisenä. Onneksi itse irtisanoin välittömästi kun tämä Telian rahanperintä tuli julki.
Jeh, jos otetaan vaikka mun palvelu. Mulla oli Liiga+Viasat ja se viasat ihan vaan liigan takia. Eli siitä jo ylimääräistä myyntiä. Lopetin 17.3. ja maksua 17.4. asti. Lisäksi digiboksi (nyt tyhjänpanttina, mutta 10 kuussa silti kun sitä ei voi katkasta). Pelkkä Tapparapassikin olis riittänyt. Ihan tältäkin pohjalta iso palautus Telialle päin liigaseuroilta tuntuu kohtuuttomalta. Jotain toki on ok.
Edit. Olisin katkaissut kuukautta ennen kuin tarve päättyi joka tapauksessa, koska kuukausi irtisanomisaika.
Palautus 350 000 euroa kesken jääneestä kaudesta noin 1,25 kuukautta tekis 8 kuukauden ajalta (liiga pelit) yhteensä 33 miljoonaa euroa.
Sopimuksen teon aikaan HS uutisoi että sopimus olis 23 miljoonaa kausi, tekisi 192 tuhatta euroa kuukausi, kausi 8 kuukautta.
Laskinkohan ihan oikein … ??? Vaikuttas että 350 000 olis paremminkin kokonaissumma Liigan seurat ja tuotannon myynti muille jakelukanaville.
Ja sekin jännää että osa seuroista ei edes pelaa playoffseja ja silti sama tv raha kaikilla…
No - jos Telia ei pääse sopimukseen niin hopeareunus tässäkin pilvessä on se, että Suomessa on onneksi kaksi muutakin operaattoria, jotka on aivan 100 % varmasti kiinnostuneita tuotteesta nimeltä Liiga. Operaattorit eivät tietenkään ole ainoa toimija leikissä eli jos Telia ja Liiga ajautuvat asian suhteen eripuraan niin voi olla, että kuluttajalla on taas pian vaihtoehtoja. Ollaan rehellisiä: Telian lupaamat asiat ovat lähinnä teknistä toteutusta, mutta kaikki minkä piti olla upeaa ja mahtavaa on enemmän ja vähemmän puuttunut kaksi ensimmäistä sopimusvuotta. Telian paras uudistus toistaiseksi on kattokamera ja siihen se jää. Halliäänet ovat kaukana tasosta NHL jne.
Telian liigan televisiointi on iso kupla. Ensimmäisen kauden jälkeen jo tiputettiin tapahtumia pois, supistettiin fanien tarjontaa. Itselle koko formaatti haisee hyvin teennäiseltä, vertaa vaikka Ruudun pariin viimeiseen kauteen jotka oli aika hyviä. Isosti toivon että Sanoma-Elisa löytäisivät tässä toisensa täydennettynä vaikka Viaplayllä.
Hankala tilanne kaikkien osapuolten kannalta - ei siinä taida jampat Telian Helsingin toimistolla paljon päästä vaikuttamaan, kun Ruotsista joku iso hefe soittaa että näin ilmoitetaan tappiosta ja niiden kattamisesta osavuosikatsauksessa, joten ei muuta kuin lakiosasto Liigan kimppuun ja vääntämään korvauksista. Telian liiketoiminnassa tuollainen rahasumma on verrattain pähkinöitä, mutta sitä takaisin perimällä he itse asiassa sahaavat omaa oksaansa kun tuote tulee sen myötä mitä todennäköisimmin heikkenemään ja asenneilmapiiri Teliaa kohtaan on kielteinen tässä asiassa.
Liigalle Telian Maikkari-ostos on mm näkyvyyden kannalta erinomaisen hyvä asia, koska muutenhan tämä olisi muuttunut täysin farssiksi. Toistaiseksi Liigan näkyvyys on heikentynyt sekä maksetussa että ansaitussa mediassa kun oikeudet siirtyivät mediayhtiöltä operaattorille. Isompi oikeusmaksu ja sitä kautta raha on ainut upside mitä Telia on tosiasiassa tuonut Liigalle pöytään, joten siinä mielessä tämä on vähän kiusallista että kriisin yllättäessä strateginen kumppanuus heitetäänkin sivuun ja rahaa (mitä ei Liigan tai yhdenkään seuran kassassa enää ole) peritään takaisin.
Mitään väärää oikeusmaksun takaisinperinnässä ei tietenkään ole, mutta seurojen ahdingon syventäminen ja kielteinen medianäkyvyys ovat pitkässä juoksussa kallista lystiä.
Neuvotteluiden tuloksena koko organisaation palkkoja alennetaan kuuden kuukauden määräajaksi, minkä lisäksi vakituista henkilöstöä vähennetään.
Yhtiö tiedottaa tänään päättyvän tilikautensa tuloksesta kesäkuun aikana.
https://www.ilves.com/ilves-hockey-oyn-yt-neuvottelut-paatokseen/
Ymmärränkö uutisen oikein ettei Ilves päässyt “yhteisymmäryksessä” sopuun vaan tämä on byrokratian lopputulos?
Pelicansissa ilmeisesti kuohuu lomautettujen osalta kun uusia miehiä kumminkin kävelee sisään.
Tätä mää jo puhuin täällä aikaisemmin että meneeköhän kaikki oikein Pelicansissa. No nyt se tutkitaan.
HPK Liiga Oy:n kuluva tilikausi päättyy tänään 30.4.2020 ja tilinpäätösvalmistelut ovat jo hyvässä vauhdissa. Lopullisen tuloksen pyrimme julkistamaan kesäkuun puolen välin tienoilla. Nyt ennusteet näyttävät, että teemme positiivisen liiketuloksen, vaikka koimme Liiga-kauden päätyttyä erittäin merkittäviä taloudellisia tappioita. Tämän tuloksen takaa löytyy pitkäjänteinen ja määrätietoinen myyntityö sekä urheilullisesti tavoitteissa kiinni ollut liigajoukkue. Voidaan sanoa, että olimme menossa kohti uutta liikevaihtoennätystä ja tuloksemme olisi ollut erinomainen ilman koronakriisin tuomia vaikeuksia.
Jos tuo toimitusjohtajan kertoma pitää paikkansa niin sehän menee aivan täysin oikein. Jos Kangasniemi & Jalvanti suostuvat sopimukseen, jossa he ovat töissä ilman palkkaa elokuun alkuun asti ja ovat kuitenkin työvelvollisia niin eiköhän tuo ole pelaajien typeryyttä sopia noin. Jos kuitenkin tapahtuu se perinteinen eli palkkaa maksetaankin oikeasti kesältäkin, se vaan tulee maksaan syyskuussa niin onhan tuo ihan hirveä perseily muita pelaajia kohtaan.
Pelicans on kyllä hävettävä ilmestys. Toivottavasti saavat ammattilaisia töihin jossakin välissä. Toivoisin, että tässä tilanteessa oltaisiin joka paikassa pystytty sopimaan.
Niin toihan on mitä kerrotaan. Toki voi paperissa lukee että ei makseta nyt palkkaa. Mutta mikä on vuosiansion suurus sitten kun palkkaa maksetaan. Eli 3 kuukautta ei makseta mitään. Mutta tuo 3kk menetetty ansio sijoitetaan loppukauden palkan sisään. Tästä kai tuossa nyt on muilla pelaajilla epäilys.
Varmaan se menee lakipykälien mukaan oikein. Palkka kesältä sisällytetään tulevien kuukausien ansioihin. Moraalisesti menee sitten niin päin seiniä, kuin olla voi. Osa jätkistä reenaa palkatta lomautettuna kesän, osa saa palkkansa myöhemmin ja ne keille löytyisi ottaja helposti (Björniset) saa kesältä palkkaa. Joukkuehenki rakoilee pakostakin. Toivon, että joku liigajoukkue nappaa tuolta jonkun pelaajan. Nehän on nyt vapaita lähtemään.
Ei se mitään typeryyttä ole.
Päinvastoin.
Tällaista toivoisin meillekin tulevilta vahvistuksilta, mutta ilmeisesti ainakin osa sopimuksista on karahtanut liialliseen itsekkyyteen.