Veikkaampa, että ei myöskään YTK maksa kokonaisuudessaan tuota ansiosidonnaista 95 euron vuosimaksulla, vaan siihen sisältyy jokin vipu, minkä vuoksi työntekijän / työnantajan on pitänyt maksaa työttömyysvakuutusmaksua. Siis sanon, että veikkaan -en tiedä.
Valtio rahoittaa palkansaajan ansiopäivärahasta perusosan, työttömyyskassat 5,5 % ja työttömyysvakuutusrahasto (TVR) loput, olisko 2018 ollu näin.
Olisko ehto että palkasta pitäs maksaa verona työttömyysvakuutuusmaksu, niin palkansaajan kuin työnantajankin.
5 tykkäystä
Joo kyllä te @_Linden_16 ja @4_TRA olette epäilemättä oikeassa.
Ja hyvä niin (näin YTK:laisena), sillä muutenhan kassan rahat olisivat luultavasti jo loppu.
2 tykkäystä
Tapparaa koskevassa uutisessa lopuksi myös tämä pätkä Ilveksestä.
Ilves-kollega Risto Jalo kertoo Aamulehdelle, että Ilves Hockey Oy aloitti ennen pääsiäistä koko seuraa koskevat yhteistoimintaneuvottelut.
– Kerromme vapun tienoilla, mikä on tilanteemme, Jalo kommentoi.
https://www.aamulehti.fi/a/439c092c-0c5d-4939-8078-496891eca9ed?c=1522737894164
Kärpissä pelaajat leikkaavat palkkojaan, mutta muita työntekijöitä lomautetaan.
1 tykkäys
Olisko niin että lomautettu toimistoväki voi kuitenkin nostaa ansiosidonnaista päivärahaa, mikä ei ole pelaajille mahdollista? Pelaajat puolestaan säilyttävät vakuutusturvan kesäharjoittelussa kun eivät ole lomautettuina.
3 tykkäystä
Joukkuehenki ja fiilis kesällä tosi korkeella, kun osa pelaajista treenaa palkan juostessa ja osa lomautettuna. Toivottavasti Liigassa ei ole mitään herrasmiessopimusta siittä, että lomautettuja pelaajia ei saisi palkata muihin seuroihin. Olis kaikille oikein, varsinkin pelaajille, että lomautetut saisivat tarjouksia.
1 tykkäys
Pelicans ei ole ihan niitä vetovoimaisimpia seuroja pelaajille. Lahti kaipaisi nyt Ässien kaltaista ryhtiliikettä. Koronakarikoiden mahdollisesti poistuttua, voi olla lisää ongelmia edessä.
1 tykkäys
Pelsu harrastaa näemmä tasa-arvo strategiaa. Ehä tuossa kovin hyvin käy. Sen osaan jo nyt sanoa, mutta Pelsussa ne ei sitä tiiä. Pidetään tää vain meijän välisenä.
1 tykkäys
Messi on kyllä niin oikeassa. Ei koske uusia eikä kapteenia. Tuhon tiellä kulkevat.
1 tykkäys
Itse jos olisin Pelicansin lomautettu pelaaja niin riitauttaisin lomautuksen. Ei taatusti mene nyt tuolla YT lain mukaisesti nuo hommat.
Minusta on ihan järkevää tehdä pelaajille selväksi, ketkä ovat expendable ja ketkä eivät. Tällaisesta johtamisesta on hyviä kokemuksia jo ammoisista ajoista lähtien. 
4 tykkäystä
Eilen koski vielä kapteeniakin. Tänään ei. Björniselle löytyy ottaja helpolla. Olisko tossa soutaa-huopaa lomautusjutussa kyse niinkin karusta faktasta, että Björnisestä halutaan siirtokorvaukset. Kaikki kyllä kuulostaa vähän siltä, että siellä saattaa olla aika tiukka paikka päällä nyt.
Kyllä menee.
Mikäli pelaajat ovat valinneet Björnisestä luottamusmiehen eli edustajansa yt-neuvotteluihin. Käytännössä yhteistoimintalaki edellyttää että henkilöstön edustaja lomautetaan vasta kun lomautukset koskevat kaikkia ja silloinkin viimeisenä.
3 tykkäystä
No mitenkäs nämä uudet pelaajat jotka palkattiin sen jälkeen kun oli lomautettu vanhat pelaajat? Eihän esimerkiksi tehtaasta saa lomauttaa duunareita ja palkata samaan aikaan uusia duunareita? Mistä tiedät kuka on Pelicansin luottamus mies?
2 tykkäystä
Mistä tiedät milloin nämä sopimukset on tehty ja milloin ne astuvat voimaan ja mitä ne sopimukset sisältää sanamuodoiltaan?
4 tykkäystä
En mistään. Enhän voi edes tietää ovatko sellaista järjestäytymättöminä valinneet.
Sana “Mikäli” lauseen alussa viittaa vaihtoehdosta milloin tuo järjestely voi mennä yt-lain mukaisesti.
2 tykkäystä
Telia vaatii palautuksia 350K€ per liigaseura keskeytyneestä kaudesta. Vaikuttaa kovasti liigajoukkueiden rosteriin tuomoinen siivu.
Telia arvioi, että Liiga-kauden ennenaikainen päättyminen toi sen tulokseen 3,6 miljoonan euron (40 MSEK) negatiivisen vaikutuksen ensimmäisellä vuosineljänneksellä. Kun kausi päättyi ennenaikaisesti, ei Telia voinut laskuttaa omia tilaajiaan pudotuspelien ajalta.
Lisäksi Telia joutui IRFS-kirjanpitosäännösten mukaisesti tekemään 5,3 miljoonan euron (58 MSEK) alaskirjauksen Suomen TV ja Media -liiketoiminnan segmenttiinsä, mikä käytännössä tarkoittaa Liigan tv-sopimusta yhtiön osalta.
Tämä tarkoittaisi, että Telia luottaa siihen, että Liiga maksaa korvauksina tai palautuksina mahdollisesti samaa kokoluokkaa olevan summan kuin yhtiön tekemä 5,3 miljoonan alaskirjaus. Telian ilmoittama 3,6 miljoonan tulovaikutus kohdistui maaliskuussa päättyneelle neljännekselle, kun taas alaskirjaus kohdistuu todennäköisesti ensisijaisesti huhtikuun-kesäkuun neljännekselle.
Omasta mielestä väärin tämä, ei ole joukkueiden syy ettei kautta pelattu loppuun. Telialla on muutenki pää niin syvällä perseessä, että ymmärrän tämän. Telian homma tuskin noihin tappioihin kaatuisi, mutta 350k esim Sportille ja kumppaneille on iso summa.
11 tykkäystä
Tässähän kaikki riippuu miten asiat on kirjoitettu sopimusta tehdessä ylös, joskus nämä maanjäristys-tulivuori-pandemia asiat saattaa jäädä huomioitamatta ja toisella osapuolella on halu lukea sopimusta kuten se on kirjoitettu. Uskon että Telia on senkin osalta valmis ottamaan kompensaatioita vastaan jos joku liigaseura ei saa pidettyä itseään pystyssä tämän pandemian aikana. Telia on pörssiyritys, jolle arvon tuottaminen omistajille on tärkeintä, se että se itse kuittaisi tappiot voi olla aika hankalaa selitettävää omistajille, se että jos tuohon on vakuutus - business Sweden -tyylinen avustusjärjestö niin se toisi takaportin Telian johdolle.
Yhteistyö kaikissa tapauksissa Liigan-Telian välillä huononee vaikka business on businesta tässäkin asiassa. Jälkiviisaana voidaan miettiä että oliko oikeat miehet Liigan puolelta neuvottelemassa sopimusta ja oliko Telian euromääräinen tarjous niin kova että siinä sopimusehdoissa annettiin hieman periksi. Eipä silti käy ketään syyttäminen sen verran poikkeuksellisia aikoja edetään.
5 tykkäystä