Liigaseurojen taloudet

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Ilves-Hockey Oy - uusi aikakausi

2016 tulos oli n.250k. Siihen päälle Laineen kasvattajakorvaukset, 11 151kpl enemmän myytyjä lippuja runkosarjassa, 10 235kpl enemmän myytyjä lippuja puolivälierissä, mestaruudesta tulevat palkintorahat, runkosarjan voitosta tulevat palkintorahat (onko sellaisia), viimekaudesta kasvaneet sponsoritulot(?). Pakkohan tuosta on ainakin 500k tulla mutta voiko nousta peräti +900k kieppeille mihin kärpät pääsi 2016?

3 tykkäystä

1,3m tappiot. Ei se mitään, näitä sattuu kaikille.

Odotan sellaista +660k Euron tulosta Tapparalle perustuen pers’tuntumaan eikä juuri yhtään liiketoimintataustaani.

Eipä tuossa mitään ihmeellistä. Rauman ja Lukon liigakiekkoilu on rakennettu tuon konserniavustuksen varaan. Kateellinen tuosta pitää olla.

3 tykkäystä

Sitten tähän palaten. Konserni avustusta koitetaan koko ajan pienentää mutta se ei ole onnistut ja tulos ollut katastrofi kentällä ja viivan alla. Ehkä Virran alaisuudessa jos pysytään hetken aikaa - eikä 3 kuukautta - asiaan voidaan saada muutosta.

Eikös Rajala ole ihan hyvin saanut luotua muutakin liiketoimintaa Lukon ympärille? Rauma Rock, Helmiranta?

Juuri niitä lukko tarvitsee jos haluaa toimia omillaan ilman Contineon tukia. Lukon pitäisi tehdä myös muitakin muutoksia. Niistä kerron oman vision joskus.

1 tykkäys

Liigajoukkueen toimitusjohtajan tehtävän on sanottu olevan yksi maailmankaikkeuden vaativimmista tehtävistä. Haastavaa, raastavaa, äärimmäiset henkiset paineet, tulos tai ulos -periaate, kaikkien arvosteltavina ja selkäänpuukotettavina. Niin, mutta Lukon toimarina on toista. Miljoonatappioista selviää sanomalla: “Toki pyrimme parempaan”.

Vähän vaan huvittaa, ei toki TUPLAMESTARILLA mitään kateutta tai muuta sellasta.

2 tykkäystä

Niin paitsi Rauman Lukko vaan sattuun oleen osa isompaa konsernia ja sitä kautta taustat on aivan hemmetin hyvin turvattu. Ei kannata ottaa mitään kateuskorttia esiin, kyllä tässä on kurjuuden vuodet hyvin muistissa.

Tähän ketjuun erittäin hyvin osuva kirjoitus kesäkuulta 2014

3 tykkäystä

Terävä, terävä havainto! Huvittuneena mietin Rauman Lukon toimitusjohtajan Timo Rajalan kommenttia liittyen jättitappioon, muistaen kuinka tarkan markan linjaa tuossa vakanssissa on yleensä vedettävä, normitilanteessa. Mikä hänen osansa ja antinsa on sitten kokonaisuuteen Lukko/RTK?

Linkkisi takaa löytyy myös seuraavaa:“Siitä voi perustellusti ivailla onko Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n mahdollistama kilpailuetu aina käytetty parhaalla mahdollisella tavalla ja parhaalla mahdollisella osaamisella. Siitäkin voi ivailla kuinka monta mestaruutta raumalainen varainhankintamalli on tuonut kanaalikaupunkiin.”

Mutta emmää halua ivailla mitenkään, kuten en kateuskorttiakaan esiin kaivanut.

Urheilulehti kertoilee, että 5-6 seuraa tekisi tappiota viime kaudelta joilla tilikausi päättyi huhtikuussa. TPS:n tappio kutistumassa 200k, samaan luokkaan päätyvät myös JYP ja KooKoo. Ilves tekemässä 300k turskaa, myös SaiPa tekemässä tappiota. Tapparasta ei mitään mainintaa.

1 tykkäys

Jukurit keränneet 800k osakeannilla. Sinänsä kova suoritus kun taustalla ei ole NHL-miljonäärejä laittamassa rahaa.

3 tykkäystä

Mitänyt yksi sijoittaja suuromistajaksi. Kiekkoareenan jutussa siis mainitaan Heikki Vitikko, tässäpä pikaisella kuukletuksella vähän tietoa tuosta Jukurien uudesta suuromistajasta. Hieno homma tuo annin toteutuminen ja se että suomalainen sijoittaja lähtee mukaan urheilutouhuun.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/10/25/Miljonääri%20häpesi%20kouluaikana%20housujaan — niissä%20ei%20ollut%20Lee-merkkiä/2015519763164/4

https://www.keskipohjanmaa.fi/141948/o/s/31ac3761

Laitisen mielessä nimittäin on konsernimalli, jossa KPV Yhtiöt pyörittäisi varsinaista jalkapallotoimintaa. Sen alapuolella olisi johonkin muuhun yritystoimintaan keskittyvä yritys, jonka mahdolliset/toivottavat voitot sijoitettaisiin jalkapallotoimintaan. Yläpuolella olisi lisäksi emoyhtiö, joka tarvittaessa antaisi jalkapallotoimintaan ”konserniavustusta”.
Juuri tällä tavalla toimii jääkiekkoliigassa pelaava Rauman Lukko. 60-luvun lopussa perustettiin nimensä mukaista tarkoitusta varten Raumalaiskiekkoilun Tuki ry. Se lähti vuonna 1973 mukaan edellisenä vuonna perustettuun Rauman Teollisuus- ja Kiinteistöpalvelu Oy:n (nykyisin RTK-Palvelu Oy) toimintaan.
Tällä hetkellä Raumalaiskiekkoilun Tuki omistaa 120 miljoonan euron liikevaihtoa tekevän Contineo-konsernin, jonka tytäryhtiöinä mm. RTK-Palvelu Oy ja Rauman Lukko Oy ovat.
Homma on toiminut siten, että Lukon käytännössä jatkuvasti tappiollista kiekkobisnestä on paikattu vuodesta toiseen Contineo Oy:n konserniavustuksilla. Menettely on täysin laillista ja linjassa Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n perustamisajatuksen kanssa.
Toki Lukon jääkiekkotoiminnan tarkoituksena ei ole tuottaa tappiota, mutta pikkukaupungissa tasokkaan (= kalliin) liigajoukkueen kokoaminen käytännössä tarkoittaa sitä. On ainakin tähän saakka tarkoittanut.
Samantyyppinen on Matti Laitisenkin ajatus. Futistoiminnan kivijalkana pitäisi olla joku muu bisnes.

Ihan hyvä juttu vaikka vanha onkin. Liigaan paljoa liitykkään. Lukon kosernimallia ollaan jalkapalloon luomassa. Lukko on ollut tässä muita edellä. Sekä urheilun rinnalle kehitettyjen tapahtumien kanssa osittain myös edelläkävijä. Missään muussa sitten olekaan.

MTV:n haastattelun mukaan Porin Ässät on tekemässä 300 000 - 400 000 voittoa tilikaudelta.

1 tykkäys

Aikamoinen potti (peli)tuloksellisesti keskinkertaiselta kaudelta. Mielenkiintoista tuo, että vajaassa kolmessa kuukaudessa kauden päättymisen jälkeen niukaksi arvioitu voitto muuttui jättimäiseksi voitoksi. Mitähän tuossa on taustalla?

Kohtahan tuo Tapparan tuloksen ennakkotietokin tulee…

2 tykkäystä

Tässä nyt linkki alkuperäiseen samansisältöiseen Satakunnan kansan juttuun.

https://www.satakunnankansa.fi/kiekko/assat-teki-tayskaannoksen-tilikausi-tuo-hulppean-voiton-200193003/

Yksi kohta uutisessa pistää silmään:

Toimitusjohtajan mukaan täyskäännöksen taustalla ovat muun muassa muutamat Ässille epäedulliset sopimukset, joita yhtiö pystyi alkuvuoden aikana neuvottelemaan itselleen paremmiksi.

Onko pelaajat laskeneet palkkaa, kaupunki alentanut vuokria tai varusteet saatu halvemmalla tms (ensimmäiseen kohtaan veikkaan, että ei…).

Seurahistorian ensimmäinen Liiga-kausi, tilikausi 1.5.2016 - 30.4.2017 oli voitollinen. Konsernin 4,2 miljoonan euron liikevaihto tuotti 160 000 euron liikevoiton.

2 tykkäystä