Tuossahan on kaikki muut paitsi TPS eivät muutenkaan kuuluu Liigaan. Tässä olisi sellainen luontainen poistuminen 4 seuralle ja sehän olisi oikein hyvä.
Sport, Saipa, Jukurit, Jyp ovat muutenkin vain ylimääräinen kuluerä kun heitä vastaan pitää pelailla.
Onhan Jypillä ihan erilainen historia verrattuna noihin kolmeen muuhun 
Mikä tämä yksi seura on joka on poikkeus (en pääse lukemaan juttua)?
“Yksi seuroista on Ikäheimon mukaan todella positiivinen poikkeustapaus ja tehnyt jotain oikein, mitä tulee seuran talouteen.”
Talouden edessä tulee aina ottaa lakki päästä ja nöyrtyä. Kieltämättä tulojen, menojen ja riskien epäsuhta on kasvanut merkittäväksi kotimaisessa liigassa. Vastaavaan asiaan on törmännyt kotimainen jalkapallo jo pidemmän aikaa.
Jokaisessa maassa on omat perinteet, lait ja kulttuurit. Englannin jalkapallokentillä pelastusta ovat tuoneet multirikkaat sekä maan verotuskäytäntö, jossa varakkaat yrittäjät ovat ottaneet seuroja holdingyhtiöidensä suojaan ja voineet täten vähentää verotettavaa liikevoittoaan tappiopesäkkeellä (rakkaudesta lajiin ja seuraansa). Häviäjänä on ollut yhteiskunta verotulojen vähenemisen muodossa, mutta voittajana on ollut yhteiskunta elävien seurojen ja lajien muodossa.
Suomessa tällaista holdingliikehdintää ei ole vielä näkynyt tai se pikemminkin katosi. Jalkapallopuolella tätä oli aikana jolloin Yhtyneet/UPM taustoitti Hakaa, UPO ja Rosenlew omia seurojaan. Jääkiekossa tätä näkyi kanssa muutama kymmenen vuotta sitten.
SM-liigan puheenjohtajalla menee huomattavasti paremmin kuin keskivertoseuralla, tieto Iltalehden juorupalstalta:
Hiltunen Heikki
| Nimi | Titteli | Tulot yhteensä | Ansiotulot | Pääomatulot |
|---|---|---|---|---|
| Hiltunen Heikki | SM-liigan puheenjohtaja | 664 787 | 646 071 | 18 717 |
Mutta ei tuolla palkalla pelastaisi kuin yhden kriisiseuran, joten kateuteen ei ole kovin isoa syytä.
About tuo viisi seuraa pois, niin alkaisi riittämään laadukkaampia kotimaisia pelaajiakin pääsarjatasolle.
Noista seuroista toki näen asiat paremmin tekemällä TPS:n Jyp:n elinvoimaisina liigatasolle. Liiganhan on tehtävä jotain päätöksiä jo per heti. Ei varmaan saada koskemaan ensi kautta, mutta heti sitä seuraavaa. Koska jos ei niitä päätöksiä tehdä pakotettuna vapaaehtoisesti, niin luonnollinen poistuma kuitenkin karsii joukkuemäärää.
KalPa.
Ikäheimon kommentit.
Todella positiivinen poikkeustapaus. Noussut maltillisella liikevaihdolla kannattavalle ja terveelle pohjalle. Käyttökate kunnossa. Kuopiossa tehdään jotain todella oikein, pienistä toimistoresursseista huolimatta.
Mitä sitten? 
“Ei kuulu Liigaan” kuulostaa Jypin kohdalla vähän erikoiselta. Mielestäni kuuluu oikein hyvin ja historiansa perusteella vieläkin enemmän. Tällä perusteella olisi Tappara ollut samassa porukassa +10 vuotta sitten.
TPS nyt ei ole lähimainkaan konkurssia, kun katsoo ketkä sitä toimintaa rahoittavat.
Saipalla tulevaisuus näyttää varmaan myös paremmalta, nyt kun porukka käy peleissä ja kuluja ovat karsineet ulkomuistista sen 700K.
Perinteiset liiketalouden lait eivät kuulu ihan suoraan urheilu- ja kulttuuritahoihin. Esimerkiksi TPS:llä en nostaisi maksukyvyttömyyttä, koska yhtiö saa tulorahoitusta taustaltaan. Rajaton sekään ei ole, kuten parina viime vuotena on havaittu. Pääomistajilla on rahaa ja järkeä sen käytössä sekä suuruudessa.
Niin, täytyy ymmärtää että Kuopiossa tehdään jotain oikein rahoitustieteen professorin näkökulmasta. Hienoa, että IS on hakenut oikeaa asiantuntemusta tekemään analyysin, mutta mielestäni urheilussa tulee aina huomioida, että urheiluseuran menestystä ei lähtökohtaisesti mitata viivan alle jäävällä tuloksella, vaan urheilullisella menestyksellä. (Vaikka toki lainmukaan näillä seuroilla ensisijainen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen).
KalPassa tehdään erinomaista työtä ja resursseihin nähden urheilullinenkin menestys on ollut vähintäänkin kohtalaista. TJ Saksman oli aikoinaan hieno rekry.
Mutta Kuopiossa on kyllä usein huomattu, että toimisto minimoi taloudellisia riskejä, eikä oikeastaan koskaan koita maksimoida urheilullista tulosta. Tämä on näkynyt niinä kausina, jolloin vahvistukselle olisi selvää tarvetta kokoonpanossa, mutta taloudellista riskiä ei ole haluttu ottaa.
Samaa mieltä 
sitä paitsi eikai se tappiollinen toiminta ole ongelma normaali liiketoiminnasakaan, niin pitkään kuin tulorahoitus on ollut kunnossa 
(ks. Suomen eniten tienannut mies ja Woltin liikevoitto viimeiseltä viideltä vuodelta 
)
Hmmm, missäköhän Hpk on listalta vai meneekö niillä nyt yhtäkkiä taloudellisesti hyvin?
Hpk:lla meneen niin “hyvin” että eivät edes tuolle listalle ota 
Näin voit toimia myös putkiliikkeen kanssa. Ilman ulkopuolista rahoitusta TPS kaatuisi tällä hetkellä välittömästi.
Aikoinaan Bluesistakin puhuttiin ettei raha lopu ikinä. Loppu onkin historiaa.
Tapparaan kun vertaa niin menestystä ei ole tullut. Naapuriin verrattuna ovat olleet lähempänä kultaa viimeisen 10 vuoden jaksolla.
HPK löytyy kohdasta kohonnut maksukyvyttömyysriski.
Suuri maksukyvyttömyysriski
SPORT (Vaasa)
SAIPA (Lappeenranta)
TPS (Turku)
JUKURIT (Mikkeli)
JYP (Jyväskylä)Kohonnut maksukyvyttömyysriski
HPK (Hämeenlinna)
KOOKOO (Kouvola)
PELICANS (Lahti)
ÄSSÄT (Pori)Pieni tai olematon maksukyvyttömyysriski
KÄRPÄT (Oulu)
KALPA (Kuopio)
TAPPARA (Tampere)
ILVES (Tampere)
LUKKO (Rauma)
HIFK (Helsinki)Kysymysmerkki
K-ESPOO (Espoo)
Tällä porukalla voisi jatkaa Liigaa, ehkä pari muuta kaveriksi.
Vaasan Sportin taloustilanteesta juttua:
Torstaina Sport päivitti selvinneensä ”akuutista tilanteesta”, mutta jatko näyttää yhä uhkaavalta.
Eilen kun käytiin hiukan kahvipöytäkeskusteluja kaverin kanssa joka on enemmän sisällä tuossa kiekkotouhussa, totesi minulle, kun sanoin, että on tuo Viljamikin pelannut hyvin ja olisi vielä Sportin kanssa optio…vastasi siihen, että aika epävarmaa, että Sport enskaudella on Liigassa noita optioita toteuttamassa. Aika karu on ilmeisesti tilanne.
Eiköhän siihen Sportin tilalle löydy Jokerit ja joku Nurmeksen Sepot.
Ei löydy, jos on uskominen sitä, mitä ennen Liigan avaamista linjattiin.
Mestiksen voittajan ja Liigan heikoimman joukkueen välillä pelataan nousukarsinta, jos Mestiksen jengi on nousukykyinen. Tämä peli toteutuu.
Jos Liigasta joku seura menee konkurssiin, niin tilalle ei nosteta ketään eli jos Liigan joukkuemäärä laskee luonnollisin syin, niin Liiga ei pyri sitä estämään.