Näin lähtökohtaisesti. Ääni kellossa muuttuu kun Jokerit on tyrkyllä Liigaan ja jostain pitää raapia kasaan TV-sopimukseen kirjattu määrä pelejä. 
1 tykkäys
En tähän osaa ottaa kantaa. Jokerit on organisaationa sellaisella tavalla yleistä kiinnostusta keräävä, että lienee koko Liigan yhteinen etu, että Jokerit tulee mukaan toimintaan. Jokereilla on myös laittaa riittävät panokset nousuun, joten heillä pitäisi olla ihan realistinen mahdollisuus oikeilla satsauksilla nousta sarjaporrasta ylöspäin. En tiedä, miksi Liiga pyrkisi tätä prosessia nopeuttamaan tai suhtautuisi siihen suopeasti. Jokerien liigapaikka on ihan ajan kysymys. Sillä on Mestiksessä ylivertaiset resurssit takanaan.
Samalla Liiga ei tällä hetkellä ole mitenkään erityisen hyvin optimoitu nykyasentoonsa. 16 joukkuetta on kilpailuasetelman kannalta liian iso joukkuemäärä ja Liigan kantokyky olisi siellä n. 14 joukkueessa. Kaksi konkurssia olisi Liigan kokonaisuudelle ainoastaan hyvä asia. SaiPa ilmoitti itsensä pois tiputustaistelusta, mutta Jukurit siellä ovat ainakin lähtöpölkyllä tukevasti.
Mikäli Jokerit nousee pelaamalla Liigaan, paikkaa tuskin täytetään kabinetissa. Mutta jos käy niin että Jokerit häviää karsinnat. On takaportti hyvinkin ainakin raollaan
Sopimus on tehty 15 joukkueen aikana, joten ei yhden tippuminen pitäisi olla mikään ongelma.
En olisi niin varma, että Liigalla on nykyisellään hirveästi mahdollista lähteä tuollaiseen. Liiga on nyt tämän sarjajärjestelmäuudistuksen jälkeen ison seurannan kohteena ja sen täytyy toimia asemansa mukaisesti. Todennäköisesti Jokerien nostaminen Liigakarsinnan ohitse esimerkiksi konkurssin tilalle uudeksi joukkueeksi ei olisi pelkästään iso virhe, vaan se olisi jo puhdasta tyhmyyttä. Liiga itse monistaisi silloin ongelman, jonka se on itse luonut. Kyllä tuolla Liigan johdossa sen verran järkeä on, että hekin ymmärtävät tuon yrityksen protektionistiseen hyväveli-kerhoon menneen jo ajat sitten pahasti vihkoon.
Laitappa sarkasmitutka päälle.
2 tykkäystä
Sarkasmi ei tunnetusti toimi. En näe edes kolmella luvulla mitään sarkasmia viestissäsi, tuota samaahan on puhuttu niin kauan kuin Jokereiden osalta puhetta on ollut, että ainahan ne pääsevät takaoven kautta takaisin Liigaan.
Mitä tulee itse keskusteluun; se on aiheellista. Olit sinä siinä mukana sarkasmilla tai vakavalla mielellä, niin keskustelua voidaan asiasta käydä.
Tämä on ihan omaa mutuilua teiltä. Eiköhän mennä sillä mitä on sovittu ja päätetty. Luotetaan siihen 
SaiPasta juttua:
4 tykkäystä
3 tykkäystä
Ei ainakaan vielä maksumuuria.
1 tykkäys
Onko historiasta opittu - Kiekko-Espoon taloudellisesta tilanteesta juttua:
Ei kai taas, Espoo. Kiekko-Espoo tekee ensimmäisestä liigakaudestaan rajut taloudelliset tappiot. Seuran puheenjohtaja Ami Rubinstein kertoi Helsingin Sanomissa, että tappiot saattavat nousta jopa miljoonaan euroon. Se herättää isoja kysymyksiä espoolaisen liigakiekkoilun tulevaisuudesta. Kovin montaa samanlaista vuotta seuran kassa ei kestä.
Tavallaan ihan kunnioitettavaa.
– Mutta rehellisesti pitää sanoa, että kyllä meillä kassan kanssa on tiukkaa. Otimme aika ison payloadin tähän kauteen. Lähdimme tavoittelemaan sitä, mistä tässä bisneksessä pitääkin. Tässä ollaan voittamassa eikä osallistumassa.
2 tykkäystä
Tässä laskettu pisteen hinta tälle vuotta. Vähän väärässä päässä olemme tässäkin. KalPa vetänyt hyvin tämän tilaston.
3 tykkäystä
Ei tuo Saipankaan pahalta näytä. Loistavaa työtä Lappeerannassa tehty
2 tykkäystä
Hyvät palsta-veljet,
On aika kirjoittaa Liigan ongelmista niiden oikeilla nimillä ja kertoa teille, mikä on koko ajan todennäköisemmäksi käyvä tulevaisuus, joka koettelee liigan perustuksia kuin maanjäristys. Se pistää osan seuroista haukkomaan happea, korisemaan kuolinkamppailua, kun osa seuroista marssii nauraen paraatissa pankkiin samalla kun pelaajayhdistys pistää pellenaamaria kasvoilleen.
Tiivistettynä tämä totuus on se, että Liiga, jollaisena sen nyt tunnette, loppuu kauden 2026-2027 loppuun, jonks jälkeen näemme muuttuneen sarjan, joka mullistaa suomalaisen jääkiekkoilun.
TV-rahojen sopimus liigan ja MTV3:n (alunperin Telia) välillä loppuu kaudella 26-27. Sen arvoksi on uutisoitu yli noin 90 miljoonaa euroa, joka on yksinkertaisesti aivan liikaa kenelle tahansa suomalaiselle media-yhtiölle. Kauppalehti uutisoi vuonna 2017 (SM-liigan tv-sopimus: Neloselle tylyt tappiot | Kauppalehti), että “Sanoman panosten ja tuottojen väliin jää kymmenien miljoonien eurojen reikä”, joka tarkoittaa sitä, että kun nykyinen sopimus loppuu, tippuu tv-sopimuksesta saadut rahat todennäköisesti kymmeniä miljoonia euroja. Kysykää itseltänne: miksi kukaan maksaisi enemmän sopimuksesta, josta jo nyt naurettavan korkeista hinnoista huolimatta tehdään vuosittain miljoonia euroja tappiota. Vastaus on yksinkertainen: ei kukaan. Siksi pienten (ja suurempienkin) seurojen pelastus, tv-rahat, ovat kahden kauden päästä laskemassa huomattavasti, joka ajaa välittömästi pienempiä seuroja selvitystilaan, mikäli he yrittävät jatkaa toimintaansa esim. samalla pelaajabudjetilla. Ja kun muistetaan, että hallit ja niiden käyttäminen maksaa rahaa, voidaan olla varmoja, että hallien käyttökulut nousevat vuosittain prosentteina jonkin verran. Jo pelkästään tämän takia liigalla ei tule olemaan edellytyksiä jatkaa nykyisessä muodossaan.
Piireissä vedonlyöntiä ja vedonlyönnin vapautumista on pidetty liigaseurojen pelastajana ja osittain se voi olla sitä, mutta tässäkin asiassa raha ja asiakasmäärä määrää tahdin, joka tarkoittaa sitä, että pienten seurojen vaikeuksiin ei tule löytymään apua. Päinvastoin: vedonlyönnin yhtiöt tulevat tulevaisuudessa keskittymään isojen väestökeskittymien ihmisiin ja niiden seuroihin. Voittajina vedonlyönnin maratonissa ovat jokatapauksessa Jokerit, HIFK, TPS, Tappara, Ilves ja Kärpät. Loput saavat nähdä, kuin kalakukkoa tai vetyä syövien ihmisten seuroihin ei kannata niin paljon rahallisesti panostaa. Ja muutenkin rahat tulevat olemaan pienempiä vai luuleeko joku tosissaan, että vedonlyöntiyhtiöt panostaisivat kymmeniä miljoonia kaikkiin liigaseuroihin tilanteessa, jossa Suomen suurin mainostaja Veikkaus käyttää mainontaan kymmeniä miljoonia euroja. Toisaalta, on kirjoitettu, että Ruotsissa vedonlyöntiyhtiöt käyttävät rahapelien markkinointiin (vuonna 2023) 300Me, joka Suomen väkiluvulla tarkoittaisi massiivista 100-150Me panostusta. Tämä panostus, jos sellainen nähdään, saattaa pelastaa liigaseurat, mutta se ei silti tasaa puntteja, enkä näe sitä välttämättä mahdollisenakaan. Eikä ihme, että jopa ulkomaisia rahapeliyrityksiä edustavan miehen mukaan osalla toimijoista on ylisuuria odotuksia (https://suomenlehdisto.fi/rahapelaamisen-vapautumisesta-odotetaan-piristysruisketta-mediamainontaan-ei-tama-ole-mikaan-manulle-illallinen-juttu/). Sen vuoksi on aikalailla 50-60 peliä odottaa, että tv-rahojen loppuessa vedonlyönti korvaisi menetetyt tulot.
Liigassa on myös avoimia riitoja, joista lehdistö on jo tovin aikaa saanut vihiä. Uutisrauma kirjoitti tänään totuuksia, jotka ovat olleet jo pitkään lähes kaikkien omalla aivoilla ajattelevien tiedossa (Analyysi: Liigan kulisseissa kuohuu | UutisRauma). Uutisrauma:
Ongelmana on taloudellisten edellytysten polarisoituminen.
Kaiken lisäksi HIFK, Kärpät, Tappara ja TPS ovat esittäneet SM-liigalle yhteisten tuottojen uudelleen järjestämistä.
HPK, Jukurit, KalPa, JyP, KooKoo, Pelicans, SaiPa ja Ässät pyytävät liigahallitusta käynnistämään valmistelun siitä, miten parhaalla mahdollisella tavalla voitaisiin tasata tuloeroja seurojen välillä niin, että liiga olisi mahdollisimman tasainen ja sitä kautta kiinnostava.
Edellä mainittujen kahdeksan seuran kohdalla tilanne on se, että ne toimivat jatkuvasti riskirajalla.
Alas ammutaan myös liigan jakaminen kahteen 10 joukkueen A ja B-liigaan. Vahva näkemys on, että putoaminen ylemmästä alempaan olisi katastrofi. Yleisömäärä minimissäänkin puolittuisi ja tulot yhteistyökumppaneilta jäisivät murto-osaan.
Yksi seurajohtaja laski, että putoaminen alempaan liigaan merkitsisi pelaajabudjetin putoamista kahteen, kolmeensataan tonniin
Näillä totuuksilla ei voida saada sopua. Siinä missä Tappara on viime kaudet (ei tämä kausi) käytännössä rahoittanut muita seuroja tehdyn “20%+kulut sulle, 80% muille”-sopimuksen vuoksi, muut pienemmät seurat käytännössä pyytävät isommilta seuroilta lisää rahaa. Ei ole sattumaa, että pyytäjien joukossa on isoja tappioita tehneitä seuroja, joiden taloudellinen (ja urheilullinen) menestys ei ole viime vuosina ollut kovinkaan mairittelevaa. Jääkiekon sosialisointi ei toimi; ei ainakaan siihen pisteeseen, missä puolet (tai jopa yli puolet) liigan joukkueista haluavat lisää rahaa muilta joukkueilta. Toisaalta ilman näitä joukkueita ei olisi liigaakaan, mutta tv-sopimuksen loppumisen takia voidaan olla varmoja, että joku näistä seuroista käy konkurssissa, kun rahat (tai talouspuolen osaaminen) ei kertakaikkiaan riitä. Siksi, muutos on tulossa; sitä ei voi oikeastaan enää kukaan kiistää.
Myös pelaajien etuja Suomessa ajava järjestö, Suomen jääkiekkolijat ry (pelaajayhdistys) on puheissaan ja tavoitteissaan aivan kujalla. Katsokaapa tätä:
Kuten pelaajayhdistyksen pj toteaa, ei pelaajilla ole mitään tekemistä sinänsä nykyisen sarjajärjestelmän kanssa, mutta heidän tavoitteensa on täysin absurdi. Tällä hetkellä sarjassa on 16 joukkuetta, joista varmastikin lähes puolet painii isoissa karhunpaineissa kannattavuutensa kanssa. Samalla, kun rahasta on pulaa, on pulaa myös tarpeeksi taitavista (ja halvoista) suomalaisista pelaajista, joka on johtanut siihen, että käynnissä olevalla kaudella joukkueiden kokoonpanoissa ollaan nähty varsinaisia ulkomaalaisten pataljoonia. Se, että pelaajayhdistys haluaa Suomeen 20-24 ammattilaisseuraa ei ole millään tasolla realismia, koska siihen eivät riitä rahat, saatika tarpeeksi taitavat pelajaat. Käytännössä pelaajayhdistyksen tavoite olisi yhdistää Liiga ja Mestis todennäköisesti A- ja B-sarjoiksi, jossa Nokian Pyrykin on ammattilaisjoukkue omassa rakkaassa ladossaan. Kuka tahansa ymmärtää, että tämä ei ole millään tavalla mahdollista.
Kokonaisuudessa jääkiekon kuppikuntia veivaavat eteenpäin nurkkakuntainen pelko, paniikki ja ajatuksettomat ideat. Eräät haluavat säilyttää status quon rahastamalla rikkaimpia (sosialismi-jääkiekko), toiset haluavat pitää itse ansaitsemansa rahat (business-jääkiekko) ja kehittää liiketoimintaa eteenpäin ja eräät haluavat muodostaa jääkiekosta onnettoman näytelmän, jossa seurat elävät ja kuolevat jopa kausien aikana. Siksi kulisseissa on käynnissä muutos, jossa Jarmo Kekäläinen selvittää suurten seurojen toiveesta parempaa tulevaisuutta ja tämä tulevaisuus tulee todelliseksi kaudella 2027-2028, varsinkin kun CHL näyttäisi epäonnistuneen ainakin jollain tasolla. Kylmä ja karu totuus on, että kahden kauden päästä nykyistä liigaa ei enää ole - rahat pitävät siitä huolen.
44 tykkäystä
Hyviä ajatuksia, mutta eikö tv-rahasta ole käytännössä toistettu samaa mantraa aina ja silti on hyvän sopimuksen saaneet?
On myös mahdollista että tv-tuottajat hyötyvät tuosta vedonlyönti markkinan avautumisesta ja heiltä tulee jotain yhteistyötä.
Toisaalta aikoinaan kuulin huhua että joillakin (isommilla) Liigaseuroilla olisi kenties omissa intresseissään alkaa näyttää pelejä. Eikö Ilves+ ole hieman viritys tälläisen suuntaan? Onko ainoastaan niin että peli ei sieltä näy, mutta ennakot ja jatkot jne.
Itse en ainakaan usko että tämä nykyinen Liiga-lauma pääsee yhteisymmärrykseen. Sen verran kaukana ovat toisistaan ajatustensa kanssa.
3 tykkäystä
Pelkästään nuo kuusi eivät saa haluamaansa elinkelpoista mallia vielä aikaan. Ainakin Lukko ja Ilves ovat kriittisiä monella tapaa. Kahdeksan seuraa saisi aikaan jo tilanteen, jossa uuteen porukasta saataisiin juuri halutun kaltainen seurakoostumus ja kilpailumalli, jolloin mukaanpääsy kääntäisi esim. Ässät ja KalPan mukaan elinvoimaiseen porukkaan, vaihtoehdon sijaan. Rippeet muodostaisivat uuden suomikiekon divarin.
Pöydälle tullee päätösvaiheessa kaksi mallia: Kekäläisen muutosmalli ja realiteettien osalta hauraaksi käynyt utopiahanke lähteä nykyisellä liigamallilla+korostetut solidaarisuusmekanismit yrittämään. Nämä mallit lienevät aika kaukana toisistaan.
Muutos on todella erittäin vaikea ja vanhasta haluttaisiin pitää kiinni vaikka realiteetit siihen eivät enää taivu. Ratkaisupaine on alkanut näkyä lisääntyvästi mediassakin vuotoina ja spekulaatioina. Kekäläinen luultavasti lyö pöytään arvovallallaan tulevaisuuteen katsovan mallin, jossa talouden realiteetit ovat kestäviä.
1 tykkäys
Minä olen siinä käsityksessä, että Liiga haluaisi kaikki joukkueet yhden Brändin alle, eli tv-sopimus ja vedonlyöntifirma kaikille sama. Isot seurat taas haluavat ainakin neuvotella vedonlyöntifirmojen kanssa itselleen parhaan sopimuksen?
2 tykkäystä
Tuo taitaa olla yksi kipukohta. Isot eivät todellakaan halua tota vedonlyönti sopimusta liigan kautta. Silloin se jaettaisiin varmaankin tasan kuten TV-sopimus. Pienet seurat varmaankin todellakin äänestävät tuon yhteis sopimuksen puolesta.
3 tykkäystä