Median kausiennakot 2018-19


#122

Se on poijjaat kuulkaas kausi jo ohi


#123

Kärpät on siis tällä kaudella median suurin voittaja suosikki. Katsotaan miten käy. Ei se viime kaudenkaan suurin suosikki nostellut keväällä kannua.:wink:


(#LevtchiFever) #124

Näyttääkö Liigan sarjataulukko keväällä tältä: Kärpät kärjessä, Sport pohjalla? | veikkaus.fi

Myös Veikkaukselta löytyy ennakointia. Tai lähinnä sijoitusten arvailua.

Veikkauksen seniorianalyytikko Teemu Eirtovaara, miksi Tappara on hivenen TPS:ää suurempi suosikki runkosarjan voittajaksi, mutta TPS taas Liigan mestariksi?

– Tappara on suoritusvarmempi, Jukka Rautakorven suojatit jyräävät. Mutta turkulaisten potentiaali on lopulta suurempi, kiekollista taitoa on valtavasti. Vedonlyöjät eivät tästä tosin ole samaa mieltä, sillä Tapparan mestaruudesta on lyöty vetoa yli viisi kertaa enemmän kuin TPS:n.

Veikkauksen Pitkävedon kertoimet lupaavat juhlaa Ouluun ja murhetta Vaasaan. Runkosarjan voittajan kertoimista ja mestaruuskertoimista laadittu ennuste sarjataulukosta jakautuu neljään kerrokseen:

  • Kärkiviisikko: Kärpät, HIFK, Tappara, TPS ja JYP
  • Ylempi keskikasti: SaiPa, Ässät, KalPa
  • Alempi keskikasti: Lukko, Pelicans, Ilves, HPK
  • Peränpitäjät: KooKoo, Jukurit, Sport.

#125

Siinä kohtaa ku joku julistaa: Tapparan eväät on syöty, ni sillon ollaan varmoja mestareita.


#126

Ellei mestaruus muuta vaadi, niin täältä pesee:

Tapparan eväät on syöty!

Nyt voidaankin käydä varaamassa tori.


#127

Unibetin / Jorma Vuoksenmaan ennakot on kahdessa noin tunnin mittaisessa videossa. Ekassa osassa on vajaan puolen tunnin intro ja neljä kärkijoukkuetta. Toisella videolla on loput joukkueet.


Sij Joukkue Voimaluku Kohta videolla
1 Kärpät 61,1 28:50
2 HIFK 60,3 35:15
3 JYP 59,2 46:40
4 Tappara 58,0 49:40
5 TPS 56,3 0:00
6 KalPa 54,0 8:50
7 SaiPa 50,1 21:55
8 Lukko 49,2 23:10
9 Pelicans 48,4 27:55
10 Ilves 48,4 34:50
11 Ässät 43,8 38:20
12 HPK 42,6 42:40
13 Sport 42,5 47:55
14 Jukurit 39,0 50:45
15 KooKoo 36,3 50:45

#128

Mä kiinnostuin siitä, mikä taho arvasi sijoitukset lähimmäs. Vääristä sijoituksista sai niin monta virhepistettä kuin poikkeama oikeasta sijoituksesta oli. Tein myös toisen mallin, jossa virhepisteet neliöitiin, mikä rankaisee rajummin isoista virheistä. Tulokset:

Sija Taho Virheiden summa Virheiden neliöiden summa
1 Aamulehti 33 149
2 Jääkiekkolehti 37 169
3 Urheilulehti 41 179
4 Tappara.co 43 207
5 Jatkoaika 45 215
6 Satakunnan kansa 45 231
7 Veikkaus 47 251

#129

Satakunnan kansa jäi pari pistettä Ässistä. Yhtä juhlaa kiekkokausi Porissa.


#130

Vedonlyöntimonopoli oli kuitenkin tässä vielä pahemmin kujalla. Ainoat ennustamisen ammattilaiset! :sweat_smile:

Satakunnan Kansa kompastui Ässiin ja kotiinpäin vetämiseen. Jos olisivat sijoittaneet Ässät esimerkiksi muiden tahojen keskiarvon mukaisesti sijalle 11, olisivat nousseet virheiden summalla mitattuna jakamaan kolmatta sijaa ja virheiden neliöllä mitattuna peräti toiseksi.


(#LevtchiFever) #131

Tuossa ylempänä on postaamasi Unibetin listaus. Mitenkähän Unibet pärjäsi vs. Veikkaus?

Sijoitusveikkauksista uupuu myös Helsingin Sanomat, joka on maksumuurin takana. Sen tiedän, että rankkasivat Tapparan neljänneksi.


#132

Unibet pärjäsi paremmin kuin Veikkaus, mutta kehnosti silti.

Sija Taho Virheiden summa Virheiden neliöiden summa
1 Aamulehti 33 149
2 Jääkiekkolehti 37 169
3 Urheilulehti 41 179
4 Tappara.co 43 207
5 Jatkoaika 45 215
6 Unibet 45 217
7 Satakunnan kansa 45 231
8 Veikkaus 47 251

#133

Foliohattu päässä voisi sanoa että onko vedonvälittäjän intresseissä julkaista mahdollisimman heikko ennakkoarvio?

Olen vähän pettynyt meidän tulokseen, koska se on joukkoistettu. Runsas määrä päitä yhteen lyötynä ei tuottanut parempaa tulosta, vaan (loogisesti) laadultaan keskimääräisen arvion. Jatkoajan fanitoimittajat eivät ole yhtään keskimääräistä valistuneempia, mutta Aamulehden arviolle pitää vähän koskettaa hatun reunaa.


#134

Ainakin Unibet asetti kausikertoimensa noiden Vuoksenmaan arvioiden mukaan, joten heidän osaltaan voit löysätä foliohattua. Epätarkat arviot maksavat heille rahaa.

Edit. Vaiko laittoiko sittenkään, ei voi tietää. Yhtä kaikki, kertoimet olivat linjassa Vuoksenmaan ESBC:n voimalukujen kanssa.

Edit2. No muistelen ihan omiani, sori. Lopullinen tuomio: nuo arviot ovat pikemminkin Vuoksenmaan vetovinkkitoimiston eikä Unibetin, vaikka Unibet ne kanavallaan julkaisi. Sikäli teoriasi saattaa pitää kutinsa. Toisaalta tulos on hyvin huonoa mainosta Vuoksenmaalle.


#135

Aika mielenkiintoisesti tuossa kausiennakoinnissa on mennyt Sport, joka kaikilla on mennyt metsään ihan totaalisesti. Sport taisteli todella uskottavan runkosarjan ja itseasiassa oli parhaimmillaan yksi kurinalaisimmista joukkueista noudattamaan PAPP-suunnitelmiaan, jolla edelleen ratkotaan todella isolla todennäköisyydellä pelit Liigassa.

Myös Jyp ja Pelicans ovat median ennakoinnissa selvästi menneet kaikilta metsään.

Itse kausiennakkojen sisällöissä ei juurikaan pureuduta tuohon joukkueen materiaali vs. pelitapa-ajatteluun pahemmin. Ajatelkaapa Kärppiä vaikka Tapparan pakistolla ja maalivahdilla. Olisi vähän erilaiset ajatukset myös mediassa ja hehkutukset siitä millaista ilotulittelua Kärpät pelaa. Itse näen Kärppien isoimman voimavaran olevan tuo puolustuspää ja maalivahti, jotka luo kombinaation hyökkääjille pelata vaistojen varassa. En ota mitään Kärpiltä pois enkä dissaa Tapparan pakistoa, vaan painotan sitä, että Kärppien menestys perustuu kyllä toimivaan puolustukseen ja maalivahtiin => ei siellä todellakaan ilmaiseksi maalin edessä herkutella syöttökombinaatioilla, koska Lasse ja kumppanit osaavat tarvittaessa muuttaa vaikka vastapuolen pelaajan nikamat luujauhoksi.

Hyökkääjien osalta liigassa ei oikeastaan dominointia juurikaan tällä hetkellä ole. Kaapo Kakko kerää otsikot, mutta hyökkäyspelin osalta en ole nähnyt vielä sellaista 90-luvun TPS:n tasoista jatkuvasti rummuttavaa koneistoa, joka tuotti kulmapelien kautta solkenaan maalipaikkoja. Monet maalit tulevat riistopelaamisesta tai käynnistyy vastapuolen virhemanööverin pohjalta. Itseasiassa Tapparan runkosarjan kauden päätöspelissä paineenalta lähdöt viivelähtöinä toimivat hyvin ja hyökkäysalueelle päästiin, mutta sen jälkeinen tekeminen jäi vähän vajaaksi.

Kärpät hyödyntävät riistopelaamista ja yv:tä todella hyvin -ja muutenkin pelissä on sen verran tekeminen muita edellä, että he voittavat pääsääntöisesti jopa suorien hyökkäysten viimeistelyä verratessa mihin tahansa vastustajaan. Siksi olisikin suuri ihme, jos joku Kärpät niistää finaalien osalta. Mutta luotetaan siihen, että runkosarjan toteutuma antaa sopivan takamatka-asetelman ja tuo pelillinen ero kurotaan raastavalla taistelulla kiinni.

Lopuksi @rizka otahan nöyrät kiitokset vastaan koostamallesi taulukolle kausiennakoiden lopputulemien osalta. Onneksi pelit vielä jatkuvat ja oikeastaan alkavat nyt ihan alusta. Asetelmat ovat loppujen lopuksi ihan hyvät vs. mitä kauden aikana on nähty ja eletty.


(Antti Wennström) #136

Sport oli harjoituspeleissä aivan karmea ja julistin varmaksi viimeiseksi. Olikin lopulta Pelicansin ja HPK:n ohella kauden komeimpia positiivisia suorittajia. Käsi ylös ja hienoa olla joistain asioista täysin väärässä. Vilpittömästi toivoin, että joku “Mestis”-jengi menisi jo taas pleijareihin. Saa nähdä miten tulevaisuudessa vaikuttaa se, kun liigaosake on maksettu ja rahaa siirtyy joukkueen vahvistamiseen.


(Kolonia) #137

Runkosarjan päätös on hyvä hetki vilkaista taakse päin myös tyytyväisessä Mitäs minä sanoin -hengessä.

Jotain melkein jopa toteutuneitakin aavisteluja näköjään sisältyi elokuisiin, varovaisen epämääräisiin arvailuihin.


#138


On pudotuspeliennakko, mutta laitan tänne, kun en parempaa keksinyt. Ihmetyttää Tapparalla etenkin yksi miinus, “haastajan asema tänä vuonna suhteessa Kärppiin”, kun tuo kai pitäisi olla jokaisen joukkueen miinus? Myös “ajoittainen virkamiesmäisyys” yleensä kadonnut pudotuspeleissä.


(「LIVE IS LIFE」) #139

Plussa se on. Siellä on kaikilla 2 plussaa ja 2 miinusta.


#140

Kappas, joo. Käsi pystyyn täällä. Eikö se silti pitäisi olla kaikilla plussana sitten? Toki ehkä haettu sitä kautta, että viime kausina Tappara usein ollut ennakkosuosikki.


#141

Selvästihän tuossa tuodaan esille, että Tappara oli esim. viime vuonna suurin ennakkosuosikki. Tänä vuonna ei ole sitä, ja tekstin kirjoittaja kokee sen olevan positiivinen juttu Tapparalle.