Rautakorven trap-orkesteri.
Nää toimittajat eivät itse uusiudu tai sitten eivät ole seuranneet Tapparan pelejä.
Lopulta voisi kysyä, kumpi elää 2000-luvun alkua, Rautakorpi vai toimittajat? Tietysti KooVee-Vesa kaivaa aina samat kritiikit Tapparaa ja Rautakorpea kohtaan. Silti jotenkin jännä, ettei puistolat ja simontaipaleet vaihda sinne Ilvekseen.
Ai se oli Valvion ohjelma. No ilmankos toimittajan ääni ja tyyli ärsytti. Alas on YLEkin vajonnut, jos sieltä tällaiselle kaverille lohkaistaan ohjelma.
Tämä on ylivoimaisesti pätevin kausiennakko.
Rautakorpi-filtterihän tekee huippumiehistäkin runkosarjassa 8+13=21p miehiä, jotka pelaa vaan tiukkoja maalin pelejä ![]()
Tappara varmaan kuitenkin top6 tänä vuonna. Ilves mennee ohi nuorekkuudella ja raikkaudella. Tappara on hiipunut ja kaavoihin kangistunut eli käyrä alaspäin. Näin äsken Yle Puheella, ainakin tuonne päin horisivat.
Lupaava ykkösvahti, valmennuksen valtava plussaero Kotkaniemi-Ässiin, kaaoksen väistyminen organisaatiossa, laadukkaasta harjoittelusta kantautuneet jutut, avainpelaaja Taimen tervehtyminen sekä positiivinen odottama vahvistuksista. Ei ehkä vedonlyöntimielessä ole rankingissa ihan kympin sakissa, mutta on tuolta perältä mahdollisuus ponnistaa. Sport, KalPa, Ässät tappelevat kai tasapäisimmin viimeisestä paikasta.
Tuomas Nyholm studioineen ennakoi huomisen kierrosta ja vähän kauttakin. Tumppi yritti härnätä Saravoa pienellä Ilves hypetyksellä ja kysyi sitten että millainen se Tappara tulee olemaan?
Saravo vastasi tyylipuhtaalla tonnin setelillä:
”Tappara on terästä.”
Huomenna kuullaan varmaan ennen peliä taas 20min Maccellin nuolemista ja kuinka ipa on kova kun voitti Tapparan, Hifk:n ja Jukurit reenipeleissä. Häviötä esimerkiksi Ässille ei noteerata ![]()
Antaa hehkuttaa vaan. Kerrankin media on ladannut kaikki paineet kotiavaukseen Ilvekselle eikä Tapparalle. Asetelma on herkullinen ja jatkossakin toivon, että vaihteen vuoksi media juurikin työntää niitä paineita Ilvekselle
Yleensähän media vähättelee Ilvestä ja työntää tylysti kaikki paineet Tapparalle.
Ainoa jännitettävä asia huomenna on se, että Ilveksen voittaessa Tapparan se on sensaatio, mutta jos Tappara voittaa niin siitä tuskin edes tulee mainintaa. Ja vielä, jos Tappara voittaa vain maalilla niin tyylittömyys on Rautakorven vika ja aika ajanut ohi.
Silmäilin lounaalla IS:n ennakkopaketin paperiversiota. Oli kyllä taas niin hapanta
ettei sovellu edes silakkakääreeksi.
- Tappara olisi kova, mutta Rautakorven takia vain 4.
- Seurattava pelaaja olisi vahva kahden suunnan työteliäs hyökkääjä Levcthi joka pelaisi pommin varman låpimurtokauden , mutta tuskin hänenkään annetaan pelata.
- Erikoisbonuksena Sportin seurattava pelaaja on Antti Erkinjuntti, jonka viime kausi meni pilalle Rautakorven kahleiden takia, mutta nyt kuulemma tulee taas tulosta.
![]()
Ilmeisesti eri, kun IS:n Urheilulehti? Mielenkiintoinen kuvaus Levcthistä. Itse kuvailisin syöttötaikuriksi, jonka vahvuus ei ole kiekoton pelaaminen puolustusalueella.
Nyt ollaan siis ainakin tältä osin saavutettu se tilanne, kun robotti tekisi toimittajan työt paremmin kuin (ihmis)toimittaja.
Perus Ilta-Sanomat kyseessä, eli sanomalehti.
Oli kyllä Iltasanomissa sellaista paskaa, että oikein meinaa itkettää. “Antakaa tämän työteliään pelaajan pelata” Oikein huutomerkillä varustettuna Antakaa PELATA!
Ja tosiaan Erkinjunttikin oli kovissa Kahleissa.
Lopettakaa lehden mainostaminen, tekee mieli jo ostaa, kun kuulostaa niin paskalta.
Täytyy olla tyytyväinen ja taputtaa itseäni olkapäälle. En ole lukenut ainoatakaan ennakkoa, tottakai täältä vähän jotain vilkuillut.
Itselleni riittää se, että peli näyttää tälläkin kaudella miten hommat sujuu.
Ilta-Sanomien ja Telian jääkiekkoasiantuntija Ismo Lehkonen nostaa esiin jokaisesta joukkueesta pelaajan tai pelaajia, joita ehdottomasti kannattaa seurata.
Tapparasta esiin
Anton Levtchi, 23
Tulee pomminvarma läpimurtokausi. Tappara ei voi enää pitää tätä vahvaa kahden suunnan pelaajaa piilossa. Antakaa tämän työteliään pelaajan pelata!
Joukkueessa ovat myös esimerkiksi nuoret lupaukset Kasper Simontaival ja Patrik Puistola. Miten he saavat peliaikaa todella kovassa joukkueessa? Olisivat monessa muussa liigajoukkueessa kokoonpanossa.
Santtu kirjoittelee, että:
On paljon puhuttu, että Tappara on heikentynyt merkittävästi viime kaudesta. Arvio on melko kyseenalainen.
Onko puhuttu? Eikö median ennakkoarvioissa Tappara nimenomaan ole yksi tyyliin kolmesta (HIFK, Ilves ja Tappara), jotka on vahvistuneet? Ja Tapparan ainut este kuuhun ja sen läpi lentämiseen ole käsijarruvastaava Rautakorpi.
Yllättävän kesy Santun kirjoitukseksi
Lopussa taas legendan ainekset:
Tapparan suurimmat kysymysmerkit ovat putkien välissä ja penkin takana. Onko Christian Heljanko voittava vahti? Pysyykö Jukka Rautakorpi pelin kehityksessä mukana?
Mihin unohtui analyysi eilisestä? Eikös nuo samat kysymykset pitäisi ennen kaikkea kysyä Karri Kiveltä eilisen jälkeen? Ilveshän pelasi suoraan sanoen vanhanaikaista lätkää eilen. Aktiivisuus 5vs5-pelissä oli nollatasoa koko pelin - Ilves rimpuili mukana ja oli tehokas maalipaikoissa - siinä on hyvät asiat eiliseltä. YV-peli oli hyvää.
Sen sijaan huonoa Ilveksen kannalta oli, että
a) Ilves ei ollut lainkaan valmis peliin, jonka seurauksena se joutui käyttämään aikalisän ennen kuin 10 minuuttia oli pelattu. Tappara vei 5vs5-peliä ja kiekollista peliä suhteessa 65-35. Ilves piti kiekkoa vain omalla alueelle hetkittäin
b) kun Ilves sai hieman onnekkaasti (toki Tapparan virheiden kautta) YV:n ansiosta pelistä kiinni sekä Bloodin yksilösuorituksen ansiosta niin he pääsivät ainoastaan näennäisesti peliin mukiin. Ilves ei pystynyt tuottamaan koko pelissä juuri lainkaan 5vs5-pelin maalipaikkoja, Tapparalla oli niitä tukuittain.
c) Ilveksen ns. kakkosmaalivahti eli Kolppanen on kyllä ennakoissa nostettu Heljangon edelle, mutta viisi kiekkoa livahti selän taakse. Heljanko ei ollut parhaimmillaan, mutta ei ainakaan Kolppanen häntä voita.
Huomioidaan vielä erikseen se, että Ilveksen taktiikka 5vs5-pelissä oli 0-5 trap ja oma hyökkäyspeli perustui aivan samoin kuin harjoituskaudella Tapparan virheiden kyttäämiseen. Kiekollinen ote luovutettiin Tapparalle ja annettiin Tapparan hyökätä toivoen, että jossakin saadaan katko ja tätä kautta pystytään kääntämään ylivoimainen vastahyökkäys. Mitäs uutta & tuoretta tässä taktiikassa on? Sitähän on käytetty Tampereella Tapparan toimesta 2014-2017, joten siinä ei ollut mitään uutta. Muistelisin, että silloin Silvennoinen kirjoitti, että tuo pelitapa on tylsä ja tappaa jääkiekon.