Kannattaa katsoa Jypin Severi Lahtisen osuuden lopusta hauska juttu. Vähän yli 30 min alusta. (32:15)
Melkoisen hämmentävää kun tuossa ihan alussa viime kauden fiilistelyiden taustalla soi sama biisi kuin Temptation Island Suomen alkutunnarissa…
Urheilulehden sm-liiga-kausiennakon mukaan Tappara tiivistetysti ’edelleen jauhaa’ (~pelitapa ei ole muuttunut…) ja pelaa ’Hämeen tshekkiläisintä lätkää’.
Lehti kuitenkin arvelee, että ’tämä voi riittää finaaleihin’ vaikka ’muut ovat ajaneet etumatkan kiinni’. Liite muistuttaa, ’ettei Tappara ole koskaan jäänyt finaalien ulkopuolelle, kun Peltolalla on ollut C rinnassa’.
Seurakohtainen henkilöjuttu on Jukka Peltolasta ja nuori tähti on Tanus.
Lehdessä on erillinen muutaman sivun juttukokonaisuus ’tulevista leijjonista’ mutta tässä ei ole mukana Tapparan pelaajia.
Lehden näkemys liigan runkosarjasta:
”SM-LIIGA RANKING 1. Kärpät 2. Lukko 3. Tappara 4. Ilves 5. HIFK 6. KooKoo 7. KalPa 8. TPS 9. Ässät
1–2 1–2 3–4 3–4 5–6 5–6 7–9 7–9 7–9 10–11 10. JYP 10–11 11. HPK 12–13 12. Sport 12–13 13. SaiPa 14. Pelicans 14–15 14–15”.
Vahvoja johtopäätöksiä, kun huomioidaan montako peliä tässä on pelattu.
Eihän se jauhaminen, vuosien tai vuosikymmenen jauhaminen sieltä yhtäkkiä häviä, eikä tarvitsekkaan. Vahvasti se on taottu Tapparan dna:han. Sikäli täysin oikeassa.
Mielenkiintoinen yhdistelmä jauhaminen+tsekkikiekko (perinteisesti toistensa vastakohtia). Kuulostaa murhaavalta.
Myös suurimmat haasteet ovat hyvin tutunkuuloisia: ’liike jalalla’ ja muista kärkipään joukkueista Tapparan erottaa se, että se ’edelleen’ pyrkii pelaamaan keskialueella eli rivien väliin on jätetty selkeä olettama hitaasta pelinopeudesta tähän pelitapaan liittyen.
Minua kiinnostavat ennakoissa eniten seurojen pelisuunnitelmat. Jos olisin lukenut kaikki syksyn haastikset, olisin vaihtanut Lukon ja Ilveksen paikkaa keskenään. Lukko siis edelle, meni Ilves. Pidän Ojasen ammattitaitoa suurena, mutta syksyn puheet pelin nopeuttamisesta ja muuttamisesta “huolestuttavat” vähän, sillä Ilves pelasi niin hyvää kiekkoa viime kaudella. Tänään kolumniasiaakin tulossa aiheesta. Tätä voisi jatkaa Ilves-ketjussa.
Täällä on kommentoitu noita ennakoiden pyörittämiä mielikuvia: tunnistan asian, minkä lisäksi kyllä valmentajatkin tekevät välillä sen perinteisen, että kauden alla puhutaan sitä ja tätä pelin muuttamisesta ja aktivoimisesta, ja sitten kymmenen pelin jälkeen ollaan palattu vanhaan tuttuun.
HäSa:n liigaliitteeseen tein pari juttua, pelaajien sananvapaudesta tulee artikkeli “Mitä lätkänpelaaja saa sanoa?” sekä yksi kolumni. Joukkue-ennakot ovat Sihvosen ja Savolaisen käsialaa, eli aika pelikirjapainotteisia - minusta hyvä tyyliero moneen muuhun. Jatkoaikaan pari osallistumista alla ja jotain lisää tulee.
Vilkasta aikaa tämä. Painetun kuukausilehden ja verkon ero: palautin eilen ja toissapäivänä Jääkiekkolehden ensi kuun numeron pari juttua valmiina. Aiheet nyt tietysti ovat sitten ajattomampia, mutta silti. Viime kaudella tein syksyn huikeasti pelanneesta Jypistä seurajutun, joka ehti mukavasti tappioputken keskellä painoon…toki siksi ei tartuta liikaa sellaisiin tilastoihin, jotka ensimmäisenä näyttävät vanhalta.
Täytyy sanoa että alkaa olla paineita kasattuna naapuriin - varsinkin jos huomioidaan että aivan keskeiset avainpelaajat on joukkueessa mukana toistaiseksi voimassa olevilla pahveilla ja tilanteen ollessa suotuisa he tulevat häipymään valtameren taakse jahtaamaan NHL-unelmaa.
Eli paljon lasketaan ennakoissa sen varaan että Amerikan avut pelaavat koko kauden ja homma jatkuu suoraan siitä mihin se viime kaudella jäi. En väitä etteikö näin voisi tapahtua, mutta millään haastajakulmalla ei Ilves pääse enää yllättämään ketään vaan odotukset niin fanien, median kuin myös toisten seurojen päässä on isommat. Kova on työ edessä naapurissa tuon kotiedun metsästyksen suhteen.
Tuo tv:n kausiennakkolähetys oli pelitapojen kannalta mielenkiintoista seurattavaa. Joka joukkueen edustajalta (useimmat pelaajia) kysyttiin, millaista peliä heiltä tullaan näkemään. Kaikki tulevat pelaamaan ainakin aktiivisesti ja nopeasti. Joku mainitsi, että toinen tai jopa vielä kolmaskin vaihe täytyy löytyä. Mitään träppiä ei aiottu pelata jossain.
Kuulosti hieman takavuosien yleisiltä mediapuheilta ja -moraliteeteilta. Toisaalta on tietysti taktisesti fiksua olla paljastamatta aivan kaikkia kortteja ennen kauden alkua.
Tshekkihän on esittänyt varsin reippaan ja aggressiivisen näköistä peliä kansainvälisissä ympyröissä viime vuosina. Tuo ja perinnäiset taitoresurssit yhdistettynä sopivaan jauhamiseen ei tosiaan kuulostaisi hassummalta. Toivottavasti muitakin ulottuvuuksia on riittävästi.
Ei nuo jatkoajan kirjoitukset ainakaan nyt niin vakuuta. Tuntuu ajoittain, että on kiireellä väsätty, heijastellaan paljon menneeseen, ei olla seurattu oikeasti seuraa eikä harkkapelejä.
Jopa minä voisin kirjoittaa lyhyesti, että hyökkäys on timanttinen: tämä ja tämä on top ja tuo ja tuo tarjoaa, tulitukea.
Hyvää settiä “Top 6” joukkueista.
Sporttimeisterit ennakoi tässä jaksossa vielä Liigan kuuden kärkipään joukkueen asetelmat. Mikä jengi on mestarisuosikki? Asiantuntijavieraina C Moren selostajat Jani Alkio ja Sebastian Waheeb. Lisäksi jakson alussa puhutaan käynnissä olevista NHL-finaaleista, joita kommentoimassa Viasatin selostaja Nuutti Vihtilä.
Liiga.fi sivuston lyhyt ennakko Tapparasta:
Ihan hyvää pohdintaa, mutta tästä uskallan olla eri mieltä:
Valtteri Kemiläisen jatko puolustuksessa ainakin syyskaudella oli tärkeä lisä isoja menetyksiä kokeneeseen peräpäähän. Puolustus on ollut Tapparan menestysvuosien kulmakivi, mutta tämän kauden alkaessa ei aivan samaa tasoa kuin edellisillä kausilla.
Mun mielestä Tapparan puolustuksen tilanne on kauteen lähdettäessä parempi kuin mm. viime kaudella. Ja puhun nyt siis pelkästään puolustajista. Ja jos otetaan mukaan maalivahdit, niin tilannehan on suorastaan erinomainen.
Tässä on taas se, että verrataan viime kauden lopettanutta pakistoa tämän kauden aloittavaan pakistoon. Vime kauden aloittavasta pakistosta puuttuu Mäntylä, VMV, Ytterell ja Has…Heidät on korvattu Moravcikilla, Parletilla, Kinnusella ja Norinilla eli pakisto on mielestäni vahvistunut ja koottu paremmin, mutta tietenkin kaikki muuttuu mikäli Kemiläinen lähtee, mutta sitten tarvitseekin lähteä kaupoille.
Hyvä pointti, minkä olen joskus itsekin rosteriketjussa nostanut esiin, edellisessä viestissä, että kauden lähtötilannetta on epäreilua verrata edellisen kauden päättäneeseen. Liigassa muutenkin ja etenkin nyt vallitsevan pandemian takia, kauteen lähtevä joukkue todennäköisesti muokkautuu aika paljon ja joukkueiden rostereita pitäisi verrata vain suhteessa kilpailijoihin, eihän Tappara kilpaile kauden 19-20 Tapparan kanssa.
Ylempänä nousee esiin myös valmentajien puheet, ne varmasti ovat mielenkiintoisia, mutta ainoa mikä merkkaa, on vaikutus peliin. Kyllähän varmasti esimerkiksi Myrrä ja muu Ilves valmennus haluaa löytää myös jotain uutta Ilveksen peliin jatkuvasti, en silti usko liikaa muuttuvan juuri todella hyvän viime kauden takia.
Myös aina vähän tuntuu, että median ennakoissa arvostetaan enemmän sitä, jos nimellisesti joukkue vahvistuu “tuoreilla” nimillä. Kun taas etenkin Tapparan kohdalla ainakin täällä ymmärretään esimerkiksi Jukka Peltolan paluun vaikutus vain yksittäisen pelaajan paluuta suuremmaksi. Yhtä kaikki, tämä kausi on varmasti vaikein ennakoida pitkään aikaan, kun taso on monella joukkueella todella kova, mutta sinne mahtuu myös lainapelaajia ja heillä tilanne auki.
Viime kauteen. Siis viime kauteen lähdettäessä Tappara oli heikentynyt. Se oli median narratiivi. Oliko paikoin heikentynyt peräti huomattavasti. Rautakorpikin oli pelkkä taakka. Tuskin yksikään ennakko ennakoi, että Kemiläinen heittää melkein pisteen per peli. Viime kaudelle ainut tulija oli Ytterell. Lähtijöitä Rantakari, Fälth ja Elorinne.
Viime kauden kauden avauspakisto:
33 Veli-Matti Vittasmäki – 4 Teemu Suhonen
19 Ben Blood – 13 Valtteri Kemiläinen
18 Tuukka Mäntylä – 91 Alexander Ytterell
5 Jere Rouhiainen
Aamulehden Liiga-mini on ilmestynyt ja siihen on tuupattu Arposen piste-ennusteet.
O | P | |
---|---|---|
Valtteri Kemiläinen | 55 | 8+34=42 |
Teemu Suhonen | 55 | 9+19=28 |
Michal Moravcik | 40 | 3+10=13 |
Jere Rouhiainen | 35 | 2+8=10 |
Eric Norin | 45 | 1+9=10 |
Blake Parlett | 35 | 1+7=8 |
Toni Utunen | 40 | 1+6=7 |
Ben Blood | 55 | 2+4=6 |
Santtu Kinnunen | 35 | 1+4=5 |
O | P | |
---|---|---|
Kristian Kuusela | 60 | 19+37=56 |
Anton Levtchi | 60 | 11+40=51 |
Charles Bertrand | 55 | 23+22=45 |
Michael Spacek | 55 | 12+26=38 |
Jukka Peltola | 55 | 14+21=35 |
Olavi Vauhkonen | 50 | 16+16=32 |
Jiri Smejkal | 55 | 11+21=32 |
Patrik Virta | 50 | 14+17=31 |
Jarkko Malinen | 50 | 7+19=26 |
Kristian Tanus | 50 | 5+16=21 |
Otto Rauhala | 60 | 6+13=19 |
Sami Moilanen | 55 | 8+10=18 |
Kasper Simontaival | 38 | 4+10=14 |
Matias Lehtonen | 50 | 2+6=8 |
Lassi Vanhatalo | 30 | 3+4=7 |
Petteri Puhakka | 10 | 1+2=3 |
Melkein uskallan luvata, että ainakin Lehtosen pisteet valuu muualle. Jos en nyt hirveästi töpeksinyt, ennusteen mukaan tehdään 182 maalia. Viime kaudella tehtiin 183 pelaajan maalimerkintään päätynyttä maalia, kun ennuste oli 195. VL-kisojen maaleja ei lasketa mukaan.
Hauska yksityiskohta vuoden takaa: kun viime kaudella merkkailin näitä lukuja palstalle, Otto Rauhalan kahdeksan maalin ennuste jäi ensin merkkaamatta. Huomasin ja lisäsin sen vasta jälkikäteen. Tässäkö lankesi kirous Rauhalan päälle?
Tässä vielä viime kauden ennuste ja toteuma:
Vähän hassu tuo Moravcikin vain 40 ottelua -ennuste. Lisäksi Spacek tekee kyllä yli 12 maalia, mikäli tuo 55 ottelua tulee täyteen.
Kiinnostavaa nähdä mitä sieltä tulee. Tsekkien junnusarjoissa mies oli varsinainen maalitykki, sillä U16- ja U18-junnuissa maaleja tuli enemmän kuin syöttöjä. U20 tasolla jakauma oli 1:1, mutta P-Amerikassa kääntyi syöttövoittoiseksi. AHL:ssa vajaat 200 peliä meni tehoin 36+64, joka mutuna on sentterille edelleen aika korkea maalisuhde.
Eli miten tuo kehittyy, nyt kun on palattu vanhalle mantereelle?
Muualta tulleiden pisteodottama 60 peliin Liigassa NHLe:n perusteella pelkästään kahden edellisen kauden pistekeskiarvon perusteella:
Spacek 33 pistettä
Peltola 51 pistettä
Smejkal 31 pistettä (ura vahvasti noususuunnassa, viime kausi olisi ollut 40 pinnaa Liigassa)
Moravcik 35 pistettä
Norin 18 pistettä
Parlett 40 peliin 23 pistettä (KHL-kauden perusteella, DELin pistetahdilla menisi heikommin, mutta legendaarisesta kasvattajasarjasta DEListä ei sattumoisin ole NHLe-kertoimia)
Laskuri
Tekee tuon 12 maalia jo pelkästään yv:llä. Saa ottaa talteen.