Päästäkseen 35p Moravcikin tulee pelata melkeinpä ykkösylivoimassa ja onnistua siinä roolissa todella hyvin, harvassa on ne pakit jotka tekevät tuollaiset pistemäärät ilman suurta yv-vastuuta. Ja eikös Tappara pelaa yhdellä pakilla ja neljällä hyökkääjällä YV:t, Kemiläisen ollessa viivassa sen suurimman osan ylivoimasta?
Viime kaudella taisi olla vain kolme pakkia jotka ylittivät runkosarjassa 30 pisteen rajapyykin - Kemiläinen, Kousa, N Peltola
Oli niitä enemmän, ainakin Caito, Larsson ja Stenqvist ja varmaan Heshkakin. Mutta tuskin Moravcik tuollaisia pisteitä tekee, tuo on vain ollut kahden edelliskauden keskiarvotaso suhteessa Liigaan siinä roolissa, jossa on aiemmin pelannut.
Juu, olet oikeassa, Cato veti itse asiassa yli 40p kauden, Heshka jäi nipin napin alle 30p. Tuo vain osoittaa sen, että sinun tulee olla joukkueesi ykköspakki ja pelata paljon YV:tä rikkoaksesi 30p rajapyykin runkosarjassa
Nyt en ymmärrä jotain. Moravcikin PPG on ollut vaaditulla tasolla viimeksi B-junioreissa (U18).
Viime kauden taso olisi Liigassa 30 pistettä ja toissa kauden Extraliga-pisteet 39 pistettä. Tai siis tuollaisilla Liiga-pisteillä saadaan sama NHL-pisteodottama.
Toissa kauden otanta toki olematon, koska osa kaudesta P-Amerikassa.
Jos runkosarja (60 peliä) saadaan pelattua,niin 
on sijalla/sijoilla?
0 voters
Jatkoajassa näemmä julkaistu pelipaikkojen top 5 listaukset ja samat puusilmät, jotka eivät vuosi sitten noteeranneet Kemiläistä, Bertrandia eikä Morleyta edes maininnan arvoisesti listoillaan jakavat tietämystään kansalle.
Top 5 pakit
3. Michal Moravcik, Tappara
Iilomo: ”Monille ehkä yllätysnimi tällä listalla”
Ei tullut yllätyksenä ottaen värilasit huomioon, että Sulak ja Heshka olivat ykkönen ja kakkonen.
HS sijoittaa Tapparan kärkeen:
”Tappara
TAMPEREEN Tapparassa harrastetaan tuolileikkiä tasaiseen tahtiin.
Nyt oli [Jukka Rautakorven]vuoro siirtyä [Jussi Tapolan] esimieheksi urheilutoimenjohtajana ja Tapolan ottaa päävalmentajan paikka.
Tappara on siitä kumma seura, että vaihdetaan siellä sitten valmentajia tai pelaajia niin menestys pysyy seurassa.
Sentteri Michael Špaček ja laitahyökkääjä Jiri Smejkal ovat tšekkiläisen kiekkoilun lahjoja Tapparalle. Michael Špaček haki kolme kautta AHL-oppia, kunnes päätyi Tapparaan.
Paluumuuttaja Jukka Peltola tuo seuraan asennetta, muutamia ratkaisumaaleja ja aina yhtä arvokasta Tappara-henkeä. Peltola ja Kristian Kuusela kuuluvat niihin pelaajiin, joista faneilla tulee luottavainen olo.
Arvio: sijat 1–2.”
Eilen satuin autoa ajaessa sattumalta kuunteleen Juha Valvion koppipuheita. Vieraana oli Juha Juujärvi, joka rankkas myös Tapparan sijalle 1. Kehu muutenki aika paljo Tapparan toimintaa.
Tuliskohan linkki oikeeseen jaksoon:
“Turussa harjoiteltiin jo viime kaudella turvaetäisyyksien pitämistä katsomoissa…”
Ihan kelpo kuitti, ja nautin kyllä kategorisesti aina siitä, kun turkulaisille naljaillaan, mutta alkaa tämäkin vitsi oleen jo vähän vanha. Ei samaa säveltä jaksa ihan koko ajan kuunnella, vaikka kuinka olisi kiva melodia. Joo, TPS:llä on iso halli, ja ihan ei olla hekumassa, niin tyhjäähän siellä on.
En kyllä ymmärrä miksi esim Sulak ei voisi olla top 2 puolustajista? Hehskasta en mitään sano, mutta Sulak kyllä kuuluu tuohon.
Itse ihmettelen miten Lukon Saarijärvi on tuohon listalle päässyt eikä esim. Ässien Borgman.
Sulak on hyvä pakki hyökkäyssuuntaan ja kuuluu ehdottomasti kärkijoukkoon, mutta peilaten myös muiden pelipaikkojen valintoihin ei tullut yllätyksenä, että kärppälaseilla siellä on vedetty silminnähden kotiin päin. Olisiko Vili Saarijärvikään listalla ilman kärppätaustaa? Tuskin noilla statistiikoilla.
Maalivahdeista 25 liigaottelua pelannut Annunen on ykkönen, vaikka olisi vaihtoehtona ollut esimerkiksi kahden mestaruuden Hrachovina. Rybaristakin voidaan olla montaa mieltä kuuluuko listalle ollenkaan.
Valmentajista Manner ajaa tietenkin Tapolan edelle vaikka Tapolalla on mestaruuksia enemmän ja myös kansainvälistä kokemusta KHL:stä.
Viime syksynä pahin pohjanoteeraus kyseisiltä arvioijilta oli Jussi Jokisen (laituri) sijoittaminen parhaaksi keskushyökkääjäksi eikä esimerkiksi vahvasti keväällä ja harjoituspeleissä esiintynyttä Tyler Morleyta ollut mainittu edes “seuraa myös heitä”-osiossa. Myöskään Valtteri Kemiläistä ei silloin mainittu puolustajien listauksissa.
Eli suomennettuna olisitko sinä enemän tyytyväinen jos tässä olisi Tappara pelaajia enemmän, siis listalla? Vähä nyt siltä vaikuttaa omaan korvaan. No Annusta en yhden kauden perusteella ykköseksi laittasit, mutta Annusen ja Rybarin voisin top 5 joukkoon sijoittaa. Domin ja Dostalin nostaisin ainakin edelle.
Onko näillä jatkoajan jutuilla lopulta mitään väliä? Kaikenlaisia mielipiteitä löytyy, ja ainakin itselle on iha sama miten tässä vaiheessa pelaajia listataan, kauden aikana se vasta nähdään.
Toivoisin listauksiin hieman enemmän neutraalimpaa katsantakantaa joukkueeseen katsomatta, mutta Jatkoaika vahvistaa edelleen olevansa sisältötasoltaan keskustelupalstaansa verrattavissa oleva fanipoikamaisesti asiohin suhtautuva julkaisualusta.
Jutuilla ei ole vaikutusta todellisuuteen millään lailla ja en nyt tästä tämän enempää aio vatvoakaan. Kunhan nostin taas epäkohdan esiin.
Kiinnostavalta hypoteesilta kuulostaa se, että helsinkiläinen ja tamperelainen toimittaja vetäisivät kotiinpäin Ouluun. Päälle todisteena on se, että Liigan voimasuhteissa ykkösenä olevan pelaajia on valittu kärkeen, ja kakkosena olevan siihen heti perään, ja se on “fanipoikamaista”, mutta maagisesti sama ~1-2-3-4 eri järjestyksessä ei olisi. Minusta se kuulostaa pieneltä näkemyserolta, joka nyt maalataan erityisen dramaattiseksi.
En parempaa ketjua löytänyt, mutta mun mielestä ihan pätevä listaus. Kuusela seitsemäs. Ulkkareiden tasoista en tosin oikeastaan tiedä.
Bemström Puljun takana on todella outo valinta. Laschkin turhan alhaalla, huippumies. Nämä kaksi on kovinta, sitten ehkä Ässien Borgman. Pulju hätyyttelee TOP-5 paikkoja.