Mun mielestä Pärnäsen aikana valitettavasti jatkoaika otti monilla itselleni tärkeillä sektoreilla monta askelta taaksepäin.
Ja tämä ei ole mitään “ristiinkehumista”, mutta pidin erityisesti @AWennstrm tavasta käydä keskustelualueella keskustelua artikkelien sisällöstä ja puolustaa valittua sisältöä. Se oli mukavan läpinäkyvää.
Ei ollut enää tapolalaista jääkiekkoa, vaan rautakorpelais-tapolalaista jääkiekkoa Tapparan pelaaminen. Olen mielissäni, että tätä muutettiin.
Sihvosen puhe viihdyttämisestä laittoi naurattamaan kunnolla. Asiaa toki puhuu. Ei yllättänyt että juuri Sihvonen nousee muita medioita vastaan tässä asiassa. Sitä hyvää Sihvosta tämä.
@nuti ja @terppp tässä puhutaan myös Kärpistä ja finaaleista.
Siinäpä oli asiaa. Ärsyttänyt monta vuotta juuri joidenkin pilipali toimittajien puheet pelin viihdyttävyydestä. Kyse on todellakin ammattilaissarjasta, jossa vain voitot ratkaisevat. Kyllä tosifani viihtyy pelissä paremmin kun se voitetaan kuin että hävitään 7-8. Se on ihan sama miten joku satunnainen katsoja, joka ei ymmärrä lajista mitään, viihtyy hallissa. No pelataan me viihdyttävät finaalit ja sen lisäksi vielä voitetaan!
Tapparan historiallisen sensaatiomaisen dynastian päätekijät ovat toimitusjohtaja Mikko Leinonen, puheenjohtaja Heikki Penttilä, myynti- ja markkinointijohtaja Aki Holma, myyntipäällikkö Aki Hautamäki, viestintävastaava Tero Aalto, joukkueenjohtaja Petri Tuononen, entinen pelaajakoordinaattori Jari Kekäläinen sekä kuusivuotisen ajanjakson päävalmentajat Jussi Tapola ja Jukka Rautakorpi. Lisätään joukkoon vielä neljän viimeisimmän kauden kapteeni Jukka Peltola.
Mitä nyt Pärnänen!!
Tämähän oli fakta tasolla ihan asiallinen kirjoitus.
Hirvee hehkutus, mutta mukava poikkeus siihen kaikkeen surullisen monotoniseen toistoon, mitä meedia on suoltanut lähes koko kevään.
Pärnäsen kolumnin luettuani tulin heti epäluuloiseksi. Liian positiivinen. Jopa yltiöpositiivinen. Vika on varmaan itsessäni. Tässä on pakko olla joku koira haudattuna. Olen varuillani.
En mene helppoon. Siellä on tullut huonoa somepöhinää, niin nyt koitetaan rauhoitella tapparalaista lukijakuntaa kiitoskirjeellä. Yrittää varmaan pöhöttää organisaatiota livauttamalla hyvän olon tunteita.
Foliohattua päähän, mutta Sanoma sai kritiikkiiä ”IFK fanistudiosta”, niin eikös Kölli vedä parin päivän päästä suorastaan hunajaisen imelän Tappara-alustuksen otteluun.
En yhtään ihmettelisi jos Pärnänen tekisi samaa, ehkä jopa piilokettuillen (yliampuva otsikko). Tapparan tekeminen on laadukasta, mutta kertoohan tämä myös muista organisaatioista.
Tätähän tää on ollut… Koko kausi vedetään kölin alta ja lyödään paskaa tuulettimeen. Lopuksi voi sitten nämä “asiantuntijat” todeta, että näin pitkin mennä ja antaa suitsutusta koko organisaatiolle. Rantalaisenkin mukaan Tapparan tien piti katketa jo KalPa-sarjaan.
Onneks en ole ainoa joka suhtautuu ylistäviin teksteihin varauksella.
Lisäisin tuohon Pärnäsen listaan kyllä myös Jan-Mikael Järvisen. Miksa ei ole pelkästään ollut mukana jokaisena finaalikeväänä, mutta on sen lisäksi kapteenistoa ja useiden lähteiden mukaan urheilullisuuden perikuva ja fysiikkaharjottelun erikoismies. Epäilemättä kulissien takana(kin) hyvin tärkeä osa Tapparan menestystarinaa.
Älkää nyt.
Aina voi olla niin että Pärnänen on yksinkertaisesti todennut että se nyt vaan on tyhmää taistella tuulimyllyjä vastaan.
Tapparan dissaaminen kertoo pitkälle kirjoittajan asenteellisuudesta ja eihän Pärnäsellä ole positiossaan siihen varaa. Tai ei pitäisi olla.
Vanhoja sanontoja mukaillen " Nyt on Antti joutunut ottamaan lusikan kauniiseen käteen"
Oli, oli. Ja kyllähän ennakoissa suitsutettiin rajusti, mutta kun ei heti Tappara voittanut kaikkia pystyyn niin alkoi tulee ryöppyä. Sitten, kun näytti että pärjää niin aletttiin kritisoida pelitapaa ja sitä kuinka on jopa Suomen kiekon kehitykselle huonoa.
Odotukset oli kovat medialla ja ei voi kukaa väittää etteikö vedetty heikohkosti runkosarjassa. Oltiin kuuden sakissa vähiten pisteitä keränneet kuuden sakissa olevilta joukkueilta ja pelitapa sakkasi enempi ja vähempi koko runkosarjan läpi. Pleijarien alkuun oli paljon kysymysmerkkejä, mutta pelit osoittaneet, että koko runkosarja harjoteltiin eri variaatioita kevättä varten.
Kyllähän Tappara ennen kautta nostettiin ennakkosuosikiksi. Ja paljon oli juttua Tapparan ja JR:n uudistumisesta. Mutta median suurkuluttajana jäin ihmettelemään seuraavaa: kun homma ei edennytkään kuin paraatimarsseilla niin alkoi tuo yllä mainittu kivitys. Olisi kuvitellut, että joku toimittaja olisi jo syksyllä tai talvella tehnyt tilannekatsausta; missä mennään uudistusten jne. suhteen.