Tässä vielä linkki Tulosruutuun. Tappara keissi alkaa kohdasta 2:10
14 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Pelitapakeskustelu
Juu, minun mielestä Sihvonen ei ole koskaan ollut mikään hupiukko
Ilves faneille voi tehdä kipeää ostaa Jääkiekkolehden kultanumero, kun se kertoo totuuden Tapparan mestaruuksista(17) Tänne ei varmaan kuulu, mutta tuli nyt laitettua…
Urheilulehdellähän oli hienosti laskettu kausien määrä samalla lailla, että 74 SM-kautta on pelattu, mutta mitalitilastot kuitenkin ne laskee vasta viimeisiltä 62 vuodelta.
Tiku ja Taku muuttaneet viime tipassa kansitekstiä vai onko näitä kahdella eri kannella liikenteessä?..
Paljonkos tää lehti maksaa?
3.90 oli Kalevan S-marketissa ja ei tarvinnut edes Iltasanomia mukaan ostaa, vaikka ilman sitä ei kai saisi myydä edes…Jääkiekkolehden kultanumero oli tasan 10 euroa…
Aijaijai tätä on ootettu.
Tulosruudussa käsiteltiin Ilvestä. Faktat faktoina. Ai että kuulosti hyvältä, kun insertissä puhuttiin Tampereen kakkosseurasta.
Eikös se sitä ole ollut 70-luvun alusta lähtien
Samaa olin tulossa kirjoittamaan.
Aikaisemmin Maikkarin Chl-ennakossa Tapparasta puhuttiin Liigan lippulaivajoukkueena.
Tiku jäi isälomalle niin linkkaillaan Takun twitteriä… On tuolla tuo Sportti peli mis mentiin kolme päästään…
http://www.funtampere.fi/fun-tampereen-kiekko
Linkki funtampere haastatteluihin
Olisi voinut olettaa, että Tulosruutu noteeraisi tämän jotenkin kuten joka vuosi, mutta sen sijaan olikin Pelicansin fengsuista ja Tyrväisestä juttua. Hmph!
Tänään sain kuunneltua ton Urheiluillan alkupuolen ja Tapparan osuuden. Sanoko se Kuhta olleensa 5 vuotta nyt Ylellä töissä, ni tais olla eka kerta ku Kuhta asetti Tapparan ihan terävimpään kärkeen. Meinasin joskus tehdä koosteen noista vanhoista Liiga-illoista ja sieltä Kuhdan veikkaukset, mutten saanu aikaseks. No kyllä se stadilainenki viidessä vuodessa jotain oppii. Ei siinä, ihan hauska kaveri ja hyvä tuola radion puolella, mutta osunu korvaan noi sen ennakkoveikkaukset jo muutaman vuoden ajan.
Kuhta on ihan mukava kaveri ja bamlaa fantsusti stadin slangia, mutta onhan tuo asiantuntijana vähän tasoa Suikkanen. Pisti korvaan mm. ettei ollut nähnyt yhtään IFK:n harjoituspelejä tai CHL:ää. Eikös tällaiset hommat juuri ole asiantuntijan tehtäviä?
Entisenä pelaajana toki ymmärtää paremmin sitten nyanssien, joukkuekemioiden ym. päälle, joten sopii radioon kommentaattorin aisapariksi ihan ok.
Tän vois laittaa Rautakorvenkin ketjuun, tai Tapparan pelitapaketjuun, mutta laitetaan nyt tähän. Aamulehden tän aamun jutusta siis kuvakaappaus. Rautakorpi suhtautuu hienosti toimittajan kysymykseen ennakkosuosikin roolista. Ihan oikein, ettei aleta vähätteleen tai kielteleen, toi oli hyvä vastaus.