Mediapeli - Tappara mediassa kaudella 2016-17

Blake Parlett saa kehuja.

10 tykkäystä
4 tykkäystä

Tulosruudussa taisi olla jotain Tappara-juttua, ainakin Jupea haastateltiin, en kuullut kuin viimeisen lauseen. Olisko ollut jotain näkemisen arvoista?

kohdasta 1.38 alkaa oleellinen osuus…

1 tykkäys

Peruskertaukset Jussin päävalmentajakausista Tapparassa. Sen jälkeen näkemyksiä ja ajatuksia tulevasta. Ei mitään viittauksia kevään playoffeihin. Hyvähenkinen juttu, jossa Jussi iloisella ja aina asiallisella sekä selkeällä jussimaisella asenteella mukana.

8 tykkäystä
2 tykkäystä
4 tykkäystä

Tosta kuvasta saakin sitten pubivisaan kivan knoppikysymyksen, että monellako pelaajalla oli kuvassa kapteenin C kirjain paidassa?

4 tykkäystä
1 tykkäys

Onpas siinä taas tekstiä.

Taikatemppuja ei tarvita, mutta tuuria tarvitaan.

Tuota noin…
Tai oikeastaan Sannia lainaten: Että mitähän…

1 tykkäys

Olin tulossa samaa linkittämään… voi veljet mitä tuubaa. Esimerkiksi seuraavat kohdat kysyttäessä, miten Tapparan voi voittaa neljä kertaa:

“Hieman yllättäen etenkin Tapparan kiekollisesti varmana pidetty puolustusosasto oli ajoittain virhealtis läpi koko runkosarjan. Mikäli Tapparaa vastaan jaksaa karvata aggressivisesti ja pelata fyysisesti, niin maalipaikkojakin vääjämättä syntyy.”

“Vastustajan kannalta on oleellista pyrkiä voittamaan omat kotiottelunsa ja onnistua ryöstössä Hakametsässä.”

Oi aikoja

Oliko toi nyt sitä kuuluisaa kiekkojargonia? :blush:

Toi voitetaan enemmän pelejä kuin vastustaja on ennemmin raipesmi. Kaikki varmasti muistavat Raipen legendaarisen analyysin Suomi-Venäjä-matsia kommentoidessaan: ei pidä antaa kiekkoa vastustajalle.

1 tykkäys

Ei. Kyllä se oli vain paskaa journalismia.

7 tykkäystä

Noiden aivopierujen seassa oli ihan asiaakin. Suoraviivaisuuden puute, tunteen puute ekoissa peleissä ja pakkien pelaaminen paineen alla on ihan niitä samoja pointteja joita on omassa mielessäni pyörinyt pudotuspelien alla.
Tuollaisia juttuja ei kannata yhtään ylenkatsoa joukkueessa saati täällä foorumilla.
Keväällä takki auki tulee nopeasti kylmä…

3 tykkäystä

Toivoisi näihin jatkoajankin kolumneihin jotain pientä tilastoa tai sellaista noiden havointojen tueksi. Esim. SaiPaa vastaan on täysin totta, että Tappara oli tehoton. Se pyöri 2 erää vihulaisen alueella eikä saanut mistään maaleja aikaiseksi. Tuollaisella hallinnalla niitä voisi tulla se seitsemän.

Kysymys on kuitenkin siitä, että panoksettomien pelien arviointi on kutakuinkin turhaa, koska aina siellä jää jokin osa-alue vajaaksi. Kun pelissä ei ole panosta niin vaikea siihen on löytää se viimeinen rentous, joka pitäisi aina pelissä olla. Tapparalla se ajattelu näkyi pelissä, mutta rutiinitaso on kyllä hirvittävän korkea. Pelitapa on selvä ja kaikki osaavat sitä pelata.

Ottakaa vaikka tilastot avuksi, kun etsitte Tapparan heikkouksia. Niitä on muuten pirskutin vaikea oikeasti löytää - jokaisella jengillä meinaan on suunnilleen samat heikkoudet. Jos kiekko jää pitkäksi aikaa pyörimään omalle alueelle ja karvaus onnistuu niin aika harva jengi siitä kuivin jaloin selviää. Ehkä kannattaisikin tyytyä tässä katsomaan, kuinka usein vastustajien karvaus Tapparaa vastaan nyt sitten onnistuu.

Vastaus: ei juuri koskaan.

Minkä jengin pakit tässä sarjassa pelaa paremmin paineen alla?

Toi suoraviivaisuuden puutekin… puhtaasti pelitavallinen valinta joka kasvattaa omaa kiekonhallintaa ja sitä kautta vähentää aikaa omalla alueella puolustamassa. Tunnejutut on sitten vanteenkiristäjille erikseen.

Selvensin tätä lainausta vähemmän leimaavaksi.

5 tykkäystä

Ei Tapparaa tuossa jutussa verrattu muihin jengeihin, eikä minua kiinnosta mitkä jengit pelaa hyvin paineen alla. Minua kiinnostaa se, että Tappara pelaa hyvin paineen alla ja meidän pakkeja paineistamalla saatiin ongelmia aikaan runkosarjassa.

Suoraviivaisuuden puutteella tarkoitettiin hyökkäysalueen touhua jossa kiekkoa on rehellisyyden nimissä siirelty ratkaisupaikoissa liikaakin.

Tunnepuolesta voit hakea esimerkkejä vaikka viime kevään finaalisarjan ekoista matseista, toivottavasti vastaava ulospuhallus ei toistu tänä keväänä missään vaiheessa.

Sano vaan jos tarvii tulkata lisää.

Artikkeli on kyllä erittäin väkisinväännetyn oloinen. Tapparalla ei käytännössä ole mitään heikkouksia, turha niitä väkisin jostakin etsiä. Silti joukkue on täysin voitettavissa, aika näyttää.

Meillä on sen verran kova tuo rosteri ja erinomainen valmennus ja pelisysteemi, että tosipeleissä tämän jengin voittaminen on todella kovan työn takana. Runkosarjassa ohipelejä sattuu, ja voi niitä sattua pudotuspeleissäkin. Neljästi seitsemästä Tapparan voittaminen on kuitenkin kova savotta.

Näistä viimeisestä kymmenestä runkosarjapelistä ei sen isompaa analyysia tarvinne tehdä. Rosteri on mielestäni ylivoimaisempi, kuin luullaan. Ei mitenkään ylimielisesti ajateltuna, mutta miettikää nyt; EHT- kavereita Haapala, Savinainen, Elorinne, Kemiläinen, Lajunen, Kuusela, Peltola… Ei ole kaukana Nurmi ja Rantakarikaan. Syvyydessä Repoa, Parlettia, Karjalaista ja kumppaneita.

2 tykkäystä