Muutosideoita Liigaan

Ensi vuonna, kun joukkueita on 16, pelattaisiin täysiä 8 ottelun kierroksia samana päivänä. Jokainen joukkue kohtaisi jokaisen muun kahdesti kotona ja kahdesti vieraissa. Näin runkosarjaan tulisi se 60 peliä. Siihen saataisiin järjestettyä joitain “Back to back”-kierroksiakin.

Liigapörssinkin pelaaminen olisi mielekkäämpää, jos otteluita ja pelipäiviä ei ripoteltaisi miten sattuu.

Pidemmällä tähtäimellä vähemmän joukkueita. Putoaminen ja nousu mahdollisiksi. Jumbo voisi pudota jopa ilman karsintapelejä ja Mestiksen mestari nousta suoraan Liigaan.

1 tykkäys

Veikkaan, että Jokerit vielä palaa Liigaan. KHL:ssä luultavasti kokevat jatkossakin sitä, että tuomarointi pudotuspeleissä venäläisjoukkueita vastaan on puolueellista ja kyllästyvät. Kun venäjällä talousnäkymät ovat vähän heikot, niin ehkä Hartwall-Areenankin siirtyminen takaisin suomalaisten omistukseen voisi onnistua.

Tämä ei ole aprillipäivä, mutta Mestiksessä aiotaan ehkä kokeilla ilmaisia vieraspelejä seurojen virallisiin rekistereihin kirjautuneille kannattajille.

Näin television ja nettipalvelujen aikakaudella tällä voi olla piristävä vaikutus hetken, mutta kaikki mikä opitaan saamaan ilmaiseksi on hankalampi muuttaa maksulliseksi tulevaisuudessa…

Kannattaisin ennemmin tempauksia, missä haastetaan osallistumaan kuin liiallista halpuutusta.

Toivottavasti ei ihan tässä muodossa tulisi Liigaan lähiaikoina.

4 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Tapparan markkinointi

Pitkälle omakin mielipide tämä. Parillinen määrä joukkueita. Ehkä 14 paras. Viimeinen karsii mestiksen mestarin kanssa tai kolmen mestiksen parhaan kanssa karsintasarja ja paras liigaan.

Vakipelipäivät kolme kertaa viikossa. Säälipleijarit pois. Maaotteluiden aikaan ei saisi pelata.

5 tykkäystä
  • 12-14 joukkuetta
  • 8 joukkuetta pudotuspeleihin
  • viimeinen karsii
  • enemmän täysiä kierroksia ja ottelupäivät vakiompia
  • rankkarikisat pois, matsin pitää voida päättyä tasan
  • 2 pistettä voitosta ja piste JA-tappiosta & tasurista
  • ammattituomarit
  • tv-palveluihin tuo aiemmin ehdotettu vieraspelipassi
3 tykkäystä

12 joukkuetta.
8 pleijareihin.
Viimeinen putoaa suoraa.
Toikavika karsii.

Tai

14 joukkuetta.
Nykyinen 6+2 pleijareihin
Viimeinen putoaa suoraa.
Tokavika karsii.

Joukkueille samanlainen sakkokassa mikä on pelaajillakin käytössä. Tähän voisi kertyä maksettavaa vaikkapa liian monesta pelikatkosta, 0-0 tilanteessa jatkoille menneestä pelistä, minimi määrä kuinka monta taklausta täytyy tulla pelissä, yhteenlaskettu aika kuinka kauan kiekkoa pidetään maalin takana yms.

Taikka miltä kuulostaisi jos joukkueiden olisi laitettava paikallisbussi kulkemaan hallilta rautatie,- ja bussiasemille? Esim. Hämeenlinna, turku, helsinki, jyväskylä ja myöskin tampere saisi mitä todennäköisemmin lisää vieraskatsojia, kun olisi varma ja nopea keino päästä myöskin pois. Ja juu tiedän kyllä, että tämmöinen kulkee keskutorille sekä hervantaan, mutta ainut paikka missä olen nähnyt sitä millään tavalla mainostettavan on tkl:n omat nettisivut, eikä sekään kulje esim chl peleistä. Josta tulikin mieleen, että miksi pispalaan, lentävänniemeen tai tesomalle ei kulje omaa linjaansa? Onko joskus edes kokeiltu?

Pispalassa kaikilla on oma auto niin bussia ei tarvita. Ja jos ottaa ottelussa vaikka lasin tai kaksi kuohuvaa Mario’sissa niin taksillakin pääsee.

1 tykkäys

Olikohan se nyt et 81 tai 80 kulkee Ylöjärveltä Sinne valintatalon viereen kissanmaankadulle ja eteenpäin. Ylöjärvi-Lamminpää-Lielahti jne jne

5 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: SM-liiga Oy:n talous

Liigan avaamista suunnitellaan vuonna 2018 - Ylen tietojen mukaan:

Mun mielestä avaaminen olisi hyvä juttu, etenkin kun tässä pelataan ilmeisesti kohta 16 joukkueen sarjaa. Ei kaikille voi vaan taata automaattista sarjapaikkaa. En kuitenkaan ole suoran putoamisen kannattaja. Erot sarjaportaiden välillä on niin suuret taloudellisesti että karsinta olisi paras järjestelmä. Liigan 16. vs. Mestiksen voittaja.

Toinen tarina on sitten joukkuemäärä mistä voi spekuloida aina. Näin Urheiluruudun tai MTV Sport lähetyksen, missä mainittiin että 90% kotipeleistä oli jossain sarjassa loppuunmyytyjä (meni vähän ohi tuo detali). Yksinkertaisesti selittävät asiaa sillä että kun on 12 joukkuetta, niin on paljon enemmän tasaisempia ja mielenkiintoisempia otteluita ja tapahtumat siten vetää väkeä. Varmasti näinkin. Kuka muistaa nähneensä jutun niin korjatkoon jos meni asian vierestä!

@Nuti Ei Hartwall Areena takaisin suomalaisille tule. Hjallishan sen myi kun siellä on rempat tulossa ja homma ei olisi kannattanut pidemmän päälle. Viimeistään kun HIFK areena valmistuu niin tapahtumat Areenassa romahtaa (+Tampereen halli vie osan). Tuo on mielenkiintoinen kysymys laajemmin, koska se on todennäköisesti suurin yksittäinen tekijä mikä sitoo Jokerit KHL:ään. Sinänsä Jokerit olisi Liigaan erittäin tervetullut takaisin. En tiedä näkyikö Jokerien lähtö lopulta niin selkeästi Liigasta päällepäin, mutta sponsorien ja TV:n silmissä Jokerit olisi iso asia. PK-seudulla kuitenkin puolimiljoonaa Jokeri-fania, mitkä nyt kantaa rahat Venäläisille.

Perjantaina mestisottelun erätauolla Juujärvi muistaakseni puhui omia ajatuksiaan että liigassa ja mestiksessä 10 joukkuetta ja näin saatais 2ammattilaissarjaa ja olis kilpailua mikä taas nostaisi suomikiekon tasoa.
Mun korvaan kuulostaa kyl hyvältä.
Omasta mielestäni karsinnat pitäisi olla ja siinä ottaa ruotsista mallia eli liigan viimeset 2joukkuetta ja mestiksen parhaat 3-4 pelaisi kaksinkertasen runkosarjan.

? O_O

Tässä jutussa taisi olla kyse SHL:stä ja pätkässä kerrottiin Teemu Laineen kuulumisia länsinaapurista.

1 tykkäys

No siis tarkoitin et jokainen pelaa jokaista vastaan kotona ja vieraissa.

1 tykkäys

Laajentuneessa Liigassa laadukkaiden pelaajien riittävyys on krooninen ongelma. NHL vie parhaat lupaukset ja KHL valmiit pelaajat. Ja verosyistä sieltä KHL:stä ei sitten ihan heti palatakkaan, vaan käydään mieluummin vähintään SHL katsomassa ensin, josko siellä irtoaisi. Kun samaan aikaan Liigan joukkuemäärä kasvaa, niin pelaajiston “laimeneminen” on väistämätön ongelma.

Tästä asiasta voisi paremmalla ajalla ottaa ihan oman ketjunsakin…

3 tykkäystä

Voisi kyllä olla kahdellekin uudelle otsikolle sijaa…

Tässä on tulossa mahdollisesti isoja muutoksia Liigaan, sillä “Jääkiekkoliiton ja SM-liigan välistä sarjajärjestelmiä koskevaa sopimusta on jäljellä kuluvan kauden jälkeen yksi kausi, 2017-2018”. Nyt luodaan siis suuntaviivoja pitkälle tulevaisuuteen…

Lisäksi “Liiga on valmistelemassa talouden raameja eli käytännössä yhteistyösopimuksiaan ja mediasopimusta keväällä 2019 alkavalle uudelle toimintajaksolle.”

Varsinkin tuo TV-sopimus voi puhuttaa, mikäli YLEn tiedot pitävät paikkansa, että Nelonen Media olisi maksanut joka seuralle “900 000e + koko sopimuksen arvo olisi yli 70 miljoonaa euroa”. Toisissa samaa aihetta liipanneissa uutisissa Sanoma konserni ei välttämättä hauluaisi maksaa niin paljoa jatkossa ja Kolmosella on ollut taloudellisia vaikeuksia muutenkin… Viasatkin on pyörinyt huhuissa. Saa nähdä onko seuraavalla mediatoimijalla intoa pyörittää Ruudun tasoista kattavaa palvelua joka ottelusta vai mitä on tulossa?

Ps.
Lainaukset löytyvät yllä postaamistani linkeistä.

Ruutu on ollut kyllä loistava kokonaispaketti, joka on vastannut kyllä hinta/laatu-suhteeltaan vahvasti asiakkaan odotuksia. Pienellä rahalla saa suhteessa erittäin paljon sisältöä, tästä propsit Nelosen tiimille. Ruudussa asiakas on myös saanut kasan muita pelejä halutessaan eli voit seurata liigaa erittäin kattavasti. Homma on ollut aika lailla valovuoden edellä sitä, mitä se aikoinaan oli Urho-TV:n touhuissa. Yksittäinen peli kävi todella kalliiksi ja sillä sai vain yhden pelin. Kokonaisuudessaan Liigan soppari Nelosen kanssa on kyllä satanut kuluttajan laariin ja isosti.

Itse aina mietin sitä, kuinka paljon Ruutukin on saanut skrapaa niskaa, ku yksi peli ei joskus toimi. Pääsääntöisesti tuote on ollut niin idioottivarma, että asiakkaan luulisi olevan tyytyväinen.

3 tykkäystä