Taloudellisesti ainakin jotenkin eri tavalla, mutta systeemi on sama. SHL on OY ja Allsvenskan paikallisen jääkiekkoliiton alainen sarja.
Ruotsin talouselämä ja asukasluku on aika massiivisesti suurempi kuin Suomen. Vaikuttaa aika moneen asiaan, kuten esim. urheiluun.
1 tykkäys
Vaikuttaa toki moneen asiaan, mutta jääkiekko on Ruotsissa marginaalisempi laji kuin Suomessa. Jääkiekkolijoita Ruotsissa vähemmän ja myös seuraaminen on vähäisempää.
Eikös SHL ole myös Liiton sarja Ruotsissa? SIHA siis hallinnoi sitäkin, kuten myös maajoukkueita?
Ja sitten kerrot minulle seuraavaksi sen, että paljonko on katsojamäärät Ruotsi/Suomi?
Eikö riitä, että Mestiksen kärki on tarpeeksi lähellä Liigaa. Aina tulee olemaan joukkueita, joilla ei ole koskaan rahkeita nousta.
Paria isointa budjettia leikattaisiin, mutta myös pienimpiä jouduttaisiin nostamaan. Palkkatason putoaminen koskisi varsin pientä osaa pelaajista. Finleyn tyyliset Liigan top 5 palkkakuninkaat katoisi kyllä. Palkkakuninkaista muuten iso osa on ulkkareita, eikä palkka aina korreloi tason kanssa (esim Finley vs Strömwall).
Ymmärtääkseni Ruotsissa SIHA hallinnoi kaikkea pääsarjakiekkoa ja maajoukkueita, eli eri systeemi kuin suomessa.
Kun yksi taho hallinnoi, on helpompaa kanavoida ja järjestää varoja yms. Suomessa samaa vaihtoehtoa ei ole, sillä Liiga ei ole liiton alainen toimija.
1 tykkäys
Millastakohan palautetta tuo karsintasarja on siellä saanut? Äkkiseltään kuulosta varsin mielenkiintoiselta. 4 Allsvenskan joukkuetta pääsee karsimaan joka vuosi! Vähän eri meininki, kuin täällä suljetussa sarjassa. Urheilullisuus kunniaan! Mitä enemmän on voitettavaa ja hävittävää, sitä isompi on mielenkiinto.
No se varmaan riippuu kysytkö tippujalta vai nousijalta. Siellähän on ihan sama tilanne kuin täälläkin, että Allsvenskanin kärkijengit hankkivat huippuja isolla rahalla auttamaan pudotuspeleihin ja nousuun. Sitten jos nousu ei onnistu, niin kipuillaan aika raskaasti seuraavat vuodet. Joku voisi yrittää kaivaa kuinka usein on yhden vuoden alasarjareissun jälkeen joukkue pompannut heti takaisin SHL:ään. Veikkaisin ettei kovin moni.
Vai meinaatko, että pelkät karsinnat, ilman realistista nousumahdollisuutta, riittäisivät nostamaan Mestiksen kiinnostavuutta? Se on meinaan pommin varma, että Mestis Ilves tai Tappara eivät vetäisi yli 5000 katsojaa Areenaan tai edes Hakametsään tiistai-illan RoKi hegemoniataistoon. Ilman noita yleisömääriä on ihan turha haaveilla liigaseuran kaatamisesta karsinnoissa. Ihan sama onko TV-sopparia vai ei. Ja näkyyhän Mestis nytkin telkkarista, ihan saa tilata ken haluaa. Vinkkinä, A-junnujen matsit televisioidaan myös, sinnekin sitä rahaa on tullut ihan just ei yhtään…
Toki mutta ei laji Ruotsissa kovin paljoa marginaalisempi ole. Jalkapallo hiuksenhienosti suosituin mutta jääkiekko on suosiossa heti perässä.
Ainoa miten joukkuemäärä saataisiin 12 joukkueeseen on konkurssit. Kukaan tuskin vapaaehtoisesti luopuu tv-sopimuksesta, joka takaa joukkueille lähes miljoonan vuodessa. Enkä edes tiedä onko osakkaiden enemmistöllä mahdollisuus potkia osakkaita ulos, ilman toisen osapuolen sääntörikettä?
Selvää on, että joukkueita on liikaa ja tulevaisuudessa tasoerot uusien hallien myötä vain kasvavat. Mutta eiköhän Euroopaan ja Suomen kärkijengit pelaa tulevaisuudessa jotain muuta kuin omaa kansallista sarjaansa. Sen jälkeen Liigalla on edessä aivan toisenlaiset haasteet.
1 tykkäys
Hyviä pointteja yllä.
Minun mielestä mallia voisi ottaa jopa tuolta isompien lajien puolelta, Euroopan suurimmista sarjoista… Esim. Bundesliga ja valioliiga ovat molemmat avoimia sarjoja. Mittakaava toki on eri, mutta perusperiaate voisi toimia kotoisessa liigassakin.
Näin minä sen näkisin:
- 12 joukkuetta
- nelinkertainen sarja
- 8 parasta pudotuspeleihin
- viimeinen putoaa suoraan
- Mestiksen mestari nousee suoraan
-
- nousukarsintoihin
12 joukkuetta olisi täydellinen määrä joukkueita Liigaan, mutta tätä ei tule koskaan valitettavasti tapahtumaan niin pitkään kuin Mestis on harrastelija sarja. Ensimmäiseksi Mestiksestä pitäisi tehdä elinvoimainen ja paremmat hallit käyttöön, budjetti yms.
Jos näin joskus kävisi niin Liigasta 8 parasta pleijareihin ja kaksi viimeistä karsimaan kahden parhaan Mestis joukkueen kanssa. Karsintasarja jossa pelataan 6 ottelua, jokaista joukkuetta vastaan yksi koti/vieras ottelu. Tästä sitte kaksi parasta Liigaan ja kaksi huonointa Mestikseen.
2 tykkäystä
Ketjun aiheeseen liittyvä tänään JA:ssa julkaistu hyvät juttu.
1 tykkäys
Jos runkosarja lyhenisi noin paljon, niin lisää pelejä (ja televisiointi- ja lipputuloja) saataisiin lanseeraamalla sarjojen oheen myös Cup-turnaus, jossa olisi joukkueita sekä Liigasta että Mestiksestä. Pelien panoksena olisi putoaminen tai jatkoon pääseminen.
Kyllä, Suomen Cup tarvittaisiin. Siinä voisi olla ihan hyvin myös Suomi-sarjasta esim neljä parasta lisämausteena.
1 tykkäys
Poiminta tuosta eilisestä IS uutisesta jossa Tommi Virkkusta haastateltiin.
Saa aika paljon tapahtua että asiat muuttuu. Lienee Osakeyhtiöillä ja osakeyhtiölailla oma sanansa sanottavana myös. Eli aikalailla ainoita tapoja asioiden muuttumiseen on konkurssi (kuten Bluesille tapahtui).
1 tykkäys
Paljon pitää Suomessa muuttua, että pystyttäisiin saamaan samanlainen järjestelmä mitä Ruotsissa. Ensinnäkin jäähallit uskottavalle tasolle. Ruotsin Allsvenskanissa on 14 joukkuetta. Tässä listattuna seurojen katsojakapasiteetit: 14 119, 7600, 6200, 6000, 5600, 5400, 4902, 4500, 4300, 3464, 3400, 2562, 2500, 2300
Onhan tässä vähän eroa Mestikseen kun kakkostasollakin hallien kapasiteetit uskottavalla tasolla.
Kyllähän sarjojen taso pitäisi saada sille tasolle, että putoamisesta ei tuu konkurssia ja sieltä pystyy helposti taisteleen tiensä takaisin pääsarjaan.
Nyt on taloudellisesti Liigan ja Mestiksen välinen ero liian suuri. Miljoonat eurot vs sadat tonnit.
3 tykkäystä
Varsinkin, kun ottaa huomio sen, että Allsvenskanin TV-sopparista seuraat saavat saman kun meillä Liiga-joukkueet, eli sen miljoona euroa
5 tykkäystä
Pena Matikainen 70v. antaa syntymäpäivähaastattelussaan HS:ssa ehdotuksia liigan sarjajärjestelmän kehittämiseksi:
”Nyt, kun en ole enää sidoksissa mihinkään tahoon, voisin antaa subjektiivisen mielipiteeni. Nykyinen Liigan sarjajärjestelmä ei tue ja vie suomalaista kiekkoilua eteenpäin parhaalla mahdollisella tavalla”, Matikainen sanoo.”
”Matikainen ehdottaa Liigasta kymmenen joukkueen sarjaa ja siihen alapuolelle vahvaa kymmenen joukkueen Mestistä.”
”Matikainen laskee, että Liigasta lähtisi viisi seuraa, espoolainen kiekkoilu nousisi takaisin huipulle ja Jokeritkin voisi palata jossain vaiheessa takaisin.”
8 tykkäystä