Sillä on hyvin vähän merkitystä, mitä loukkaaja ajattelee sanomisistaan. Jos siinä on ns. annettu mahdollisuus ymmärtää asia loukkaavasti, ja loukatussa ryhmässä näin asia koetaan, ei siinä auta selittelyt siitä, ettei tarkoittanut.
On tosi helppoa olla itseni kaltaisesti keski-ikäinen valkoihoinen työssäkäyvä mies voittavan seuran kannattajana, kun ei nuo loukkaukset itseeni kohdistu.
Nojoo toivoitavaan ettei kukaan nyt loukkaantunu ja Lukkaki sai nukkua yönsä rauhassa. Rauhaa ihmiset
Lukalle olisi ihan hyvin voitu huutaa: “Luuuuukkkkaaaaa, Luuuuukkkaaaaa” * 100; ihan yhtä lailla tällä olisi painostettu.
Ehkä kysymys onkin siitä, että oma maailmankatsomuksesi on sellainen, että haluat peppukipuilla turhista asioista.
Väität, että yhteiskunta on kehittynyt neitihuuteluista ohi. Kuitenkin eilen huudeltiin ja tänään suurin osa ei pidä tässäkään ketjussa mitenkään ihmeellisenä asiana.
Aikaisemmin sanoit, että on taas iso miesjoukko selittämässä, miten naisten tulee kokea huutelut. Itse olet selittämässä muiden puolesta, mitä huutelulla tarkoitat.
Feministithän on kehittänyt haukkumasanan, joka ei loukkaa ketään. ÄMPÄRI. Aletaan tästä lähtien haukkumaan hallissakin kaikkia ämpäreiksi, niin kukaan ei pahoita mieltään. Silloin ei kyllä pääse kohteen ihon allekkaan…
Siis täällä puhutaan oikeasti jostain loukkaajasta. Miten joku voi kuvitella, että tällä huudolla olisi loukattu yhtään ketään? Mitään ihmisryhmää tässä ei loukata. Neiti on ja tulee olemaan yleinen huuto jääkiekossa.
Koittakaa kestää.
Tein pikaisesti pienen kyselyn muutamalta neidiltä mikä on heidän näkemyksensä neidittelyyn.
Sain lähinnä ihmettelyä osakseni että miksi kyselen tyhmiä.
Kukaan ei olisi pahoittanut mieltään neidittelystä, vaikka neitejä ovat itsekin.
Voi jösses,ootte keskusteluaiheen keksineet. Menkä purkaan energiaaa ulos,on komea ilma. Menkää vaikka virpoon,mä kävin jo meidän pikku neidin kanssa.
Se on sitä institutionaalista alistamista, josta täytyy pikku hiljaa päästä eroon. Toivon, että rintamaan liittyy muitakin.
Ei alista, eikä ole institutionalista…
Tässä ei nyt ole kyse loukkaantumisesta, vaan siitä että pienellä muutoksella saadaan kaikki mukaan kannatukseen ja päästään hallista voittajina kotiin niin että kaikki tuntee kuuluvansa joukkoon.
Etkö näe, että tämä loukkaisi ja alistaisi katsomon kaikkia Lukka-sukuisia? En oikeasti näe tässä mitään eroa tuohon neiti-huuteluun, koska molemmissa tapauksissa “loukataan” jotain sellaista, mikä ihmiselle on ollut synnynnäistä. Tosiasiassahan kummassakaan tapauksessa ei ole mitään pahantahtoista näitä ihmisryhmiä kohtaan, mutta halutessaan voi loukkaantua vaikka mistä.
Kyllä yhteiskunta ympärillä on kehittynyt aika paljon. Muutos on vain aina hidasta. Nyt jo sentään jääkiekkopiireissä voi puhua tästä.
Mielensäpahoittamis- ja peppukipuilukortit ovat sukua koko tälle puheenaiheelle. Joku äänekäs ja omasta mielestään nyt ja ikuisesti oikeassa oleva porukka katsoo, että asia on näin, ja muut ovat sitten kukkahattuja.
Jos tämä neitihuuto on oikeasti Sinioranssien valikoimassa, arvostusta ei ole.
Jos neiti sanan huutamisella ei haluta ketään loukata tai suututtaa, niin minkä helvetin takia sitä käytetään? vain ja ainoastaan, yksioikoisesti, loukkaamistarkoituksessa käytetty sana.
Ja ymmärrän hyvin että huutaja ei tarkoita loukata muita kuin Lukkaa ja kuulostaa jätkäporukassa varmaan hyvältä idealta. Noin yleisesti ja nykyaikana se ei sitä ole, antaa vain kuvan huutajan ajatusmaailmasta ja on typerää. Kannattaa miettiä parempia huutoja tulevaisuutta varten.
Asiahan on tällä sit selvä. BlueOvalin tutut ja foorumin miesenemmistö päätti että neiti-huutelu ei loukkaa naisia, väliäkö siitä että ihan tässäkin ketjussa on muutama nainen ilmassu paheksuntansa.
Siis koska onhan se ihan ■■■■■ järkyttävän iso elämänmuutos kaikille jos joutuis vaikka luopuun noista neiti-huuteluista. Mitenkähän sitä enää pärjää?
Aamen!
Bingo tännekin. Sain virnuilua osakseni tyhmästä kysymyksestä. Pelaajan neidiksi haukkuminen ei loukannut mitenkään hänen naiseuttaan.
Toki tässä pitää muistaa olla yleistämättä yksilöiden reaktioita kattamaan suurempaa joukkoa.
Eli toisin sanottuna, nykypäivänä jäähallissa ei saa taputtaa, koska kädettömät voi pahottaa mielensä? Seisomakatsomossa ei saa seistä, koska pyörätuolissa oleva voi pahottaa mielensä? Peliä ei saa katsoa, koska sokea voi pahottaa mielensä? Yms yms. Totuushan on vaan se että kaikkia ei voi tyydyttää eikä pidäkkään. Kaikellaisista asiodta ihmiset nykyään pahottaa mielensä… Otetaan ne kukkahatut pois päästä, ja jos noin helposti pahottaa mielensä “neiti” huutelusta joka on kohdistettu pelaajalle, varmaan kannattaa miettiä kannattaako tulla halliin ollenkaan, vai pysyykö kotona omassa pikku kuplassaan ja pahoittaa mielensä vaikka oravia kohtaan, kun itse ei pysty puuhun kiipeämään. 2010-luku on fucked up… Ja ei en halveksu mitään ihmisryhmiä, ja kyllä olen hyvin suvaitsevainen ihminen. Aamen
Ja lisäyksenä täältä vielä, eilen katsomossa huusi neiti lukkaa myös todella moni nainen.
Kun otat kontekstin, jossa peppukipuilukortti käytettiin, oli siis se, jossa väitettiin toisten olevan väärässä ja jälkeenjääneitä omassa maailmankatsomuksessaan, ja väittää huutelijoiden halventavan naisia.
Eli yhteiskunta ei olekkaan muuttunut ja huutelijat eivät ole jälkeen jääneitä?
Sopiiko sun mielestä huutaa myös esim h o m o a?