Tapparan naispuoliset fanit

Täällä palstalla tuntuu olevan 99% miehiä. Olisi kiva kuulla millaisia ja kuinka fanaattisia naispuolisia löytyy Tapparalta? Miehet voi kertoa tuntemistaan naisfaneista, jättävätkö esim työpäivän väliin vierasmatkan voiton vuoksi vai vääntäytyvätkö hallille vain kerran vuodessa vikaan loppuotteluun. Samoin olisi kiva kuulla miksei naisia ole enempää palstalla ja tapahtumissa, ja erityisesti mitä Tappara pitäisi tehdä toisin jotta olisi? Erityisesti uuden areenan palveluita mietittäessä, tässä voisi vielä ehtiä miettimään palveluita myös naiskatsojille.

1 tykkäys

2 foorumin fannaattisimmista ovat naisia.

6 tykkäystä

Oon luullu et @Treppu on mies mut näköjään aina oppii jotain uutta!

34 tykkäystä

Eihän Tampereella enää puhuta naisista ja miehistä.
On vain henkilöitä. Toiset vähän kauniimpia, kuin toiset.

Sanotaan, että yksi steppi oikeaan suuntaan olisi, jos asiaa ei pidettäisi erikoisena. Rehellisesti sanoen minusta hallilla on paljonkin naispuolisia faneja - joka kerta. En puhuisi mistään massiivisesta erosta.

Ennemminkin puhuisin massiivisesta erossa siinä porukassa, joka on fanaattisimmalla tasolla. Sinne tarvitaan lisää naisia - ja varmasti heitä myös tulee. Kulttuuri on muuttumassa siihen suuntaan.

Jos mietitte esim. sitä, mitä jääkiekko on vuosia edustanut ulospäin ja mihin jääkiekko on naisen peleissä mieluiten laittanut niin se voi antaa joitakin vastauksia siihen, miksi naiset eivät ehkä tee pelissä itsestään haloota.

Asia ei liity mitenkään Juhani Tammiseen, mutta niin kauan kuin julkinen kuva jääkiekosta ulospäin, puhuu enemmän ja useammin Tamin kuin Ässien rouva toimitusjohtajan suulla niin vastaus löytyy aika läheltä.

Jääkiekossa on aika vahva “äijälajin” leima ja niin kauan kuin leima on tuo niin aika vaikea sen päälle on uutta identiteettiä rakentaa. Jos asiaan haluaa oikeaa muutosta niin sitten ekana pitää tehdä riittävän tarkka tutkimus siitä, mikä on jääkiekkokäsitys nyt ja sen jälkeen ruveta määrätietoisemmin oikaisemaan käsitystä.

7 tykkäystä

Kyllä sää @TeroJ ihan jäljillä olit.:laughing:

Jos @Treppu on fanaattisin, niin sitten tuleekin 3kpl naispuolisia seuraavaksi.

3 tykkäystä

Kyl must tuntuu että moni ihmettelee kun nainen fanittaa lätkää, tietää siitä jotain ja tykkää puhua siitä. Ja itseni luen niihin melko fanaattisiin faneihin, peleihin on päästävä ja kaikesta pysyttävä ajantasalla.

9 tykkäystä

Miten luulet että naiset saataisiin laajemmin innostumaan ja tulemaan matseihin? Pitäisikö hallilla olla jotain selvästi nykyisestä poikkeavaa tarjontaa ohjelmiston, palvelujen, ruoan ja juoman, tai yleisten järjestelyjen (katsomot, tilat, tauot jne) suhteeen? Onko naisena ylipäätään turvallista ja miellyttävää tulla hallille?

No kyllä mä viihdyn erittäin hyvin! Pelaajat ilman paitaa jakamassa nimmareita ois hyvä myyntivaltti :joy:
Hallilla kaikki ruoka/juoma/jne tarjonta on ihan okei, se tunnelma on se mikä mut sinne vetää. Ja tietty ihanat pelaajat!

3 tykkäystä

Tapparan peleissä käy mielestäni aika paljon naiskannattajia. Onhan tämä kiakkokaupunki! Joillakin pienemmillä paikkakunnilla olen huomannut, että naiset ovat selkeässä vähemmistössä. Se onkin hyvä kysymys, mitä pitäisi tehdä, jotta naisia kävisi vielä enemmän katsomossa.

Toisaalta kannattajan sukupuolella ei pitäisi olla niin väliä, samoilla syillä naiset useimmiten käyvät tai ovat käymättä peleissä kuin miehetkin. Oletteko huomanneet, onko teillä jotain kuvitelmia nimenomaan naispuoleisia faneja kohtaan, miten he eroavat miehistä faneina?

Suurin osa naiskavereistani eivät käy hallilla yksinkertaisesti sen takia, että urheilu ei kiinnosta tarpeeksi tai että joukkueeseen ei ole vahvaa sidettä. Kynnys hallille lähtemiseen on suuri → tärkeää olisi jollain keinolla alentaa tätä kynnystä. Kausikorttilaisena (ympärillä vain varattuja penkkejä) ei saa yksittäisiä kavereita tuotua peliin ilman säätöä/uuden lipun ostamista.

Lisäksi jääkiekossa on paljon sääntöjä ja sääntöjä uudistetaan aika ajoin. Jos ei ole käynyt peleissä, voi olla vaikeaa hahmottaa, miksi tulee pelikatko. Ennen esim. viikonloppupelejä voisi järjestää “sääntökoulutuksia”, joissa käydään läpi oleellisimmat säännöt ja tuomareiden käsimerkit esim. videoiden avulla. Tekisi hyvää myös muillekin kuin ensikertalaisille :grin:

Itsestäänselvuytenä tietty teemaillat ja markkinointi + lipputarjoukset. Houkutellaanko esim. naisvaltaisilta aloilta yrityksiä peleihin viettämään tyky-päivää? Lisäksi kannattaa hyödyntää pelaajissa oleva potentiaali, jolla saadaan tytöt hallille (ns. Puljujärvi-ilmiö) :wink:

Toiveeni uuteen halliin:

  • tarpeeksi naisten vessoja, nykyiset ovat täysin riittämättömät, jos hallissa on 5000+ katsojaa
  • ‎hyvin porrastettu seisomakatsomo, jotta sieltä lyhyemmätkin näkevät hyvin kentälle
  • ‎tilava fanituotemyymälä ja laadukas tuotevalikoima
  • ‎ruokatarjontaa monipuolisemmaksi, ei pelkästään mättöä, vaan myös salaatteja, smoothieita yms. terveellisempää
  • ‎perhekatsomot ym. -palvelut, jotta naiset ja lapset pääsevät miesten mukana helpommin hallille (perheelliset osannee näistä esittää paremmin toiveita)
2 tykkäystä

Poistelin jokusen viestin, joilla ei ole ketjun tarkoituksen kanssa tippaakaan tekemistä. Sen myönnän, ettei uutiselle täydellistä paikkaa ole, ja se on ihan tarkoituksella. Palstalla rikosuutiset käsitellään pääasiassa politiikka-alueella. Tässä media oli lähestynyt asiaa Tappara-faniuden kautta, mutta itse asian kannalta sillä ulottuvuudella ei ole mitään merkitystä. Siksi voidaan ihan hyvin sivuuttaa koko aihe.

5 tykkäystä

Ketju avattiin ajastetusti 13 minuutin kuluttua.

Aiheesta lähti keskustelua jo tuolla Ilvesfoorumi-ketjussa mutta jatketaan sitä täällä sopivammassa ketjussa. Eli nainen lätkäfanina ja se palaute.

Olen ollu lätkälikka jo ihan pennusta asti ja Tapparalainen aina. Mun kaikki vanhemmat ovat vahvasti Tapparan kannattajia etten ole koskaan edes ajatellut että olisi joku “vaihtoehto”. Nuorempana ei jotenkin kehdannut olla niin avoimesti tyttönä kiekkofani enkä olisi varmaan uskaltanutkaan jos olisi tiennyt mitä se palaute aina välillä on.
Tapparan lisäksi seuraan tiivisti NHL:n puolta mikä on yleensä se suurin ihmetyksen aihe, sen lisäksi että faniuden mitta naisen kohdalla tuntuu olevan jotenkin kummallisesti liitoksissa ulkonäköön. Koska en näytä siltä tavallisimmalta lätkäfanilta, on mun fanius jotenkin vähäpätöisempää.

Huomaan välillä syyllistyväni tähän itsekkin. Esimerkkinä olen tosiaan seurannut palstaa jo edeltäjän aikana ja palsta on erottamaton osa varsinkin vieraspelien seurantaa. Niin silti ajattelin pitkään etten ehkä sovi tänne joukkoon koska en olen se perinteisin lätkäfani. Mutta ketään ei jätetä yksin- kampanja sai tänne mukaan ja vastaanotto on ollut mitä mahtavinta :orange_heart:

60 tykkäystä

Tämä on valtavan tärkeä asia ja hienoa, että nostit sen keskusteluun. Minulla on pelkästään hyviä kokemuksia naispuolisista kiekkofaneista. Itse myös arvostan yleisesti ihan sitä erilaista näkökulmaa, jota naiset tuovat kiekon seuraamiseen. Oma toivetilani on, että yhä useampi naispuolinen entistä avoimemmin toisi esiin jääkiekkokannatustaan. Ehdottomasti tarvitaan lisää naisia - ja vieläpä niin, että naiset ovat äänessä. Liian paljon kaikkea tämän(kin) ympärillä dominoi miespainotteisuus. Ei asiaa paisutella tarvitse eikä sukupuoli tässä sinänsä ole kynnyskysymys, mutta “äijälaji” kiekko ei ole vaan tämä on monen ihmisen laji ja tästä riittää kaikille.

Oma kantani on se, että vähättelevälle puheelle naisten kiekko-osaamisesta tai tietämyksestä pitää olla selvä nollatoleranssi.

15 tykkäystä

Vaikka itsellä on pitkä historia kiekon parissa niin tunnen ainoastaa yhden varsinaisen naisoletetun kiekkofanin, toki useampia sellaisia jotka käyvät peleissä.

Tuo naisoletettu on oman pojan tyttöystävä ja kun poika sanoi, että katsovat aamuyölläkin NHL-pelejä (sen sijaan että tekisivät jotain muuta aamuyöpuuhaa…) oletin, että poikani on pakottanut katsomaan, mutta on käynyt ilmi että näin ei ole, seuraa oikeasti tiiviisti NHL:ää.

Kyseessä on ehkä maailman tyttömäisin tyttö, ainoa miinus on, että Liigasta kannattaa Ilvestä, vaikkakin ovat kaverini ja minun kausareilla käyneet myös Tapparan peleissä.

7 tykkäystä

Tässä se perusongelma on. Liian vähän on naisia kiekkoa seuraamassa ja lisää tarvitaan pirusti. Se on niinkuin se tosiasia. Juuri sen takia asiaa pitää “jatkuvasti tuoda esille”, että siihen havahdutaan. Mutta pieniä steppejä oikeaan suuntaan koko ajan.

1 tykkäys

Ihan nopeasti. Jos lajin ja/tai esim. Liigan tulovirtoja halutaan kehittää. Siis kasvattaa niitä niin katsomoihin tarvitaan lisää naisia.

Ei ongelma ole se etteikö naisia ole seuraamassa. On heitä.
Tämä “ongelma” on se, että eivät tule keskustelemaan meidän kanssamme kunnolla. Mistä tuo sitten johtuu? Mene ja tiedä. Itse ainakin tällä palstalla keskustelen nimimerkkien kanssa. Enhän minä tiedä edes sitä, oletko sinä tyttö vai poika…

11 tykkäystä

Totta tuokin. Sekin vääristää ajattelua, että minulle ainakin kaikki nimimerkit ovat miesoletettuja elleivät he erikseen kerro jotain muuta. Käsitykset varmaan muokkaantuu paljon siellä hallissa - vaikka naisia on niin siltikin silmämääräisesti miesoletetut dominoivat edelleen tätä skeneä. Samoin kuin se, että selostajat, asiantuntijat yms. ovat edelleen pääsääntöisesti Suomessa miehiä. Naisnäkökulmaa kaivataan lisää. Ruotsista löytyy esim. todella hyvä naisselostaja kiekosta, pidän valtavasti.

1 tykkäys