Torontossa myös kalusto on vähän eri tasolla kuin, kaikella kunnioituksella, vaikkapa Hakametsässä.
5 tykkäystä
Ensimmäinen kierros on takana, pudotuspelijoukkueet ovat selvillä:
Hieman ristiriitaisin fiiliksin edelleen suhtaudun tähän “säälikierrokseen”. Nyt kun lähdetään tutumman kaavion rytmillä vetämään, on joukosta poissa pari joukkuetta, jotka “normaalisti” runkosarjan otteillaan olisivat kuudentoista joukkoon päätyneet. Toisaalta pari joukkuetta pääsi mukaan, vaikka helmikuussa mahdollisuudet pudotuspeleihin olivat jo käytännössä kuolleet. Nyt löytyi uusi elämä, johon tarttuivat onnistuneesti paras viidestä -sarjassa. Pelaamalla paikat ratkottiin silti, joten oikeinhan tämä meni. Vaikka hieman hassulta tuntuukin, että Predatorsin ja Penguinsin sijaan pudotuspeleissä nähdään Canadiens ja Blackhawks. Jo ensimmäiseltä kierrokselta tippui pois kovin suuria nimiä. Pudotuspelien kauneus tiivistettynä.
Ensimmäinen kierros tarjosi jopa yllättävän hyvälaatuista kiekkoa. Useamman kuukauden tauko ja monissa tapauksissa varhain pelattavat pelit olisivat voineet näkyä pahempana läpsyttelynä. Nyt pääosin nähtiin laadukasta kiekkoviihdettä, jossa intensiteettiäkin oli. Joukkuepeli (esim. Islanders) oli edelleen hyvin kunnossa, yksilöt väläyttelivät totuttuun tapaan parastaan. Edes tyhjää hallia en tässä vaiheessa osaa omituisuutena pitää, NHL on saanut tuotteen hyvin kasaan.
…ja parempaa on luvassa. Joukkueet ovat saaneet hiljalleen pelejä alle, joten tuntuma paranee. Panokset kasvavat, kun “round robin” -tyylisiä “lämmittelyotteluita” ei enää ole, vaan jatkossa mennään tutun play off -kaavion mukaan eteenpäin. Tarjolla on hienoja ottelupareja:
Vegas Golden Knights − Chicago Blackhawks
Colorado Avalanche − Arizona Coyotes
Dallas Stars − Calgary Flames
St. Louis Blues − Vancouver Canucks
Vieläkö Blackhawksin kaiken nähneillä ja voittaneilla pelimiehillä löytyy yksi ässä hihasta, vai onko laadukkaampi Vegasin joukkue jo liikaa? Onko Coyotesista vielä toisen suuremman kiusaamisen, jopa kaatamiseen? Avalanche on kuitenkin varsinkin hyökkäyksen osalta muutaman napsun Predatorsia kovempi.
Philadelphia Flyers − Montréal Canadiens
Tampa Bay Lightning − Columbus Blue Jackets
Washington Capitals − New York Islanders
Boston Bruins − Carolina Hurricanes
Idässä suurin mielenkiintoni lähökohtaisesti kohdistuu Bruins - Hurricanes pariin. Ahon johtama Hurricanes on mielenkiintoinen joukkue, jolta lienee lupa odottaa entistä enemmän. Joukkue on nuorien, yhä kehittyvien tähtien johtama joukkue. Kokenut Bruins on hieno haaste Hurricanesille. Tampa - Columbus puolestaan kiinnostaa tarinana. Joko Tampa tällä kertaa onnistuisi pudotuspeleissäkin olemaan sulamatta Columbusta vastaan?
Predators, Penguins, Maple Leafs, Jets, Oilers, Rangers, Panthers, Wild. Lafreniere lähtee lohdutuspalkintona mahdollisesti todella kovaan joukkueeseen. Nuori herra pääsee alusta asti aika kovan pelimiehen rinnalle Shown puolelle totuttelemaan, jos arpaonni suosii. Ei tämän tason joukkueet yleensä ensimmäisenä varaa. Joku Toronton hyökkäys on naurettavan kova siihen nähden, että joukkueella on mahdollisuus ykkösvaraukseen. Samaa voi sanoa Jetsistä, Penguinsistä tai vaikka Oilersistakin.
Mutta onhan tämä hienoa, että pudotuspelijääkiekkoa pelataan taas. Prime-time viihteenä. Vaikka elokuu hieman väärältä ajankohdalta tuntuukin, niin silti.
2 tykkäystä
Kaksi hallia varmaan jatkossakin, ainakin tulevalla kierroksella, pakottaa aikataulun aikaisiin peleihin? Ja nyt mennään paras seitsemästä?
22.00, 00.30, 03.00 ja 05.30 ovat alkamisajat. Normaalit säännöt eli toivottavasti nähdään mahdollisimman paljon seiskapelejä.
1 tykkäys
Ai tämä menee bracketina? En tykkää yhtään, ihan väärin jos konferenssien välieräparit ovat 1 vs. 2 ja 3 vs. 4. Tai 7 vs. 8 ja 5 vs. 6 tai jotain muuta epätasapainoista.
2 tykkäystä
Onpa surkeasti piirretty toi grafiikka. Katsoin eka, että Vegas ja Philly menee jotenkin suoraan jatkokierrokselle ja Blackhawks ja Colorado kohtaa toisensa jne. Arizona ja Dallas jotenkin chillaa tuolla välissä. 
1 tykkäys
Jokaisella kierroksella korkeimmin sijoittunut kohtaa heikoimmin sijoittuneen.
1 tykkäys
Eihän.
Philadelphia Flyers − Montréal Canadiens
Tampa Bay Lightning − Columbus Blue Jackets
Washington Capitals − New York Islanders
Boston Bruins − Carolina Hurricanes
Jos esim. Montreal (8) ja Columbus (7) menee jatkoon niin he kohtaavat keskenään.
1 tykkäys
Näin luki nhl.comissa In each round, the highest remaining seed in each conference is matched against the lowest remaining seed.
NHL:n viestintä aiheesta on hieman ristiriitaista. Käsitykseni mukaan kuvaamasi toimintamalli on oikea. Mutta silti NHL samaan aikaan mainostaa myös playoffkaaviota, jossa ko toimintamalli ei toteudu. Vrt esim tämä twiitti:
“Playoff bracket” on turha, jos runkosarjan sijoitusten mukaan mennään. Mielestäni sijoitusten mukaan on parempi
1 tykkäys
Miksi sitten sanovat, että “bracket is set?” Eihän se ole “set”, jos se muuttuu joka kierroksen jälkeen.
Kuten @rinne tuossa toteaa.
1 tykkäys
Wikipediassa (2020 Stanley Cup playoffs - Wikipedia) sanotaan aika selkeästi, että joka kierroksella jatkoon päässeistä konferessin sisäisesti parhaiten sijoitettu kohtaa huonoiten sijoitetun, kunnes sitten finaaleissa runkosarjassa paremman voittoprosentin saanut saa kotiedun.
Ehkä tuolla “bracket is set” -maininnalla on tarkoitettu virheellisesti termitettynä ensimmäisen varsinaisen pudotuspelikierroksen otteluparien ratkeamista.
1 tykkäys
Viesti siirrettiin ketjuun: NHL huhut, pelaajasiirrot ja sopimukset 2020-21
Yllättävän sekavaa viestintää… Tosin tällä kertaa sijoitukset on määritetty siinä määrin kevennetyin perustein, että niillä olisi tavallista vähemmän merkitystä ylipäätään. Tuskin tuosta helppoa tietä kulhoon kenellekään aukeaa.
Aiemmin on ilmoitettu, että sijoitusten mukaan edetään.
Tuossa kaaviossa tuollaisenaan ei olisi muutenkaan järkeä. Konferenssin ykkös- ja kakkossijoitetut olisivat nimittäin kohtaamassa jo konferenssivälierissä. Kukaan oikea turnausjärjestäjä ei rakenna kiinteää kaaviota niin.
St. Louis Bluesista tuli nyt ensimmäinen seura joka on hävinnyt pudotuspeleissä (tai oikeammin postseasonilla) viisi kertaa putkeen. Ja heti huomenna on mahdollista parantaa ennätystä (mitä tuskin tullaan ikinä rikkomaan minkään muun seuran toimesta) 
6 tykkäystä
Tuukka Rask kyllästyi?
1 tykkäys
Todennäköisesti, kun pari päivää sitten kommentoi pelejä näin:
Ottelun jälkeen 33-vuotias suomalaisvahti avautui lehdistötilaisuudessa, ettei tyhjille katsomoille pelaaminen Toronton hulppeassa areenassa ole toistaiseksi sytyttänyt.
– Ollakseni rehellinen, tuo ei tunnu kovin pudotuspelikiekolta. Ei ole faneja. Tuntuu kuin harjoituspeliltä, Rask ilmoitti.
1 tykkäys
Onhan se melkoista, jos ei Änärin pelaaminen kiinnosta. Joku voisi vaikka pitää kaveria kiittämättömänä moukkana, ellei tämä koko sirkus olis enempi vähempi arveluttavaa pelleilyä ihmisten terveydellä rahan takii.
Toki ihan mielenkiinnolla olen pelejä katsellut. 
1 tykkäys
Yhdysvaltain koronatilanteen huomioonottaen voitaneen perustellusti väittää, että NHL-pelaajat ovat NHL:n luomassa kuplassa paremmassa turvassa kuin ns. siviilielämässä USAn puolella olisivat… En siis näe tässä “ihmisten terveydellä leikkimistä”.
Raskin päätös on aika kova. Olisi hauska tietää, mitä päätöksen takana on. “Ei kiinnosta” kuulostaa vaihtoehtona aika kovalta. Siellä on kuitenkin sopimus voimassa, Raskilla oli jo viikkoja sitten mahdollisuus halutessaan jättää pelaamatta…
Toki jos taustalla on jotain henk.koht. syitä, joita ei julkisuuteen kerrota, niin ymmärrettävä päätös.
2 tykkäystä