Väittäisin kyllä toisin päin, tupakka mies ei saa nuuskasta tyydytystä, nuuska imeytyy hitaammin ja ei aiheuta samaa tunnetta kuin tupakka. Nuuskassa kyllä on monesti enemmän nikotiinia kuin tupakasassa mutta ei se auta. Kahvi miehet voi kokeilla ottaa kofeiini pillerin aamulla, ei ole sama asia. Estää kyllä päänsäryn. Tupakka mies kuitenkin kestää/ on tottunut isohin määriin nikotiinia, Välillä poltetaan paljon pienessä ajassa.
Olen samaa mieltä kuin @BlueOval tuttu.
Pitää ottaa huomioon myös minkälaista nuuskaa laittaa huulensa. Vahvuuksia on eri lähtöön ja esim. Odensissa taitaa olla muistaakseni 23mg nikotiinia, joka on lähes kolminkertainen määrä punaiseen savukkeeseen.
Tupakkaa on tullut poltettua, mutta kyllä nuuska kovemmin alkuaikoina iski ja laittoi oloa veltoksi.
On kyllä pakko aloittaa negaation kautta omalta osaltani kommentointi tähän ketjuun.
Itseäni suuresti vit…siis harmitti/harmittaa se, kun tuolta hakamettän katsomon
penkkien väleistä ja lattioilta noita nuuskamällejä löytyi.
Onneksi riski siihen, että tulee törmänneeksi näihin pikku herkkupalleroihin on
nähtävästi vähenemään päin…
Kyllä nuuska iskee kovemman nikotiini määränsä johdosta kovemmin,kokemattomalle nikotiinin käyttäjälle. Tupakoitsia saa nikotiininsa nopeammin ja se on se ratkaiseva asia ja monesti mm. Humalassa tupakka palaa kokoajan ja täten elimistö tottuu myös erittäin suuriin nikotiini määriin. Tätä kun jatku vuosia, vuosi kymmeniä niin ei paljon nuuska potki, ei yhtään, päänsäryn välttää. Aikansa ku totuttaa elimistöä hitaampaan niin tottuuhan se. Sama pätee huume ongelmissa minkä takia aine pitää laittaa suoneen, potkii nopeammin eli kovemmin ja samaa vaikutusta ei muuten saa vaikka määrän kolminkertaistaisi.
@Mr.Peter tuostahan voisi vaikka kampanjoida hallissa. noitahan on ruvennut näkymään kaupungillakin
Älä pissaa tähän oven eteen, en minäkään pissaa sinun ovesi oteen.
Älä heitä tumppeja tähän, en minäkään heitä niitä sinun ovesi eteen.
Älä jätä nuuskaa penkkien alle tai sylje nuuskaa lattialle, enhän minäkään sylje purkkaa sinun penkillesi tai lattiallesi.
Tai sitten: pyydämme asiakkaitamme viemään roskansa D-päädyn seisomakatsomoon - hieman mustaakin huumoria tähän
Tupakkaa poltan ja nuuskaa käyttänyt aika vähän. Armeijassa lähinnä tuli käyteltyä silloin tällöin ja muuten oikeastaan vain jos joku tarjoaa. Kun käyttää aika harvoin niin kyllä se nuuskakin nousee päähän vaikka tupakkaa kuiten menee päivittäin jonkin verran. Saa suunnilleen saman olon kuin aamun ensimmäinen tupakka tekee, mitä ei päivän mittaan myöhemmin polttaessa enää tupakalla saa. Tupakkia polttanut olen siinä 12 vuotta ja ensimmäinen kerran nuuskaa käytin vasta armeijassa tuossa nelisen vuotta sitten. En kyllä osaa sanoa mistä johtuu, mutta kerroimpa nyt oman kokemukseni.
Suomen olympiakomitea yhdessä syöpäjärjestöjen kanssa kampanjoi nuuskaa vastaan.
Vaihdat nikotiinin tilalle kofeiinin ja faktat pitävät täysin paikkansa silloinkin. Tosin riippuvuus on huomattavasti korkeampi kofeiinilla, kuin jutussa mainituilla huumeilla. Mielesräni sinä liioittelet tosiasioita.
Ei varmasti mennyt. Eihän roi yksinkertaisesti ole mahdollista. Olis kiva nähdä yksikin sellainen valokuva, jossa huulen sisällä on sellainen reikä, että saa työnnettyä sormen silmään.
Eikös näitä legendoja liiku myös mm. Selänteestä (muistaakseni), että ikenet olis syöpynyt noin pahasti ja jotain levyjä asenneltu. Kyllä itselläkin aika pitkälle menee, mutta ei ihan silmään sentään. Löysällä nuuskalla varmasti pidemmän päälle mahdollista, mutta hampaatkin tippuu ennen.
Tuli tuosta @peterra kampanja iskulauseista mieleen, kun hallin käytävillä sai polttaa.
Muisti hieman pätkii oliko a vai b käytävä vai peräti molemmat. Joka tapauksessa, kun jäällä oleva ilmakerros oli viileämpää, niin katsomon sisääntuloaukoista tupakan savu valui suoraan kerrokseksi kentälle ja leijailemaan pilveksi pelaajien pään korkeudelle! Siinä oli joillakin pelaajilla hieman vaikeuksia hengitellä ja vaihdossa haukottiin happea.
Tämä varsinkin paikallismatseissa, joissa kävi silloin 10 000+ katsojaa ja tupakointi oli suositumpaa, kuin nyt.
Ja Hervannan jäähallissa sai polttaa hissien vieressä vielä 90-luvun puolessa välissä. Ja ne seinät missä käytiin jumpalla ennen jäitä, oli täynnä nuuskamällejä. Oi niitä aikoja.
Suu syöpynyt ja heilutteli sormea silmän alapuolella. Nuuskaa pisti ruutalla aina vaan syvemmälle.
Näin ihan itse.
Nuuska on huumetta briteissä.
A-studiossa tullu näköjään asiaa nuuskasta. Tarvii katsoa areenasta kun kerkiää. Helenius ollu mukana.
Katsoin ko. keskustelun ja se oli kyllä varsin erikoinen. Ylilääkäri Eeva Ollila toteaa muun muassa, että nuuskassa on niin ja niin monta syöpää aiheuttavaa ainesosaa. Keskustelussa ei tuotu lainkaan esiin sitä, ettei nuuskan syöpävaarallisuudesta ole mitään näyttöä ja jos jotain uutta näyttöä olisi, niin toimittajan olisi tullut tiedustella Ollilalta mihin tutkimuksiin hän perustaa sanomansa. Tosin onhan hyvinkin monessa elintarvikkeessa itsessään syöpävaarallisia aineita, mutta niiden pitoisuudet ovat niin pieniä, etteivät ne aiheuta syöpää.
Lisäksi huvittavaa oli tuo poliisin edustaja, joka sanoi suhteellisen suoraan, ettei poliisia kiinnosta nuuska tippaakaan
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/273215-lainsuojattomat-nuuskaajat
Hammaslääkäri jolla 35v kokemus nuuskasta
Kiitos tästä. Nyt voi taas hyvillä mielin jatkaa harrastusta…
Kirjoittelinkin tuonne aiemmin samansuuntaista juttua, kiistatonta näyttöä nuuskan syöpävaaroista ei ole löytynyt tutkimuksissa. Ainakaan Ruotsin laatutavarasta.
Enemmän olisin varmaankin huolissani verisuonten terveydestä kuin syövän saamisesta nuuskan suhteen.
Nuuskan terveyshaitoista ei ole oikein mitään oikeaa todistusaineistoa. Riippuvuushan tuo on - perustuu ihan samaan kuin tupakointi. Nikotiinia - ja lisää nikotiinia. Mitä nyt itse olen omista kokemuksistani huomannut niin ainakin nikotiini itselleni tekee todella paljon hallaa.
Pulssi nousee, kiihtyneisyys lisääntyy, tulee kaikenlaista “ongelmaa” iholle.
Nikotiinittomuus on asia, jota suosittelen ihan kaikille kaikkien nikotiinituotteiden käyttäjille. En halua paasata millään terveysnäkökulmalla, koska esim. nuuskassa homma ei ole mitenkään niin selkeä.
Vertaisin nikotiinittoman arjen kokeilua johonkin maidottomaan ruokavalioon; tehdään pienestä asiasta ihan hirmuisen vaikea itselle, vaikka todellisuudessa siihen voi suhtautua kuin testiin, että miten oma fysiikka ja kroppa SEKÄ mieli siihen reagoivat.
Itse olin aika yllättynyt kaikesta siitä hyvästä, joka nikotiinittomuudesta seuraa. Riippuvuus tosin on vahva ja nikotiinia ei kestä pieniäkään annoksia. Ehdottomasti suosittelen kaikille ihan hirmuisesti kokeilua. Oli sitten nuuskaaja tai tupakoija. Vertausnäkökohta kannattaa enemmänkin hakea siitä, mitä kaikkea tapahtuu, kun ei sitä nikotiinia käytä.
Olotilassa on eroa kuin yöllä ja päivällä. Ja positiiviseen suuntaan.