Lähinnä huvittaa nuo loukkaantumisten määrät
Mutta ei sillä, loukit kuuluu urheiluun, ja niillä mennäään jotka ovat terveitä ja pelikykyisiä
Teillä on kyllä loukkaantuneiden määrät olleet kohdallaan jo pitkän aikaa.
Keväällä katsotaan kumpi pärjää, hieno juttu!
Vähän näytti siltä, että Miro Väänänen tipahti tänään pois kesken pelin, tuskin maltan odottaa toipumisennustetta 
Ylipäätään tuntuu siltä, että loukkaantumiset ja pelaajien missaamien pelien määrät ovat nousseet Liigassa viime vuosina merkittävästi. Pitäisi tietysti tutkia tilastoista pitääkö mutu paikkansa.
1 tykkäys
Sama tunne. Mutta onko kyseessä loukkien määrä vai valistuneempi tietoisuus niistä. Aika moni asia on muuttunut tietotulvan lisäännyttyä sitten Koiviston kauden.
1 tykkäys
Nyt kun joku näppärä liputti minun kommenttini, niin on hienoa että olet kunnossa, vaikka Miro Väänänen vähän tipahti, niin kuin kerroit. Toipumisennustetta odotellaan molemmat. 
Ei mielestäni kyllä ole. Ennen kautta kaikki treenit on, sillä Areenalla ei ole jäätä. Kauden aikana IFK treenaa pääosin Areenassa pl. Areenan tapahtumat. Silloin treenit on alakerrassa. Jää siis tulee Areenaan vasta Liiga-viikolla.
Jos pohdinta liittyi jään tasoon, niin alakerrassa on omasta mielestä jopa parempi jää kuin Areenan puolella koska se on hieman kovempi. Areenan lämpötila aiheuttaa sen, että siellä jää on pehmeämpi ja kitkaisempi, joka saattaa aiheuttaa omanlaistaan riskiä.
Mutta siis, jäävuorot voi helposti tarvittaessa tarkistaa vaikka jäävuorolistoista. Liiga menee pääosin Areenan puolella
1 tykkäys
Yleisesti loukeista: en tiedä onko saatavilla suoraa dataa pelaajien poissaoloista (uskon, että seuroilla on - mutta sitä varmaan ei haluta kyllä avata ja ymmärrän sen), mutta yleisellä tasolla totean väitteen/ tuntuman olevan mahdollisesti oikea.
Tosin, nykyään näistä tiedotetaan helpommin tai ihmiset seuraavat tiiviimmin, jolloin asiat tulevat paremmin esille. Jop Tapparan osalta, vaikka virallista linjaa kritisoidaankin.
Mutta siis: pelin vauhti on noussut ja pelaajat ovat nopeampia ja voimakkaampia sekä treenaavat monin tasoin kovempaa, kuin aiemmin. Tässä kehitytään - jos ei vuosittain - niin varmaan ainakin vähintää 5-10 vuoden sykleissä edelleen koko ajan.
Kova treeni jo sinällään altistaa myös non-contact injureille, mikä on paradoksi, koska se on myös elinehto kestää kovaa menoa. Mutta mitä kovempaa harjoittelee, sen suurempi riski itseään altistaa loukeille on - tämä on tieteessä jo kauan aikaa sitten todistettu. Siksi meillä on esim. käsite ”terveysliikunta” joka pääasiassa tuottaa terveysvaikutuksia mahdollisimman pienillä riskeillä. Tosin myös tulokselliset hyödyt (pl. terveysmekanismit) on rajalliset.
Mutta se kova tempo, vauhti ja voima altistaa ilman kontaktiakin urheilijoita jokaisessa kiihdytyksessä, stopissa jne. Tähän kun lisää kontaktit (kiekon osumat, kanssapelaajat, laidat tai vaikka kaikki nämä samaan aikaan) on isot loukit pitkillä kuntoutusajoilla mahdollisia. Osan poissaoloihin näyttelee myös aiempaa parempi tietämys eri kudosten paranemisnopeuksista ja vastuullisuus/ ymmärrys keskenkuntoisen (riippuen mikä loukki) pelaajan peluuttamisesta.
2 tykkäystä
HIFKillä on tällaista yhteistyötä Pihlajalinnan kanssa mm. fyysisen kunnon testauksen suhteen ennen kauden alkua:
Ps. Tuli vain mieleen, että onko juuri näissä testeissä löytynyt esim. Sami Lepistön sydänvaivat, jotka päättivät uran ennen kauden alkua…
En usko, mutta kyseessä on oma uskomus.
Uutinenhan oli enemmänkin mainos yhteistyöstä. Polkupyöräergoja ollaan tehty suhteellisen pitkään ja Lepistö isojen resujen joukkeuissa saattanut käydä erittäin yksilöllisiäkin testejä läpi ammattilaisina eri sarjoissa. Ymmärsin, että kun kyseessä oli geneettiset ns. syntymästä asti olleet ongelmat, ne ovat olleet latentteja. Veikkaus siis onkin itsellä täysin mutuiluna, että ne saadaan esiin vasta, kun oireilu alkaa. Sitten tehdään löydös.
Elimistömme on siitä hämmentävä, että se osaa pienet/ häiriöttömät vikatilat kiertää, joten meillä tavallisilla ihmisillä ammattiurheilun ulkopuolella noita saattaa esiintyä verrattain usein tulematta koskaan esille.
1 tykkäys
Ja kuinkas sattuikaan.
Tiivistys: ei ollut syntyperäinen, vaan ajansaatossa tullut, sittemmin kasvanut. Vakavuus paljastui magneettikuvissa. Jäähylle meni siis kontaktilajit.
1 tykkäys
Vaivahan on (pelkistetysti) sama kun Henrik Lundqvistilla, ja lopetti myös Lundqvistin uran. Lundqvistilla aortan laajentuma johtui läppävuodosta ja vaati leikkaushoitoa.
1 tykkäys
Jos muistini pelaa oikein, ensimmäiset Lepistöä koskevat uutiset oli aika suurpiirteisiä, minkä senkin ymmärrän.
Mutta kyllä nämä vakavasti tulee ottaa.
Iha heitto vaan mutta Mietin että voisiko Hifkin kohalla olla nää kauhee loukkaantumismäärät johtua myös Stadin paineista. Se tuo stressiä, mikä sitten vaikuttaa kehoon fyysisesti niin että keho on herkempi vahingolle. Myös toinen psykologinen homma mikä (voi) vaikuttaa muuhun kehoon on se että kun sitä alitajunnassa miettii et “ei hitto täällä niin moni ol loukkaantunut, entä jos määkin”
En nyt äkkiä keksi muuta syytä että miksi se on aina juuri ifk.
Itse veikkaan että seura valitsee valmentajia ja toimihenkilöitä jotka käyttävät vanhanliiton harjoitusmetodeja.
En tekisi noin suoraa johtopäätöstä, koska myös takareisivammaan voi liittyä kontaktia/ vääntymistä. Ensin pitäisi purkaa auki non-contact injuryt ja tarkastella niitä. Sitten analysoida kontaktivammat, mitkä/ minkä niistä olisi voinut välttää.
Mutta jos tuota asia edes teoriassa haluisi pyöritellä, tulisi tarkastella fysiikkakoutsin (H. Mali) nykyistä ja aiempaa pestiä, ja tehdä sama analyysi.
Mutta siis, ymmärrän pointtisi, mutta turhan syyllistävä/ yksioikoinen vastaus kun puhutaan kontaktilajista.
Kyllä tää HIFKn touhu on melkoista, joka kaudella tippuu palaajia sivuun melkoisia määriä, ei mun mielestä muilla joukkueilla ole samanlaista katoa pelaajista.
Jotain ne varmaan tekevät Helsingissä erilailla kun muualla, ei kai se haittaa jos on pinkka kunnossa ja on varaa hankkia rosteriin pelaajia loukkaantuneiden tilalle
Mielenkiintonen yksityiskohta on myös se, että Nordiksella sattuu paljon jalkavammoja. Mitään tilastollista faktaa mulla ei ole, mutta sellanen mutu. Onko jää ihan ok?
Tätä on IFK-fanien keskuudessa pohdittu ja joskus vähän kokosinkin tän kauden aiempia loukkeja listalle ja niistä suurinosa oli sattunut vieraskentillä. Nytkin Tapparaa vastaan on ollut mainituilla puolustajilla erittäin paljon epäonnea matkassa… Katselin tilanteita jälkikäteen ja hidastelin niitä ja niistä ei kumpaankaan löytynyt mitään järkevää selitystä että miksi niin kävi kuin kävi. Melart taklasi Savinaista (vieläpä melko pehmeästi) ja silti käsi hajosi siinä yhteydessä ja Manninen taas taklattiin ja luistinten osuessa jäähän kaatui ja jalka taittui pahan näköisesti. Tallbergin osalta ei minulla ole mitään tietoa siitä, missä kohtaa on osumaa ottanut ja mihin.
1 tykkäys
Veikkaanpa että kyseessä on ihan kulttuurillinen juttu. Siellä kun ei pitkiä kalsareita käytetä, niin flunssa iskee herkemmin ja jälkitaudit aiheuttaa sitten pidempiä poissaoloja. Pakko olla tästä kiinni!
11 tykkäystä