Mikäs aprillipäivä nyt on? Tarttee varmaan kieltää taklaaminen kokonaan jos tuollaista joutuu tutkimaan.
3 tykkäystä
SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai
varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään
suojalasia tai laitaa vasten. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan alueelle
kohdistuvat teot paitsi tappeluun liittyvät.i.
Ei ole olemassa sellaista tekoa kuin puhdas taklaus päähän. Jokainen tahaton tai
tahallinen suora osuma vastustajan pään tai kaulan alueelle tulee rangaista.ii.
Pelaajalle, joka kohdistaa taklauksen vastustajan pään tai niskan alueelle, tuomitaan
yksi seuraavista: (1) pieni rangaistus ja käytösrangaistus; (2) iso rangaistus ja
pelirangaistus; (3) ottelurangaistus.iii.
Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa pään tai niskan
alueelle kohdistuneen taklauksen seurauksena, tuomitaan ottelurangaistus.iv.
Pään tai niskan alueelle kohdistuvasta
taklauksesta tuomitaan rangaistus, jos yksi
seuraavista kohdista täyttyy pelaajan taklatessa vastustajaa:
1.
Pelaaja kohdistaa iskun millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla
vastustajan pään ja niskan alueelle;
2.
Mitä tahansa ylävartalonsa kohtaa käyttäen kenttäpelaaja iskee tai runnoo
vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten;
3.
Kenttäpelaaja ojentaa ja suuntaa minkä tahansa ylävartalonsa kohdan
osuakseen vastustajaa pään tai niskan alueelle;
4.
Kenttäpelaaja ojentaa kehoansa ylöspäin tai ulospäin ylettyäkseen vastustajaan
tai käyttää mitä tahansa ylävartalonsa osaa osuakseen vastustajaa pään tai
niskan alueelle;
5.
Kenttäpelaaja hyppää (irrottaa luistimensa jäästä) taklatakseen vastustajaa pään
tai niskan alueelle.
v.
Jos kiekollinen kiekkoa kuljettava kenttäpelaaja luistelee pää ylhäällä ja odottaa
tulevansa taklatuksi, vastustajalla ei ole oikeutta taklata häntä päähän tai niskaan.
vi.
Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään
tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei
tuomita.
vii.
Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa,
taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei
taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös
vastustajaan.
viii.
Jos kenttäpelaaja säilyttää normaalin pelitilanteen mukaisen asentonsa, kun vastustaja
törmää häneen, ei seurannutta kontaktia katsota päähän kohdistuvaksi taklaukseksi
ellei Sääntöjen 124-iv tai 124-v ehtoja rikota.
1 tykkäys
Ilmeisesti Rönnin mukaan ennen päiden kolahtamista yhteen Rantakarin olkapää osuu Humalojaa leukaan. En kuitenkaan itse löydä sitä ruudun sivuilla olevasta videomateriaalista. Jos olkapää osuu päähän 2+10 on ihan oikea tuomio, mutta ei enempää.
Eiköhän Otso pääse tällä sääntöpykälällä putkasta.
2 tykkäystä
Nyt on kyllä farssin ainesta jos pelikieltoa tuosta arvotaan…
Nopeesti katsottuna näyttää siltä ,että rantakari on suorassa asennossa ja hiukan päämunissa tulee humalajoki vastaan… Tuolla tasolla pelaajan pitäisi aina pitää pää ylhäällä… Riippuu haluaako liiga saada uuden mestarin helpommin vai eikö… Eilistä peliä hiukan nähneenä tuomari peli meni hitusen kärpille, Liigassa tippuu maine entisestään jos tappara handlaa 3 mestaruuden putkeen.
0 peliä tuomio pitäs olla
Jyri Rönniä haastateltiin Yle puheella pelin jälkeen ja tuomarit olivat hyviä. Rantakarin tapauksesta on useita kamerakuvakulmia. Rönnin mielestä olkapää mahdollisesti osuu suun alueelle. Haastattelu alkaa 3:18:100:
Urheilua Yle Puheessa: SM-liigan finaalit | Urheilua Yle Puheessa | Yle Areena – podcastit
1 tykkäys
No ei se niin huonosti mennyt että pomon pitäisi tuomareitaan bussin alle heittää.
Saa nyt nähdä koska liigalla olisi aikaa tämä käsitellä. Onko tänään niin kiirettä että päätös jää taas huomisen iltapäivään.
Pidä pää ylhällä, ihan kuten Hakanpään ja Petrellin tilanteessaki. Muuten voi sattua Juhaa leukaan, 
3 tykkäystä
Vaikuttiko Rönnin radiokommentit otteluvalvojaan ja päävideotuomariin? Kyllä Rönnin asemassa pitäisi ymmärtää olla kommentoimatta keskeneräisiä asioita. Olen erittäin huolissani. Ja epävakavissani…
Asiaan. Päivystin eilen pitkään sitä, meneekö tapaus otteluvalvojalta eteenpäin. Ei mennyt lähteeni mukaan, joten pettämätön se ei ole näin päin. Itse tuomio oli perseestä: kun pelaaja loukkaantuu niin 2+10 ei pitäisi olla sääntöjen mukaan mahdollinen. Ei toki läheskään ensimmäinen kerta kun tällainen välimallin ratkaisu pieraistaan näissä pudotuspeleissä. “Ei näitä sääntökirjalla vihelletä” on jälleen todistettu oikeaksi.
Se on sitten toinen kysymys, olisiko pitänyt olla tuomitsematta jäähyä ollenkaan. En ole niin jyrkällä kannalla kuin monet täällä vaan enemmän Rönnin linjoilla. Siinä saattoi tulla osumaa olkapäästä leukaan. Toisaalta jos oletetaan taklauksen osuneen päähän, Humaloja kuljettaa kiekkoa matalassa asennossa ja kun huomaa tulevansa taklatuksi lähtee vielä laukomaan kiekkoa ränniin. Mahdollinen pääosuma on pitkälti tulosta siitä. Rantakari ei tee mitään väärin sinänsä vaan taklauksen vastaanotto on huono. Täten kyseeseen voi tulla @ljpp’n linkittämän säännön vii-pykälä:
vii.
Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa, taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös vastustajaan.
Toisaalta Liiga ennen kauden alkua linjasi siihen sävyyn, ettei tämä vii-pykälä ole tällaisenaan käytössä Liigassa enää vaan että pääkontakti on pääkontakti. Toisaalta kurinpitoryhmä maaliskuun alussa päätti, että vii-pykälä todellakin on voimassa yhä eikä langettanut pelikieltoa KalPan Wilsonille.
Tulipa toisaalta-toisaalta-toisaalta-pohdiskelu. Anteeksi. En näe tässä ainesta ottelurangaistukseen kokonaisuutena arvioiden.
11 tykkäystä
Täähän vaan vahvistaa sitä että loukkaantuminen = jäässä makailu. Nyt Humaloja lähti saman tien omim jaloin vaihtoon, liekö tuomarit edes kysyny loukkaantuko?
2 tykkäystä
Humaloja luisteli itse tilanteesta vaihtoaitioon ja ei poistunut heti pukuhuoneen puolelle. Pelaajan loukkaantuminen ei siis ollut oikein todettavissa tilanteessa, joten en olisi samalla kannalla kanssasi tuomion mahdollisuudesta.
Koska lie päätös tästä tulossa. Tietty ainakin Tappara ja Rantakari saa jo tiedon varmaan tänään. Syytä ainakin olisi.
Päätökset on yleensä tullut pelipäivän aikana aamutuimaan. Joukkueille varmaan kerrotaan joskus aamulla ja media kertoo sen klo 12:00.
1 tykkäys
Täytyy vaan toivoa ettei tulis pelikieltoa. Se tietäisi sitä et Kemiläinen pelaisi taas kovat minuutit. Liikkuvaa joukkuetta vastaan, niinkuin Kärpät on, se olisi lähes katastrofi. Ainakin itselle on ahdistavaa ja jopa hengästyttävää katsella Kemmun luistelua.
Tein virheen ja menin katsomaan vääriä sivustoja. Taas.
Juttujen mukaan ehkä saattaa olla näin:
- Rantakari ehkä ponnistaa ylöspäin.
- Rantakari ojentaa taklauksen yhteydessä kyynärpäänsä.
Vastineeni:
- No ■■■■■■ ei varmasti ponnista.
- Jokainen, joka on edes joskus taklannut tai ottanut taklauksen vastaan, pitää/pitäisi ymmärtää se asia, että taklauksen saatossa saattaa käsi nousta jonkin verran. Se on luonnollista. Tuo nousu tai paremmin saatto, ei tee taklauksesta päähän kohdistettua. Saatana.
No niin, nyt meni vähän tunteisiin ja mennään eteenpäin.
18 tykkäystä
Just näin. Ihanne maailmassa, ilman fysiikan lakeja, tietysti ne kädet pysyvät kovassakin törmäyksessä ropassa kiinni. Harmi ettei me eletä ihanne maailmassa.
2 tykkäystä
En mä noihin “pää ylhäällä” -juttuihin lähde, mutta tämä on verrattavissa tuohon tilanteeseen, koska mielestäni molemmissa tilanteissa toinen taklaa ja toinen ei ole siihen valmistautunut. Sen enempää menemättä Petrell–Hakanpää-tilanteeseen, sanon kuitenkin, etten usko Petrellin lähteneen siinä taklaamaan, vaan karvaamaan tappituntumalle, ja samalla tavalla Hakanpää saattaa taklauksen kyynärpäällä.
Kaikissa klipeissä, mitä tästä on tullut vastaan, on näytetty vain tuota yhden kameran kuvaa, joka on tilanteeseen aika epäedullisessa suunnassa ja taklaus jää vähän taklattavan Humalojan “taakse”. Silloin ottelun aikana siitä tuli ainakin yksi hidastus myös toisella puolella olleesta kamerasta mistä tilanteen näki paljon selvemmin, mutta jostain syystä sitä toisen puolen kameran kuvaa ei ole mihinkään klippiin asti saatu. Pääthän siinä yhteen kolahtaa ja se toisen puolen kamera sen myös todistaa paremmin kuin tämä pääkameran kuva.
Toki kuva voi valehdella enemmän kuin tuhat sanaa, mutta Ruudun lähetyksessä tilanteesta on kaksi eri kuvakulmaa…
Tässä pari kuvasarjaa eri vinkkeleistä ja mielestäni päiden kolahtaessa tulee kovin osuma. Otsolla on kädet alhaalla siinä vaiheessa.
10 tykkäystä
Kyllä jos tästä tulee lisäkakkua niin menee viimeinenkin usko liigan kurinpitoon.
1 tykkäys