Näin on. Nyt sille ei mitään voi. Toivottavasti porukka kasvaa tästä. Tämänkauden Juntunen ?
16 tykkäystä
Huutonaurua liigan kurinpidolle. Ei tätä puuhastelua voi enää ottaa tosissaan 
10 tykkäystä
Tota mennäänköhän tänään kuudella pakilla. Vai stunkkaako Jugi? No kokoonpanoja odottaessa.
Joka sarjaan tullut 1 Juntunen. Kalpa sarjassa Lukan kesäteatteri, TPS sarjassa Rauhalan hipaisu ja nyt tämä.
1 tykkäys
Ei kai nyt vielä tarvitse lukkoon laittaa. Sitten tästä puhutaan muissa ketjuissa.
2 tykkäystä
Naurettava tuomio. Ptetaan tästä taas sisua mukaan. Homman nimi on taas Me vs. Muut !
5 tykkäystä
Eiköhän Rouhiainen nouse kokoonpanoon.
Olen ilmeisesti jotenkin näkörajoittunut. Tämä tuomio haisee!
Täysin naurettavaa touhua. Hakanpäälle olisi pitänyt antaa myös rangaistus samanlaisesta taklauksesta Hifk sarjassa
1 tykkäys
■■■■■ LOL summaa ajatukset aikalailla. Tuon puhtaammin taklaaja ei voi taklata, eikä Humaloja ollut edes missään muna-asennossa tulossa Rantakaria päin.
Liigan tämä ns “kurinpito” on siirtynyt naurettavuudestaan jo säälittävyyden puolelle…
1 tykkäys
Lainaus kurinpito päätöksestä: "Kurinpitodelegaatio toteaa, että videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan tilanteessa kiekollinen Humaloja hyökkää keskialueella kohti Tapparan puolustusaluetta. Puolustussiniviivan kohdalla takaperin luisteleva Rantakari lähtee taklaamaan lähestyvää Humalojaa. Delegaatio toteaa, että videon perusteella on selvää, että taklauksessa Rantakarin olkapää osuu Humalojaa päähän, koska ennen varsinaista vartalokontaktia Humalojan pää heilahtaa vasemmalle. Vartalokontaktin aikana tapahtuu myös pelaajien kypärien osuminen toisiinsa.
Rantakari on vastineessaan lausunut, että kyseessä oli normaali taklaus, joka ei osunut vastustajaa päähän vaan tilanteessa ainoastaan pelaajien kypärät osuivat yhteen. Edellisessä kappaleessa todetulla tavalla kurinpitodelegaatio toteaa, että tilanteessa tapahtuu ennen pelaajien kypärien yhteenosumista kontakti Rantakarin olkapään ja Humalojan pään välillä. Näin ollen kyseessä on päähän kohdistunut taklaus. Koska Humaloja loukkaantui taklauksen seurauksena, tulee tilanteesta määrätä säännön 124 iii-kohdan mukaan ottelurangaistus Rantakarille." No tapaus on valitettava toivottovasti tämä käännetään voimavaraksi oikealla tavalla.
Taklattavan pää heilahtaa ennen kypärien kolahtamista eli perusteet tuomiolle on olemassa. Toivottavasti Tapparaan kohdistuvat otetaan sitten yhtä tarkasti.
3 tykkäystä
Noita videon zoomauksia ja kelailluja katellessa on varmaan ihan perusteltua olettaa että kyllä se olkapää sinne leukaperiin napsahtaa, eli se meni varmaan oikein. Toinen asia onkin sitten onko tuo tahallinen ja rangaistuksen arvonen… ei ole, mutta ilmeisesti säännöt sanoo että pakko antaa penaltti.
Ei voi mitään, näillä mennään.
4 tykkäystä
Eli jos ei ois loukkaantunu niin ei ois tullu rangaistusta? Veikkaan et Humaloja pelaa tänään normaalisti
Jokohan nyt Liiga saa nämä Tapparan sikailijat kuriin…? Rauhala selvisi kuin koira veräjästä! Nyt Otso ei, sikailun on loputtava. No joo, Kemiläinen ja Salonen vähän isommalla roolilla tänään ja Otso ratkoon lauantain peli Ouluun, ei tää Tapparaa kaada.
Ilmeisesti se on siis päähän osunut ja tämä näkyy videolta. Itse tuomio oli jo ihmeellinen, 2+10. Pitäisi olla ulosajo tai ei mitään, koska Humaloja loukkaantui.
No eipä tämä haittaa, kuudella pakilla mennään. Kemiläinen ykkösylivoimaan ja Rouhiainen penkille.
Muistaakos kukaan sitä, kun Kantola veti HIFK-välierissä pää alhaalla luistelevaa Jasua tahallisesti päähän (jäiköhän vertakin tilanteessa jäälle, en muista), eikä tilanteesta tuomittu pelikieltoa, koska pää alhaalla? Että sattuukin aina menemään meitä vastaan…
Otson tilanteesta: ei edes kakkosen paikka, Kärpät eivät olisi saaneet kieltoa.
Edit: 2017 välierissä.
7 tykkäystä
Mielenkiintoinen ratkaisu. Odotan kattokameran videon julkaisua, ennen kuin kommentoin enemmän.
Nouseekohan tosiaan Rouhiainen kokoonpanoon? Kemiläisen laukaus on kyllä mielenkiintoista nähdä ylivoimassa…mikäli sellaisia Tapparalle siunaantuu.
Siis Humalojahan ei “loukkaantunut”, olisi voinut makoilemalla hankkia sen 5+20, mutta omin voimin luisteli penkille ja jäi siihen hetkeksi. Tuomarit ymmärtääkseni päättivät penaltista, kun Humaloja oli vielä penkillä?
2 tykkäystä