Nyt se on virallista.
Ilveksen viime kauden valmennusryhmästä valmentajat Pasi Saarinen, Lauri Merikivi, Joonas Tanska ja Jarkko Näppilä jatkavat Niemelän johtamassa valmennusryhmässä yksivuotisilla sopimuksilla. Myös maalivahtivalmentaja Markus Korhonen jatkaa Ilveksessä.
Olisivat nyt tehneet edes 2+1 tai 2+2 muotoisen sopimuksen. Jos tota naapurin toimintaa vertaa Tapparaan, niin niiltä puuttuu työstä pitkäjänteisyys. Hölö on kannuksensa ansainnut viemällä kaksi kertaa peräkkäin Pelikaanit finaaliin ja kummankin hävinnyt materiaalin puutteeseen Tapparalle. No nyt olis organisaatio, joka pystyy antamaan riittävät resurssit voittamiseen ilman lakin kierrätystä ja tuplahintaisia playoff lippuja. Toki aivan sama, eiköhän ensimmäiset Ilves-fanit vaadi erottamista jo lokakuussa…
Olisko nyt se aika kun Ilveksen valmentaja vetää pestin loppuun asti.
Tähän kooste aiemmista valkuista ja potkuista?
Kai se riippuu syksyn darts-turnauksesta. Vähän vaikeuksia syys-lokakuulle, niin eiköhän siellä innokkaimmat ole jo potkimassa pois.
Aikamoista jargonia kaikilta launchiin osallistuneilta. Tillu ja Hölö hymyili jo tässä vaiheessa kyllä koko kauden edestä.
Se vähän jäi kiinnostamaan, että kuka oli toinen vaihtoehto Hölön ohella? Raipe, Salo, Merikivi?
Taitaa edelleen olla Sakke Pietilä 15 vuotta sitten edellinen koko sopimuksensa Ilveksessä kärsinyt valmentaja. Tuolta löytyy lisää keskustelua: Ilves - "valmentajien hautausmaa"
WIKI -listaa, kun vilkaisee, niin voi jo ensi silmäyksellä nähdä eron Tapparaan verrattuna (…pukuja myyvät yritykset kiittävät):
Niemelän ongelma on, että hänen pitäisi valmennuksen lisäksi saada kulttuurillinen muutos Ilveksen organisaatioon. Taustalla taitaa vaan olla liian omanarvon tuntoisia kiekkoihmisiä…
Se riippuu ihan miten käy Pendon? Jos se saa kenkää ens kaudella niin hölö lähtee majuun.
Entä jos Niemelälle kelpasi ainoastaan 2v sopimus juuri tällä hetkellä? Helppo se on huudella, että pitäisi tehdä tuon ja tuon mittaisia sopimuksia, mutta kun niissä sopimusneuvotteluissa on aina myös se toinen osapuoli, jolla on sanansa sanottavana…
Arvostan hiton hienosti tehtyä värin muutosta itsekin 
Mjaa. Rupes Hölöä hopeat kyrsimään ku pitää pronssii vaihtaa.
Ei siinä. Tervetuloa Tampereelle.
Ei kannata kuitenkaan unohtaa, missä Niemelä juuri vietti neljä vuotta ja mistä hän Ilvekseen nyt tulee. Teki Lahdessa yhteistyössä seuran muiden johtajien kanssa suuren kulttuurillisen muutoksen Pelicansin organisaatioon, ja muuttikin sitä sitten aika reippaalla kädellä raahaten sen 2000-luvun Raato Summasen äijjäkiekko-kulttuurista tähän 2020-luvun moderniin jääkiekkokulttuuriin. Ja Lahdessa kun tosiaan on yksi erittäinkin omanarvonsa tunteva sekä voimakastahtoinen kiekkoihminen, kuka koko puljun omistaa, päällepäsmäröi kaikessa ja on vähän väliä hämmentämässä soppaa omilla touhuillaan.
Lahdessa ei ollut esimerkiksi Niemelän toisen kauden aikana vain kerta tai toinenkaan, kun Pasi Nurminen kävi kotipeleissä erätauoilla valmentajien kopissa jakamassa neuvoja, miten peliä pitäisi pelata ja mitä kannattaisi tehdä erilailla sekä millaisia ketjukoostumuksia kannattaisi laittaa kasaan. Tai vieraspelien aikana kun erätauoilla Nurminen soitti Niemelälle kertoakseen, miten ylivoimaa pitäisi pelata, miten kuviota pitäisi muuttaa ja keitä sitä ylivoimaa pitäisi laittaa pelaamaan. Sääleihin päättyneen toisen kauden jälkeen Niemelä istuttikin Nurmisen alas ja ilmoitti tälle, ettei kyseinen tyyli enää jatkossa vetele ja hän valmennusryhmineen tarvitsee ihan oman työrauhan alakerrassa joukkueen parissa. Niemelä sitten keksi toisenlaisen keinon osallistaa koko organisaation johdon tuohon joukkueen päivittäiseen tekemiseen näillä joka viikkoisilla palavereilla, missä olivat mukana Niemelä, pelaajiston edustaja (tällä kaudella Lasch), urheilutoimenjohtaja Janne Laukkanen, toimitusjohtaja Lauri Pöyhönen sekä pääomistaja Nurminen, ja näin ollen joukkueen ja organisaation välinen kommunikaatio saatiin avattua sujuvammaksi. Kaksi jälkimmäistä kautta sitten Nurminen pysyikin poissa alakerrasta, ja jotenkin jännästi ne molemmat kaudet päättyikin ihan mallikkaasti Lahdessa. Niemelä siis kyllä saa kulttuurillisen muutoksen aikaan jos niin tahtoo ja kokee tarpeelliseksi. Ehtiikö tosin tehdä sen vain kahdessa vuodessa, kun siihen saattaa mennä hieman aikaa että tuo tunnistaa ne asiat mitkä siellä pitäisi saada muutettua? Sen aika näyttää.
Niin… Organisaation kannattaa tehdä vain sen kannalta parhaita päätöksiä. Jos organisaatio haluaa jatkumoa, niin sitten pitää pystyä sopeutumaan, eikä antaa sanella ehtoja.
Erittäin mielenkiintoinen anekdootti. Osoittaa toki miehen kykyjä suoriutua hankalista organisatorisista tilanteista. Mietin vain, että kukahan on Ilveksen pääomistaja “Nurminen”, joka katsoo asiakseen puuttua valmennuksen toimintaan. Pendo sai käsittääkseni työrauhan.Ainakaan julkisuudessa ei mitään väännetty.
Naapurissa ollaan totutun pitkäjänteisiä 
” se on kaks vuotta, tulos tai ulos” 
Joskus sentään oli realistisempi ” viiri viidessä vuodessa ” 
Niin, jos Niemelän vaihtoehdot olivat 2 vuoden sopimus tai ei sopimusta ollenkaan, niin eikö Ilves tuossa tehnyt parhaan mahdollisen ratkaisun?
Niemelä on kiistatta hyvä valmentaja. Sai Pelsuissa hyvin erilaiset persoonat pelaamaan yhteen. Arvaan, että hänen tyylinsä käsitellä Toronton paineet on toimivampi kuin Pennasen, joskin tiedän Niemelästä vain medialle näkyvän ulkokuoren.
Pelillinen linja on mielenkiintoinen juttu, eli lähteekö hän uudistumaan, vai jatkaako varsin puolustusvoittoisella Meidän Peli™ -tyylillä.
Kahden vuoden sopimus menis aika hyvin Pennasen 2+1 maajoukkuepestiin, optiovuodelle apuvalmennukseen ja siitä päävalmentajaksi.
Pääasia että naapuri sai häviämään tottuneen valmentajan. Ei tule sitten niin suurena kulttuurishokkina.
