Ilves päätti aloittaa kauden alusta lokakuussa ja kääntää samalla katseet jo tulevaan. Antti Pennasen piti mennä Jokereihin ruplia vuolemaan, mutta Venäjän hyökkäysota Ukrainaan teki hänestä yllättäin valmentajamarkkinoiden kuumimman perunan. Syyskuussa 2022 Tampereen Ilves käynnisti poikkeuksellisen tapahtumaketjun palkkaamalla ensin niinikään työttömän Raimo Helmisen apuvalmentajaksi ja vain hetkeä myöhemmin Antti Pennasen päävalmentajaksi, vaikka Ilveksen liigakausi oli pisteiden valossa alkanut tuloksekkaasti.
Siinä missä kaksi edellistä Ilveksen päävalmentajaa ovat olleet vahvasti seuran miehiä, Pennanen tulee Ilvekseen täysin ulkopuolelta. Hän on Hämeenlinnan kasvatti, liiton mies ja pelillisesti ns. Meidän Pelin™ koulukuntaa. Hänen menestysjoukkueensa (HPK, Leijonat) ovat olleet erittäin hyviä estämään vastustajan maalintekoa, kurinalaisen ja tiiviin puolustamisen kautta. Ehkä toisin kuin edeltäjänsä, Pennanen ei epäröi käyttää kaikkia mahdollisia keinoja voittamisen eteen: Sääntöjä venytetään, maalit haastetaan, tuomareita paineistetaan ja varmaan tarvittaessa mittauttaisi mailan lavankin. Meille Tapparalaisille on jäänyt karheasti mieleen tapa jolla Pennanen systemaattisesti hyödynsi silloista maalivahdin häirinnän säännöstöä.
Pennasen ensimmäinen komennus penkin taakse on huomenna perjantaina 7.10.2022, kuinkas muuten kuin paikallispelissä. Ketju aukeaa ottelun jälkeen.
Jos vaihdoskohusta paljastuu uusia yksityiskohtia, on niiden paikka toisessa ketjussa. Tässä keskitytään Pennasen toimintaan Ilveksen päävalmentajana.
Kova puolustustaistelu Ilvekseltä ekaan peliin ja Pennaselle avauspaikallinen. Joskin Pennasen panos oli todennäköisesti nolla tänään. Mutta voitto on voitto. Onniteltakoon siitä ja toivottavasti me aletaan jossain vaiheessa pelaan…
Peli oli tuttua Myrrän kaudelta, mutta penkkivalmennuksen Pennanen muutti heti avauspelissään. Erän tai puolitoista hän katseli hiljaa, mutta sen jälkeen alkoi suu käymään ja tussi sauhuta. Ilveksen kannattajilla oli Myrrälle nimitys “suolapatsas” - sitä ei tarvinne enää käyttää.
TV-kamera tallensi hyvin yhdet tussisulkeiset. Taideteos ei kunnolla näkynyt, mutta tätä ennen Ilves oli useamman kerran avannut suoraan Tapparan trappiin ja menettänyt siitä kiekon, pääsemättä hyökkäykseen. Ei ole vaikea arvata että tästä luultavasti oli fläppitaululla kyse. Hitaissa hyökkäyksissä Ilves onkin viime vuosina ollut hapuileva, samaan aikaan kun nopeat hyökkäykset ovat olleet liigan eliittiä.
Mun mielestä suolapatsas huutelut on silloin, kun ei oikeasti ymmärretä. Penkkikoutsauskin on aika herkkää puuhaa. Tänään oli vieläpä Pennasen eka peli lyhyellä valmistautumisella, silloin vielä fläpin kanssa voi olla asiaa. Ei se valmentaja kuitenkaan ihmeitä siellä penkillä tee pelin sisällä ja usein touhut on sitä, että pidetään itsensä pelin sisällä.
Liigalize-podcastin tuoreessa jaksossa valmentaja Joni Petrell(Lennart Petrellin veli) kertoi, että hänen tietojensa mukaan Olli Jokinen oli Ilveksen ykkösvaihtoehto ensi kauden valmentajaksi. Sanoi, että Ilves yritti ensisijaisesti Jokista ja Pennanenkin tietää sen.
Mikäli tämä pitää paikkansa, niin ei Ilves ainakaan kovin kauan sitten ole punonut juonta, jossa Pennasen kanssa tehdään sopimus ja otetaan sisään jo tällä kaudella.
Edelleen täysin mahdollista, että kaikki kävi hyvin äkkiä (ja taustalla on ehkä jotain, mitä ei tiedetä).
Erikoista. Nämä on kaksi aika erilaista valmentajaa ja erilaisen pelitavan valmentajaa. Jos kohta Jokinenkin on joutunut antamaan periksi Liigan vaateille.
Mutta mitä tulee nyt Pennaseen, niin Tapparaa vastaan oli aika taktista pelaamista ja pelattiin aika paljon keskialueen puolustuspeliä puolin ja toisin. Lauantaina taas JYP hallitsi peliä monia vaiheita ja Ilves iski maaleja vastaiskuista ja hiukan onnellakin. Mielestäni JYP oli pelillisesti lauantaina parempi.
JYP-peli oli hyvin tyypillinen Ilveksen tämän kauden pelin. Vastustaja laukoi enemmän, mutta laukaisukartasta voi katsoa, mistä ne vedot tulivat. Sinne ykkössektoriin ei vain ole asiaa, kuten ei ollut Tapparallakaan. Jyp piti kiekkoa ja oli aktiivisempi, mutta laatupaikat menivät tasan tai jopa vähän Ilveksen hyväksi. Maaliodottamista olkoon kukin mitä mieltä haluaa, mutta mainittakoon nyt, että se meni tasan. Nihkeä peli Ilvekseltä toki.
Tappara-pelikään ei poikennut merkittävästi Ilveksen tämän kauden peleistä. Ehkä taaksepäin pelaamista oli vielä vähän enemmän kuin on ollut.
Olisikin todella outoa, jos pelissä olisi tässä ajassa suuria muutoksia tapahtunut.
Hallihuhujen mukaan Jouko Myrrän potkut päätettiin yhdessä palaverissa ja kahdessa päivässä. Ilveksen joukkue oli yhtä yllättänyt, kuin kakki muutkin. Aamujäillä joukkue kuitenkin osti heti Pennasen.
Juu, mutta kuten itsekin kirjoitit, niin ei siellä Ilveskään maalipaikoilla juhlinut ja JYP hallitsi nähdakseni aika isoja vaiheita kiekollista peliä. Pidin näkemästäni. Hieman huolellisemmalla pelillä olisi joku piste lähtenyt Jyväskylään.
Samoin toki Tapparakin jollain tavalla oli pelin päällä, mutta voittavat asiat kateissa ja Ilves puolusti omaa maaliaan hyvin. Toki Tappara ei edes kunnolla haastanut siinä asiassa. Jossain kohtaa peli oli kyllä todellista jääshakkia ja kumpikaan ei oikein pystynyt keskialuetta ylittämään.
Erikoistilanteet on olleet Ilveksellä aika hyvässä kunnossa koko kauden ja on edelleen.
No tätä olen itsekin sanonut mm. tässä ketjussa(toki vain kuulopuheita + mitä ollut pääteltävissä, eli mitään tietoa ei asiasta ole ollut), joten silläkin nyt otin esille.
Viime viikon Kiekkokiukaassa Sihvonen piti sitten kuitenkin ja lopulta virheenä Pennasen siirtymistä Ilvekseen tällä kaudella. Oli vähän kahden vaiheilla.
Minkä ihmeen takia mediassa arvostetutkin toimittajat väittävät Ilveksen vieneen Pennasen Tapparan nenän edestä? Tappara oli hyvin todennäköisesti lopettanut neuvottelut Pennasen kanssa paljon ennenkuin sopivat pestistä Ilvekseen.
Jopa näin Ilveksen miehenä pistänyt merkille, että medioilla hieman ehkä taipumusta tarttua mahdollisuuteen milloin piskuinen Ilves on onnistunut jossain kiusaamaan suurta ja mahtaa Tapparaa. Asettuvatko alitajuisesti ns. heikomman puolelle tai jotain.
Varmaan niinkin. Ja kyllähän Ilves haastaa nyt kaikessa Tapparaa. Mediassa, kentällä, hankinnoissa. Aivan tietoisesti. Ilves pyrkii kaatamaan kaikessa Tapparan. Samalla tavalla kuin Florida Panthers haastaa Tampa Bay Lightningin. Ilvekselle Tappara on se mikä pitää voittaa matkalla mestaruuteen.
Luin Ilvesfoorumia ja siellä nostettiin esiin Pennasen psykologian opinnot. Terapeutiksihan hän opiskeli, mutta en tiedä onko jo valmistunut.
Mutta siis siellä ajatellaan, että kun Pennasella on tuollaista koulutusta, niin hän osaa varmasti vedellä oikeista naruista joukkuetta psykologisesti. On varmasti ihan totta, että opinnoista on hyötyä Pennaselle, kunhan vaan malttaa pitää aika paljon asioita itsellään. Liiallinen tuon puolen asioista puhuminen joukkueelle ei välttämättä ole hyödyksi tässä jääkiekkotouhussa. Asiat on joskus hyvä pitää ihan simppelinä, eikä liian monimutkaisina. Opinnot on vielä niin tuoreet, että Pennasen into heilahtaa tuolle psykologiselle puolelle valmennuksessaan saattaa olla aika suuri.