Ihan mielenkiinnosta, onko jotain perusteluja tappeluja vastaan, joiden esittäminen ei saisi sinua arvioimaan perustelujen esittäjää ”kukkahatuksi” tai jollain muulla ivallisella termillä? Onko siis niin, että tästä asiasta saa mielestäsi olla vain kanssasi samaa mieltä, tai on jotenkin viallinen tai naurettava ihminen?
Ja joo, tiedän, että tuo erimielisten välitön leimaaminen ties miksi kakkapyllyiksi on ihan valtavirta-somekeskustelua, mutta juuri siksi myös mahdottoman väsyttävää, enkä ihan saa kiinni, mikä siinä on ideana? Puhutko esim. perheenjäsenten kanssa samalla tavalla, jos tulee kinaa siitä, kuka vie roskat?