Pelaaja alue sulkeutuisi kokonaan pelin ajaksi, ja tunti pelin jälkeen. 18-22 ja 16-20. Otteluseuranta pidempään auki, että sinne saisi kehuttua kaikkia pelaajia rauhassa.
2 tykkäystä
Tästä aiheesta oli muistaakseni kohtalaisen hiljattain hieman keskustelua. Ymmärrän ajatuksen, mutta minun mielestäni on ihan kiva homma, että jengin fiiliksiä pelaajasta tiettyinä hetkinä kasaantuu koostetusti yhteen ketjuun. Tällöin suhtautumista pelaajan otteisiin ja sen mahdollista muutosta suuntaan tai toiseen on helppo jälkikäteisesti tarkastella koostetusti yhdestä ketjusta.
Olisihan toisenlaisessakin toimintatavassa tietenkin puolensa, mutta kuinka tarpeellista loppujen lopuksi kuitenkaan on pitää pelaajaketjuja mahdollisimman “siistinä”? Kaipa tästäkin asiasta joku noheva voisi jonkinlaisen kyselyn foorumilaisille järjestää, jos asia koetaan esim. ylläpidon puolella riittävän merkitykselliseksi.
Luultavasti kyllä, mutta vain jos tekisi itse. Jos jollakulla on intoa harrastella, ottakaa ylläpitäjiin yhteyttä niin mietitään yhdessä.
@LahenReipas löytyykö sitä Tapparan kausaria? 
2 tykkäystä
Tyttöystävän pikkuveli sitä kyllä ahkerasti tällä kaudella tulee kuluttamaan, pääsee nuori herra ihastelemaan Grönborgin projektia läheltä. Eilinen oli kuulemma ollut aika kova ilta, ei taida olla enää paluuta tuolta tieltä.
32 tykkäystä
Mulla on ehkä jonkunlainen neuroosi näissä asioissa, mutta voitaisiinko kirjoittaa Meidän pelaajien nimet oikein? Levtchissä meni ikuisuus, mutta Baptisten ja Camperin ei pitäis aiheuttaa haasteita.
1 tykkäys
Näinhän se pitäisi mennä, mut porukka menee chattaileen sinne, mikä ei ole palstan sääntöjen mukaista. Ja eilenkin siellä sit puhuttiin taas ihan muista pelaajista väärässä ketjussa. Pelin jälkeen kun on “paljon asiaa”, niin ketju lähtee lapasesta.
Eiliseltä olisi voinut lainata esimerkkejä, mut ne on liputettuna. Esim Rönnin ketjussa tais olla.
No Carterin ketjussa oli tämä. Miten liittyy Camperiin? 
Ja jos toi eisun mielestä haittaa, niin mihin menee raja? Pysyykö juttu aiheessa, jos ruvetaan puhumaan toisista pelaajista jne. “Unohdetaan” kenestä puhuttiin, kun chattaillaan.
Viitekehys taisi olla ruotsin kieli. Täällä on ollut skandinaaveja ennen Ruotsin valtion muodostumistakin.
Tosiaan, välittömät fiilisteliyt olisi hyvä laittaa mieluummin ko. ottelun ketjuun. Pelaajaketjut ovat nyt ryöpsähdelleet parin ekan liigamatsin jälkeen.
Asiaa on kuitenkin järjestelmätasolla tai ylläpitäjien effortilla vaikea ohjata. Ehkä aletaan ilkeiksi jonkun pelin jälkeen ja heitetään läjä viestejä roskiin.
Runkopelaajat @luottamustaso_3 voisivat ainakin näyttää mallia ja pysyä otteluketjussa ja siten ohjata esimerkillään muitakin sinne.
7 tykkäystä
Eilen tais käydä niin, että pelin päättymisestä oli about 5 minuuttia, ni seurantaketjussa luki, että se sulkeutuu muutaman sekunnin päästä. Silloin siirryin otteluketjuun.
1 tykkäys
Tämä liputusinto vähentää ihan mukavasti kirjoitusintoa tälle muutoin hienolle foorumille.
Tämä liputus Sihvonen -ketjusta, ja kuvaa hänen mustavalkoista tapaansa lähestyä asioita.
7 tykkäystä
Vaikka tuo kuvaa Petteriä ihmisenä, niin se on silti poliittinen kommentti. Seuraavasta viestistä eteenpäin, olisi todennäköisesti puitu oikeisto- vasemmisto politiikkaa, joka taas kuuluu politiikka osastolle. Sinänsä oikea liputus.
6 tykkäystä
Kyllähän täällä liputetaan turhan herkästi, kirjoitusvirhe viestissä → viestisi on liputettu sopimattomaksi.
Liian kärkäs kommentti → viestisi on liputettu sopimattomaksi. Tähän esimerkkinä vaikka Tapparaa kritisoiva kommentti.
Toisaalta eipä oikein muuta voi odottaa, jos mahdollisuus on annettu päästä sellaisista viesteistä eroon, jotka ei itseä miellytä niin tottakai sitä käytetään.
4 tykkäystä
Politiikkaosastolle taas ei voi kirjoittaa, kun on ollut passiivinen… 
2 tykkäystä
Kirjoita viestisi alkusanoiksi, että tämä on offtopicia, niin saat kirjoittaa mitä sattuu.
.
8 tykkäystä
Tätä olen minäkin miettinyt, tässä asiassa yhteisö voisi hieman skarpata varsinkin kun tällä hetkellä on pinnalla paljon eri kiinnostavia ketjuja joita on mukava lukea mikäli pysytään otsikon sanelemassa aiheessa.
4 tykkäystä
Halusinkin kuulla mitä mielessäsi liikkui, siksi en oikopäätä lähtenyt liputtelemaan. Ihan hyvän selvityksen sainkin ja asia on tällä kuitattu. Kiitos kärsivällisyydestä ja asiallisesta suhtautumisesta. Tästä on hyvä jatkaa.
Tuo viittaus diktatooriseen naapuriimme ei liittynyt sinuun suoraan, vaan ennakoin kokemani aihepiirin vuoksi. Olemme jatkossa taatusti hiipivän vaikuttamisen enenevässä vaarassa. Kannattaa varautua siihen ja siksi ainakin itsestäni “palon alut” pitää sammuttaa heti.
Tai aktiivinen. Itsellä oli alkukesästä siellä keskustelu menossa toisen käyttäjän kanssa. Kritisoin muistaakseni viimeisessä viestissäni Eu:n metsien ennallistamisasetuksen kalleutta Suomelle ja olikohan tuulivoiman kannattavuutta. Tämä oli jollekin liikaa ja lipulla pihalle 
1 tykkäys
Itse en ole näihin liputuksiin syventynyt. Mutta onko se niin että kirjoittaja A kirjoittaa jotakin ja B vetää tästä herneen nenään (eli ei pidäkään tästä kirjoituksesta) ja Kun B liputtaa niin tämä kirjoitus piilotetaan?
2 tykkäystä
Eikös pidä olla enemmän ku yks liputus… kolme kenties.
Asia ei ole niin. Liputukset menee ylläpidon tarkastettaviksi ja piiloon vasta, jos siellä todetaan viestin olevan asiaton tai totaalisen väärässä paikassa.