Valmennuksen ketju on ollut varsin asiallinen, jos kävit lukemassa
Eli ei kannata hakea draamaa vain hakemisen ilosta.
Vai sovitaanko ettei kyseisiin ketjuihin kirjoiteta koko kauden aikana?
Valmennuksen ketju on ollut varsin asiallinen, jos kävit lukemassa
Eli ei kannata hakea draamaa vain hakemisen ilosta.
Vai sovitaanko ettei kyseisiin ketjuihin kirjoiteta koko kauden aikana?
Olen lukenut ketjun läpi ja siellä on spekuloitu mm. Juujärven kuulumista valmennusryhmään Sihvosen juttujen perusteella, mikä nyt on tässä vaiheessa aivan täyttä roskaa.
Mutta hienosti ymmärsit viestini pointin. Taas.
Missä mielestäsi olisi Sihvosen juttuja pitänyt käsitellä, jotka koskevat valmennusta?
Pientä pöhinää ennen kauden alkua ja sitten mennään taas vauhdilla.
Korkeintaan Sihvosen ketjussa, koska sinne se roska kuuluu.
Täytyy kyllä hämmästellä miten seuran kehitysjohtajaa täällä vielä kannattajien toimesta tägäillään kausikorttiketjussa. Mies on viimeisimmässä viestissään kertonut miten toimia jos närästää.
Siitähän oli kyse, ei sinne ole pakko mennä, ja syitä voimme arvailla. Ellei sulla ole sit sisäpiiritietoa. Kovin ehdoton olet usein, jos joku esittää eri vaihtoehdon kuin omasi.
Kuten sanoin.
A: Ei riittänyt rahkeet, kutsua ei tullut.
B: Topi haluaa käyttää mahdollisuuden näyttää taitonsa tän päivän Tapparassa, kun ruutu on nyt vapaa.
C: Seura on keskustellut osapuoleten kanssa, että pelaaja olisi tärkeä olla pelaamassa omia pelejä. Nämä liiga pelithän on hyvää treeniä myös prospekteille. Sen takia jenkeissäkin kiinnostaa Suomalainen pelaajapolku, kun pääsevät pelaamaan miesten pelejä.
Voidaan sopia, että olemme erimieltä. Ihan ok sekin.
Kiitos nimimerkille @Ruovedenruoskalle selkeästä kommentista ja suomenkielen käytöstä (aukesi tuo retool sanan merkitys) tämän päivän pelin pohdinnassa. Itse pidän siitä, että kun kommentoidaan, niin puhutaan kieltä mitä kaikki ymmärtää.
Kiekkofani muistuttaa koiraa. Heität sille namin (pelaajahankinnan), niin se hotasee sen ja haluaa seuraavan namin. Mitään muistikuvia aiemmista nameista (pelaajat, kaudet, mestaruudet) ei ole enää minuutin päästä. Se elää täysin hetkessä.
Kun pitää päästä ulos lenkille (hallille katsomaan peliä), niin heti juostaan pitkinpoikin (keskitytään epäolennaiseen) ja kuseskellaan sinne tänne (haukutaan pelaajat ja valmennus). Sitten haistellaan muiden koirien paskoja (median ja fanien kirjoitukset) ja syödään se paska sellaisenaan.
Ehdottoman lojaali se kuitenkin on.
Naah, meidän jo edesmennyt koira pystyi pidättelemään koko vuorokauden (eli koko kauden), jos ulkona satoi vettä.
Edelleen toivoisin, että pelipäivän nopeat kommentit ja pika-analyysit menisivät otteluketjuihin, koska tällöin ne ovat kontekstissa. Esimerkkinä vaikka Heljangon hyvä peli eilen.
Matsien välissä on on aikaa ja happea vähän syvällisemmin pelaajaketjuissa, nukutun yön jälkeen.
Juu aamun aivopieruissani muistin TBK:n logon alla olevan vain noi 53 ja 54 mestaruudet.
Arvasin muuten aloittavani debatin, vaikkei tavallaan ollut edes tarkoitus.
En ehkä osaa ilmaista kantaani asiaan selvästi.
Olen aina laskenut TBK:n viirit meille , koska ovat kaupungin meidän puolen mestaruuksia. Mutta silti lasken vain Tapparan logon alla olevat viirit Tapparalle.
Selkeää, eikö?
@Lusikkamies tuo on hieman “ilvesläinen” ajattelutapa. En sano sinua ilvesläiseksi, mutta viralliset tilastot sanovat että TBK:n ja Tapparan mestaruudet lasketaan yhteen ja silloin sillä ei ole väliä miten joku yksittäinen henkilö asian mieltää. Nämä ovat aina niitä lieventäviä asianhaaroja ja lillukan varsia, joihin varsinkin ilvesläiset tarttuvat ja kertovat kuinka heillä on enemmän mestaruuksia. Kun puhutaan faktoista, niin ei tarvitse miettiä asiaa usealta eri kantilta, vaan todetaan kuten asia on.
Nykyään Tappara-nimellä mestaruuksia on yhtä paljon kuin Ilveksellä ja kuten virallisesti lasketaankin, TBK:n kanssa vielä 3 enemmän.
Koen asian ennemminkin tulkintakysymykseksi ja tulkitsen asiaa erilailla kuin valtaosa meistä kirvesrinnoista.
Edit: Jatkan tähän samaan viestiin, ettei tarvitse kirjoittaa perään heti toista kommenttia yhteisölle.
Voitaisiinko alkaa kirjottamaan BaPtiste oikein?
En lähtisi nyt vielä hosumaan tämän kanssa kun vasta just on opittu kirjoittamaan Levtchi oikein. Tämä Baptiste vaatii vielä vähän aikaa.
Alan ymmärtää tämän viestin pointin.
Olen pahoillani kahdelle palstatoverille, joiden viesti myös liputettiin Halloran-topicissa.
Olihan tuo minun viesti: koettiin loukkaavaksi, herjaavaksi, vihamieliseksi toiminnaksi tai yhteisön sääntöjen vastaiseksi
Huumori on näkojään täällä kiellettyä. Joo saattoi eksyä aiheesta, mutta silti.
Hienoa. Valitettavasti olet vähemmistössä.
Kolonialismin määrittely ei ole täysin aukoton. Se on melko hankala juttu. Kirjoitit @CliffyByro kuitenkin Tappara - HIFK ketjussa, että koloniasaation vuoksi Suomessa puhutaan hieman ruotsiakin. Kolonialismi viittaa siirtomaahan. Tartun siihen.
Seuraan kyllä sitä virallista historiallista kantaa, että Suomi oli osa Ruotsin valtakuntaa, kuului siihen. Ei ollut siirtomaa. Ruotsilla kyllä oli siirtomaita, mutta Suomi ja esim. Norja eivät olleet tuossa kategoriassa.
Varsinkin tänä aikana ei kannata alkaa repimään auki naapurimaiden hyviä suhteita osittain väärillä väitteillä. Tässä olen itse aika tarkka, kuten varmaan jokainen huomaa. Ei pelata Putinin pussiin.
Tuo siirtomaajuttu on semmoinen, jota joku Keskisarja voi kyllä alkaa ajamaan. Itse suhtaudun tuohon populistiseen historiantutkijaan mielenkiinnolla, mutta varauksella. Tämä lisäys, vaikka hän ei tiettävästi palstoillamme pyörikään.
Vielä ei pahempaa ole tapahtunut, jatketaan hiukan terävöitetyllä linjalla.
Saisiko Discourseen jotain bottia, joka sulkisi aina pelien ajaksi + tietty tuntimäärä tiettyjen kategorioiden keskustelut? Se tosin taitaisi nostaa ne keskustelulistalla ylös…
Olet oikeassa siinä, että kolonialismi on pilkkua viilatessa hieman epätarkka termi po. kontekstissa, mutta joka tapauksessa Ruotsi alisti Suomea satoja vuosia (tai tarkalleen ottaen Ruotsi alisti suomalaisia, koska teknisesti ottaen Suomea ei tuolloin ollut valtiona, minkä vuoksi edelleen teknisesti ottaen Suomi ei ollut Ruotsin siirtomaa). Mielestäni tämä on hyvä jokaisen suomalaisen tiedostaa.
Tuo “Putinin pussiin” -juttu on niin erikoinen, että jätän sen omaan arvoonsa. Voisin kyllä kertoa, ketkä tässä maassa ovat viime kuukausina Puten pussiin pelanneet, mutta se(kään) ei kuulu tähän ketjuun.
Ei tästä aiheesta tämän enempää ainakaan tässä ketjussa. Kiitos kuitenkin pääpointiltaan osuvasta palautteesta!