Ootko @Messi ikinä ajatellut ton ainaisen uhriutumisen sijaan miettiä, voisko vika olla vaan vaikka siinä, että tällä palstalla huhuja ei käsitellä pelaajien omassa ketjussa? Jonka sinäkin varmasti tiedät.
Ei se mikään huhu ollut. Se oli viesti, joka täytyy osata lukea oikein. Minua lähinnä naurattaa toi. Uhrimeiningit on tästä hyvin kaukana. Imo. Minä en täällä huhuja levittele
Viimeksi 4 tuntia sitten Heljangosta. Aika outoja juttuja.
Ei ollu huhu sekään. Kerroin vain mikä on Klotenin tilanne.
Ei nyt viitsitä teeskennellä, kun tiedetään molemmat miten asia on.
Kertokaas nyt joku viisaampi, että miten eksyy muiden seuran huhuista, että kun joku käyttäjä laittaa one linerin, että Liedes K-Espooseen niin laitan huhuun lähteeksi Huttusen Twiitin. Onko tämä sitä, että jotain veetuttaa meikäläinen ja kiusallaan liputtelee ja henkilökunta hyväksyy tällaisen toiminnan?
Naamakerroin
Nyt on kyllä aika käsittämätön että tuo liputettu pois.
Laitoin saman Heikki Liedeksen omaan ketjuun Ex-tapparat otsikon alla ja sekä omani että lähes kaikki muut viestit sen jälkeen liputettiin. Kummallista on
Älytöntä tuo liputtajien “eksyy aiheesta” liputukset.
Omanikin meni lipun alle kun Granath ketjussa puhuin yhteistyökumppanista johon Granath ja eräs toinen Tapparapelaajaliitty.
Kai nämä liputtajat yrittävät jotain sankariaan itsestään tuolla systeemillä tehdä kun saivat huonon viestin pois.
En ole yhtään viestiä aikoihin liputtanut, minulta on useitakin. Mikä siinä hiertää, jos viesti liputetaan? Itselle ainakin tullut siitä ilmoitus ja olen katsonut sen ja siinä se. Jos joku tahallisesti tiettyjen kirjoittajien viestejä liputtelee, onhan se ikävää, mutta mitä vaikutusta mihinkään?
Lähinnä pointti, että jos ei eksy aiheesta, niin miksi pitää liputtaa? Tiedän, ettei eksyy aiheesta vaikuta mihinkään, mutta silti.
Juu, ymmärrän. Voihan joku tulkita sen eksyvän? Lähinnä vaan tuntuu, että tasaisin väliajoin nousee esiin valitus liputuksista ja usein liputettu kyselemässä ”miksi liputettiin”.
Onneksi ei tule sakkoa, vaan joku viesti vaan menee piiloon. Ei ehkä aivan niin vakavaa ole tämä.
Koko liputtamisfunktio on ihan ■■■■■ typerä. Kiva lukee ketjuja, kun jossain tulee joku mielenkiintoinen heitto, perässä on viis jotain hemmetin liputusta, sit taas toisaalla on jostain syövereistä kaivettu kuukausia vanha ketju, jossa yhtäkkiä alkaa uus keskustelu jostain ihan keskeltä eikä tajua yhtään miksi tämä on nyt tässä.
Ihan saakelin paljon sekavampaa tämä kuin se, että “väärässä” ketjussa aihe eksyisi kymmenen viestin ajaksi vähän sivupolulle.
Mieluummin joku sanallinen ohjaus, että palataas asiaan ja jos huvittaa tuosta jatkaa, niin oikeaan ketjuun kuin tuo idioottimainen liputtelu ja viestien väkivaltainen poistelu.
Palautin parit Liedes-viestit huhut poislukien Tappara -ketjussa. Omasta mielestä Liedes liittyy kuitenkin tässä kohtaa edelleen hyvinkin paljon Tapparaan, kun pitäisi pelata meillä, mutta lähtee kesken sopimuskauden ja vyyhtiä on puitu ympäri palstaa. Mutta sinne huhuketjuun poislukien Tappara näyttää olevan helppoa heitellä näitä muitakin exiä, niin ihan sama kai sitten. Ollaan yhdessä laiskoja. Ja ketään ei kiinnosta joku ihmeen Liedes muutenkaan. Sinne joku yritti tunkea huhua Baptistestakin, mutta sitä ei nyt päästetty läpi.
Virhe tässä kuitenkin tapahtui jo siinä kohtaa, kun kukaan ei osannut tehdä Liedeksen poistumishuhulle ketjua kuukausi sitten. Kaikki tämä, koko saaga olisi sinne tallennettu ja kellään ei olisi paha mieli. Toki silloin pelattiin putskareita ja tuollainen heitto on helposti tulkittavissa omaan pesään kusemiseksi.
Pointti kuitenkin edelleen taitaa olla, että vahvasti Tapparaan liittyville pelaajille on hyvä tehdä huhuketjuja, koska keskustelua syntyy aina. Ja huhut tuntuu olevan monelle se koko juttu tässä palstassa.
Sitten on ollut näitä puoliperseileviä mysteeriheittoja haaveiluketjussa, jotka olen lohkaissut omiksi ketjuksi. Niihin ei ole tarpeen mennä metailemaan ketjun tarpeellisuudesta. Hiljentäkää ja menkää eteenpäin.
Sitten vielä huhuista 101-tiivistys:
- “Lähteiden mukaan” ei ole siirtouutinen, vaikka lukisi newyorktimesissä
- Eliteprospects ei ole mikään siirtoja varmistava taho
- huhut ei ole siirtoja
- kaikkia ketjuja ei ole tarkoitus tehdä huhuja käsitteleväksi, mutta helposti palsta taitaa olla vain ne kymmenen kaksikymmentä ketjua, jotka jaksaa etusivulta alaspäin skrollata
- koko internet on rakennettu linkityksen varaan eli laittakaa ne linkit niihin juttuihin, joihin viittaatte – jos ette osaa sitä älylaitettanne käyttää (kopio–liitä), ehkä joku kertoo tutoriaaleja/ohjeita puhelimen käytön alkeisiin
Kyllä, Tappara on hoitanut tämän kevään sopimustiedotuksen palstan (ja hypen) kannalta aika repaleisesti.
Aivan mahtavaa, tätä on ollutkin ikävä! Keskustelua Metsolan keväisistä otteista.
Eiköhän anneta Juhan näyttää ja jätetään tommonen hölynpöly miehen ketjusta pois. Jotain 10 vuoden takaisia juttuja kummiskin jo.
Hyvää kesää kaikille!
Epäiletkö kyvyttääni ajatteluun? Jos näin, jatka privalla kiitos.
Mielenkiintoinen tulkinta. Vastaan yksiselitteisesti: en.
Pitääkö jokaiselle lähtevälle pelaajalle avata joku huhuketju
Alkaa olemaan melkoinen sillisalaatti tää foorumi kaikkine huhuineen. Juu, menen hiljentämään omasta mielestä turhat pois.