Yksi pyyntö muutamalle palstaveljelle, jotka viljelee Quinnevilleä. Pistänyt jo sen verran usein silmään tässä männä viikkojen aikana, että nyt ei enää kestä oma kasetti olla puuttumatta asiaan. Se on QuEnneville. Tai sitten ihan vaan Q, mutta ei Quinneville. Opetellaan kirjoittamaan edes omien pelaajien nimet oikein, pliis.
8 tykkäystä
Allekirjoitan. Joka kaudella on se yksi ulkomaalaispelaaja, kenen nimeä ei puolet palstasta osaa kirjoittaa. Viime kaudella se oli Baptiste, tällä kaudella tuntuu olevan tuo Quenneville. Kohteliasta kirjoittaa meidän jätkien nimet kuten ne kuuluvatkin.
5 tykkäystä
Annetaan siimaa, Levtchiä monet eivät ole oppineet vieläkään kirjoittamaan. 
10 tykkäystä
Pitäskö meidän isä pappojen nukkuakki joskus? 
4 tykkäystä
Noh mulla on herätys 4.30, heräsin kolmelta eikä enää tule uni. 
6 tykkäystä
@RaakaArska näistä on aina paikallaan avata oma huhuketjunsa ja lisäksi avata edes hieman sitä, mihin huhu perustuu. Tarkkaa lähdettä ei tietenkään tarvitse kertoa, mutta “kuultu hallilla”, “bongasin toisella foorumilla” tai “kuultu koppikäytävällä” auttaa lukijaa arvioimaan huhun luotettavuutta/todennäköisyyttä.
3 tykkäystä
Sanotaan, että huhuili henkilö jolla näyttäisi olevan Ässistä enemmän tietoa kuin perusjannulla. (Porista) (Ei hallilta, eikä muusta ketjusta)
Voi toki lähteä Amerikkaan, mutta muuten voi olla meiän miäs.
4 tykkäystä
Pistä ketju pystyy hyvä mies
1 tykkäys
Hyvää trollausta @Isomäen-Kolikkomies. Eikö porilaisilla tosiaan ole yhtään mitään omaa, kun täytyy täällä provoilla ja mittailla pippeleitä tamperelaisten kanssa? Kaikki kyllä tietävät miten siinäkin väännössä taas käy.
E. Jaa, no näköjään bännit napsahti jo.
4 tykkäystä
Raumallahan on kyltti, jossa on mainittu Poriin olevan matkaa noin 40tkm. Ei tuota derbyksi siis oikein voi edes kutsua…
Mielestäni typerää yleistämistä, että kaikesta infran hajoamisesta epäillään vihamielistä valtiollista toimijaa, näin ei todellisuudessa todellakaan ole.
Hyvin tiedät mitä toivotaan 
2 tykkäystä
Turhaan niitä vokaaleja on miettiä, kun oikea tuntuu löytyneen.
3 tykkäystä
Ylimielinen ja muita vähättelevä keskustelutyyli ei liene paras tapa tuoda näkemyksiään esille. Esimerkin alla antaa tämän tyylin osaaja. Juha Metsola - #822 käyttäjältä peluri
1 tykkäys
Ehkä muotoilu ei ollut parasta a-luokkaa, mutta sisällöllisesti kyllä tuossa selvä pointti on. En itse ainakaan ymmärrä tuota Metsolan jatkuvaa dissausta. On ollut oikeastaan koko kauden.
Se on perverssi yhdistelmä, kuinka Heljankoa lyötiin kuin vierasta sikaa ainakaan ja huudettiin Metsolaa takaisin. Nyt Helkkua ylistetään ja Juhaa lyödään. Yksi on melko varma: suurin osa faneista ei tajua maalivahtipeliä juurikaan.
20 tykkäystä
Tyytyväisyys tappaa kehityksen, on joidenkin ideologia. Siinä voi olla totta toinen puoli, mutta voi palautetta antaa pelaajille ( ja palstatovereillekin) arvostavasti.
Jos on asioista eri mieltä niin oman mielipiteensä voi perustella, ja osoittaa miksi toinen on väärässä. Muiden kutsuminen pelleksi tai mistä mitään ymmärtämättömäksi junioriksi ei ole oikea tapa.
2 tykkäystä
Pieni uudenvuoden pyyntö. Kun laitatte tänne jonkun linkin, niin tsekatkaa ensin, jos se on jo täällä, näin on käynyt päntiönään. Se ei tuo kyllä yhtään mitään, että moneen topiciin noita samoja syötellään.
Toinen juttu. Jos linkki on päiviä vanha ajankohtaisuus, niin se on jo liian vanha ajankohtaisuus tähän päivään. Tämä ei ole mikään Iltapulu, joka noita julkaisee viikon myöhässä ja vielä viikon kukuttua uudelleen. Ugh.
14 tykkäystä
Tunne ei ole koskaan absoluuttisesti oikea tai väärä. Se on kokemus, jota kukaan ei voi kiistää. Siksi en esittänytkään asiaa faktana, vaan tunteena - näppärästi toki katkaisit lainauksen niin, että se jäi pois 
Muistikaan ei ole absoluuttinen, koska saamamme dataa reseptoreiltamme me käsittelemme kukin kykyjemme mukaan. Esimerkki tästä: moni muistaa edelleen koronarokotteet ja lock downit, mutta ymmärtääkö muistajat edelleen syitä miksi näin tehtiin.
Siksi esim. muisti Metsolasta/ Heljakosta tahi aiemmista kausista saattaa kritsoijallakin olla korruptoitunut eikä absoluuttisesti oikea, vaikka takuuvarmana negatiivinen onkin Negatiivinen muisti ei siis takaa muistamisen laatua millään tavoin oikeaksi.
Ymmärrän tulokulmasi ja pointtisi, mutta ehkä vähemmän isällisyyttä jos saa jatkossa toivoa 
1 tykkäys
Eli bannia ja raippaa ns. isän kädestä?
Vitsi
Ilmaisutapani on suora, pahoittelut. Ja oma väittämäni on tutkittu fakta.
1 tykkäys
Tiedän sen faktaksi (siis sen negatiivisen muistin helppouden), mutta itseasissa sekään ei välttämättä ole niin yksioikoinen: ihminen muistaa kaikki tunnepitoiset asiat (negatiiviset, pelkoa aiheuttaneet, jännityspohjaiset, traumatisoivat) jokseenkin hyvin (jos sitten aivot ei juuri pyri suojelemaan kantajaansa ja ironisesti unohtaa aktiviisesti), mutta siis positiivisetkin asiat siis jää hyvin mieleen (esim. lapsen syntymä, häät etc) hyvin tunnejälkensä ansiosta. Negatiiviset kuitenkin herättävät todella usein vahvoja tunteita.
Eli siis tuotakaan ei suoraan voi lukea kuin piru raamattua.
Mutta siis, oma viesti sisälsi oman tunteen. Sen sanoitin. Siihen vastaus oli yllättävän raffi. Siitä annoin palutetta, mutta kaikki ok - jään henkiin (ja tämä jää muistiin) 
3 tykkäystä