Palautetta kanssakeskustelijoille, 2. erä

Pakko testata :smiley: Numero Tim Bozon? ja sitten kuka on Leksand #9?

Lausannen 94 ja Leksandin kapteeni Patrik Zackrison. Ei välttis oikein kirjoitettu toi viimene mut eiköhän ymmärretty.

3 tykkäystä

Sen verran mitätön asia, ettei kannata jatkaa tuota keskustelua enää aiemmassa ketjussa.

Ensimmäisessä viestissäsi olet lainannut osan minun viestistäsi ja kirjoitat ensimmäiseen lauseeseen olevasi eri mieltä. Sen jälkeen keskustelemme n. 5 kommentin ajan aiheesta, jossa emme selvästi ymmärrä toisiamme.

En vielä useamman luvunkaan jälkeen ymmärrä, mistä olet kanssani eri mieltä, kun sen kirjoitit kommenttiin ja missä siinä alkuperäisessä kommentissa sanoin sen asian, josta olet eri mieltä. Kun minun mielestä me emme ole mitenkään eri mieltä :smiley:

Ja siis tämä viesti kaikella hyvyydellä. Vähän on semmonen rikkinäinen puhelin -fiilinki ny :smiley:

Tuo ensimmäinen lauseeni jossa totean olevani eri mieltä on todennäköisesti vain huonosti sanoitettu ja vie keskustelua väärälle raiteelle. Tarkoitus oli vaan todeta, että tilastojen voitto tapahtuu käytännössä vasta sen jälkeen kun Tappara on käytännössä jo hävinnyt pelin joten sillä ei ole todellisuudessa juuri merkitystä ottelun lopputuloksen kannalta. En itsekään oikein hahmottanut mistä tässä kinastellaan.

2 tykkäystä

Ilmeisesti ei mistään, todetaan huono muotoilu ja epätarkka luku ja mennään eteenpäin :smiley: Tämä hyvä näin.

1 tykkäys

Mykistys on varmaankin olemassa jos ei kestä ihan normaalia keskustelua ennestään tuntemattomasta pelaajasta. Tai ainakin voisi olla itkemättä asiasta ääneen.

1 tykkäys

Ehkä olisit voinut esittää asian sitten kysyvästi jos outo pelaaja etkä todeten ettei pärjää täällä. Et hirveästi keskustelua synnyttänyt vaan nostatit ihokarvoja tuomitsemalla, näin se ainakin tuli tulkittua.

3 tykkäystä

Etsi tuosta tuomitseminen.

Ei se ole itkemistä, jos kirjottelet mitä sattuu. Väitit, että pelaaja ei ole mahtunut pelaavaan kokoonpanoon vaikka hän on. Aivan nollatason viesti.

16 tykkäystä

Ei ainakaan edellisessä kolmessa Färjestadin chl ottelussa mahtunut.

SHL peleissä 26.12, 28.12, 30.12, 4.1, 7.1 pelannut ainaskin. Sen jälkeen tuli siirto. En jaksanut edes taaemmaksi katsella miten pelannut, mutta saadaan pelaavasta kokoonpanosta mies Tapparaan. Joten älä valehtele katsomatta faktoja.

9 tykkäystä

Oli marras/Joulukuu akselilla loukissa. Sekin selviäisi jos ottaisi asioista selvää. :grinning:

2 tykkäystä

No käsi ylös virheen merkiksi. Valehtelijaksi silti turha syytellä.

2 tykkäystä

Färjestad uutisoi sopimuksen purun 8.1. Tämä selvis interneetistä ihan ja seuran sivuilta.

Tämä ei nyt oikeasti ole iso juttu, mutta kai sen Ilveksen voi isolla kirjoittaa? Vaikka ollaan teidän forkalla.

12 tykkäystä

Ei kai tuossa välttämättä aina ole pahemmasta kyse kuin siitä ettei se oikeinkirjoitus täällä ole täydellistä. :wink:

Pidetään nyt kuitenkin selkeä eroa siinä, viitataanko Ilveksen pelisuorituksiin vai ilveksen kannanhoidolliseen metsästykseen liittyviin kaatolupiin. :slight_smile:

4 tykkäystä

Nopeasti kun vilkaisi @Rantt3 kirjoitushistoriaa, niin ei osunut silmään kun isolla kirjoitettuja Ilveksiä. Lienee nyt vaan ihan näpyerhe. Täällä puolella aitaa kun mode yrittää ees puuttua tuohon asiaan.

3 tykkäystä

Juu, ja kuten sanoin, niin ei ole itselle niin iso asia. Tuossa tekstissä oli molemmat Ilvekset pienellä, niin sillä laitoin palautteen.

Ja ihan ilman sarvia ja hampaita ja jos joku haluaa Ilveksen tai Tapparan pienellä kirjoittaa, niin siitä vain. En menetä tästä yöunia ja toivottavasti palautteeni takia ei kukaan mukaan.

3 tykkäystä

Jos joku oikein haluaa tehdä noin, niin minä kyllä tunnustan vähintäänkin rypistäväni otsaani. Siis koetetaan nyt vaan kirjoittaa nämä seuran nimet isolla.

Mutta jos puhutaan ilveksen jäljistä kotipihalla tai museossa nähdystä upeasta tapparasta, niin silloin asiat onkin kunnossa. No, edellyttäen ettei kenenkään kotikissa sitten jäänyt ilveksen saaliiksi tms. Se vähän surettais. :wink:

5 tykkäystä

Jos kaksi tai kolme perusteltua viestiä on mielestäsi miekkailua, kannattaa ketju vaimentaa ettei tule paha mieli.
Euroopan/maailman politiikka kuuluu melko oleellisena osana tuohon Ukrainan sotaan. Oikeastaan määrittää pitkälti sen lopputuloksen. Siksi mielestäni siitä voi siellä hieman keskustella.