Palautetta kanssakeskustelijoille

#3632

@heka8835 Et ole ihan sisäistänyt miten täällä toimitaan ja voin sanoa että rima heiluu jo. Nyt kannattaa lukea säännöt ajatuksella ja skarpata niiden noudattamisessa.

https://tappara.co/faq

#3633

Sori @DelJampe, katsoin väärin viestin, johon Ruusun heitit. Vähän väärä ketju silti joo mielestäni.

#3634

Kirjoita Heka isolla Hoolla. Muuten kiitos muistutuksesta :+1:

(「LIVE IS LIFE」) #3635

Se on ihan lohdullista huomata, että noiden pelaaja-arvioiden perusteella olen selkeästi negapetteri-osastoa palstalla. Tosin sekään ei yllättänyt, että ketkä pelaajat laitoin yleisen mielipiteen suhteen yläkanttiin. Hyvä, että täällä arvostetaan eri asioita, siitähän se keskustelu syntyy. Ja hyvä myös, jos meikäläinen on negatiivisemmasta päästä kirjoittajia.

Tosin mitähän olisi käynyt, jos olisi valmennukselle laittanut arvosanan?

(Saattaen vaihdettava) #3636

Sulle kyllä hattua ilmaan vaivannäöstä ja oikein hyvistä kausitodistuksien alustuksista :+1:
Todella huikeeta duunia. Mun miälestä näistä tämmötteistä vois rohkeemmin pumpata kaverin renkaita tässä ketjussa.

Arviothan perustuu ensin vallitsevan hetken mielikuviin ja sen jälkeen “hämyisiin” kokonaiskuviin, myös kuultuun ja keskusteltuun mielipiteeseen. Myönnän kyllä, että omat arvosanat saattoi olla nyt rehellisempiä, sillä äänet olivat piilossa - ei tullut sellaista tiedostamatonta vaikutinta mukaan.

pilkkoi tämän ketjun #3637

3 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Pienten kysymysten ketju

#3639

@Naapuri ois kyl poliitikko-ainesta. Sen verran hienosti kumoaa @soosi postauksen ja kertoo sitten saman asian eri sanoilla. :smiley:

Eli olennaista ei siis ole lipputulot mihin vaikuttaa mm. se paljonko rahaa saadaan per lippu. Ei, vaan olennaista on se, paljonko niitä myydään ja mikä on keskihinta. :smiley:

#3640

Irtoaisiko jäsen @raumalainen kynästä ottelusarjaketjun avaus pariin Lukko - JYP? Sama pyyntö yhteistön ilvesläisille (@naapuri ja muut) Ilves - Saipa paria koskien. Playoffien ensimmäistä kierrosta varten perustetaan yksi seurantaketju, jossa käsitellään molempien parien pelit.

Alla esimerkkisuoritus josta ainakin otsikointia tulisi noudattaa:

Edit:

Ja toki sarjaketjut voi avata niille pareille joissa vastukset ovat jo selvillä, eli ainakin maukas Pelicas - HIFK, eli ping @Individual ja @DelJampe.

#3641

Loistavat avaukset @Naapuri ja @Individual! :+1: Tässähän alkaa playoff-kiima nousemaan jo itse kullakin, vaikka vastustajaa vielä odotellaan.

#3642

Kyllä ne vieraatkin osaa, kun nätisti pyytää. Saa myös paljon enemmän sisältöä noihin avauksiin, kun on oikeasti tyyppejä, jotka on ko. joukkuetta teksti-tv skouttausta enemmän seurannut. Hyvä hyvä!

#3643

Ihan ok avaus Ilves-SaiPa -sarjaan, mutta eikö tuo avaus juuri ole sitä teksti-tv skouttausta. Lueteltu tilastot mitkä on kaikkien saatavilla. :slight_smile:

Sitä toista avausta en ole vielä lukenut.

#3644

Ihan hyvä avaus tuo oli. Onhan ne Ilveksen ja SaiPan matsitkin ‘‘kaikkien saatavilla’’ jos maksaa.

#3645

Joo, no noista tilastoista ei tarvitse maksaa. Löytyy helposti.

Mutta kun tuossa yllä kehuttiin tuon avauksen sisältöä, niin ainakaan itselle tuotu mitään uutta ja mielenkiintoista tietoa esiin. Hiukan jäin kaipaamaan lisää.

Pisteet toki siitä, että se ketju avattiin.

#3646

Kannattaa lukea. Kaksi erilaista ketjunavausta. Toisessa mennään faktapohjalla, toisessa tunteella. Molemmilla on paikkansa ja kannattajansa. En minä muuten noita tilastoja tuollaisena kai netistä löydä, eli oli siihen nähty vaivaa.

#3647

Siis tilastot on hyvät ja ne on hyvä olla, mutta jotain olisi voinut omin sanoinkin kertoa tilanteesta ja asetelmista.

#3648

@cace6969 Ole hyvä ja taustoita paremmin. Vielä on pilvessä tilaa.

#3649

Periaatteessa voisin, mutta en jaksa naputtaa niin pitkää tekstiä.

#3650

Jaksat kuitenkin marmattaa tässä ketjussa :wink: Noh, käyttämällä tuon energian parempaan ennakkoon olisitkin jo tehnyt jotain hyvää koko kansakunnalle =)

(Mörököl on ice) #3651

Yön aikana voin jonkun väsätä jossei joku muu avaa.

#3652

No en minä nyt tiedä onko marmattamista. Ihan normaalia kriittistä palautetta.