Palautetta kanssakeskustelijoille

Siirrytääs tuolta Jatkoaika-ketjusta soveliaampaan paikkaan.

Ensinnäkin yleisellä tasolla: Mielensäpahoittaminen. Miksi tuosta on tullut niin suosittu kortti nykyisin keskusteluissa? Järjetön määrä muiden esittämiä näkökulmia kuitataan vähätellen mielensäpahoittamiseksi, vaikka siihen ei oikein perusteita edes olisi. Ikävä ilmiö, mikä kertonee jotain keskustelijasta tai keskustelun ilmapiiristä. Trendi-ilmiöt kuten tämän voisi kieltää lailla ihan suoraan…

Toisekseen arvon @Donizimo, viestilläni ei ollut mitään tekemistä mielensäpahoittamisen kanssa. Kyseessä oli vain ystävällismieliseksi tarkoitettu vinkki. Ihmiset suhtautuvat kritiikkiin paremmin, jos se annetaan rakentavasti. Ihmiset suhtautuvat kritiikkiin paremmin myös silloin, jos kritiikki ei ole täydellisen tekopyhää jeesustelua. Jatkoajan keskustelun kritisoiminen leimaamalla kirjoittajat mielenterveyspotilaiksi ei varsinaisesti ole tyylikästä tai edes rakentavaa kritiikkiä. Kun tarkoituksesi oli ilmeisesti ottaa kantaa asiakirjoittelun tasoon/ihmisten fiksuuteen, niin tuo ihmisten leimaaminen mielenterveyspotilaaksi nettikirjoittelun(/känniavautumisen) pohjalta täyttää varsin hyvin myös kaksinais-moralistisen, tekopyhän jeesustelun tunnusmerkistön, sillä eihän kukaan ihan oikeasti vuonna 2017 pidä mielenterveysongelmia asiallisena, “hyvänä läppänä”.

Kukin vetäköön toki tavallaan. Erilaisuus on rikkaus.

2 tykkäystä