Palautetta kanssakeskustelijoille


sulki #3788

#3789

Kyllä taas huomaa että on perjantai-ilta, niin levotonta. Poistelin jokusen viestin.


#3790

Emme halua yleisille alueelle keskustelua miltään poliittisen kentän puolelta. Yksiselitteinen sääntö, kuten korkea maila.


avasi #3791

Ketju avattiin ajastetusti 9 tunnin kuluttua.


#3792

Tämän lisäksi tosiasia on, että ketjussa esiintyy samoja vitsejä. Toki ei vielä kovin tiuhaan tahtiin, mutta toistoa esiintyy alla oleva kerrottiin jo marraskuussa ekan kerran. En haluaisi tehdä kärpäsestä härhästä, mutta jos toistoa alkaa esiintyä enemmänkin niin silloin ketju ei enää toimi. Eli vitsit eivät ole niin hauskoja enään.


#3793

Ei tainnut olla meidän viestien liputuksen syynä niiden sisältö vaan se, että olivat kaikki väärässä ketjussa. :slight_smile:


#3794

Niinhän minä @BlueOval vähän mainitsin Luodon ketjussa, että työ palkittiin. Toivottavasti halusit vain alleviivata. :wink:


#3795

Tai käydä hakeen paketillinen Renniee, vetää vaikka kerralla.


#3796

Totta kyllä ja sain siitä vielä parin päivän jäähyn. Noo se on nyt kärsitty :blush:


#3797

Et voi vaatia Maliselta enempää, jos et saa kapteeni Kuuselan nimeä oikein.


#3798

No nyt korjattu.


#3799

Kuka tämä @Kaneli-ihminen oikein on?
Liittyi tälle sivustolle eilen, kahden päivän sisällä antanut minulle lähes 40 tykkäystä. Johtuisiko siitä että, kun tykkäsin hänen viestistään niin hän ilahtui niin paljon että antoi minulle kasapäin tykkäyksiä? :thinking::face_with_raised_eyebrow::thinking:


#3800

Tiedoksi, @Bilbo, olen aivan tavallinen käyttäjä, nimeni vain saattaa olla hieman kummallinen. :grin: Ja kyllä, tykkäsin viesteistäsi, koska sinä tykkäsit ensimmäisestä viestistä, jonka kirjoitin.


#3801

Kiitoksia tykkäyksistä, muistuttaisin kuitenkin ettei tykkäyksiä kannata jaella käyttäjän mukaan, vaan viestin laadun tai hauskuuden mukaan. :wink:
Sillä tavalla foorumin tasapuolisuus pääsee kunniaan! :grinning:


#3802

Olisitteko arvon palstaveljet ja sisaret ystävällisiä ja dumppaisitte kaikenmaailman äänestyksenne sitä varten luotuun ketjuun:

Kiitos.


#3803

Äänestykset ovat mielestäni hyvin osallistava ja keskustelua aiheuttava tapa tehdä keskustelua. Silloin myös hiljaisemmat pääsevät sanomaan mielipiteensä ja vältytään siltä, että ihmisten täytyy toistaa samaa pointtia, kun äänestys antaa jo mahdollisuuden sille.

Äänestykset kuuluvat mielestäni joka ketjuun eikä niiden tarvitse olla kaikkien omassa ketjussaan. Miksi nuo häiritsevät?


#3804

Minä koen ne turhaa spammina sekä sillä että ei niissä aina ole mitään lisäarvoa “Kuinka monta maalia xx tekee tänään” -> Mitä lisäarvoa tästä syntyy?, kun tuntuu että niitä tehdään aiheesta kuin aiheesta ilman mitään perusteluja. Eli lykätään vaan äänestys siihen ja avot. Perustelut mukaan niin eipä ne sitten haittaa.

Tosin kaikkein paras olisi jos jokainen käyttäjä saisi halutessaan piilottaa yksittäisen viestin ketjusta niin loppuisi harmitus meikäläiseltä. Tällä hetkellä meillä on koko ketjun vaimennus mutta se ei toimi näissä yksittäisissä viesteissä, eikä meillä ole kyllä käyttäjän ignoretoimintoakaan.


#3805

Äänestyksen muotoiluun kannattaa myös käyttää vähän ajatusta. Jos tarkoitus on ennustaa Zaborskyn tehot muodossa M + S, niin järkevämpää olisi tehdä äänestys maaleista (0-5) ja syötöistä (0-5). Nyt kun äänestykseen on laitettu kaikki alle kuuden tehopisteen permutaatiot vie se pystysuunnassa pari iPhonen näytöllistä.

Ping @blue


#3806

No joo, yksittäisiä huonoja äänestyksiä toki sattuu, mutta pääsääntöisesti näen tuollaiset keinona tuoda keskusteluun lisää.


#3807

Ping @Rixa Pitäisikö ikein tehdä äänestys äänestyksista ja siitä missä niiden pitää olla?:laughing:

Oman ääneni antaisin tälle mielipiteelle.
Hyvät äänestykset vievät keskustelua eteenpäin.