Ei noin pidä ajatella. Jos jääkiekkoilija tekee jokaisella laukauksellaan maalin, hän laukoo liian harvoin. Sama tässä. Jos me reagoidaan jonkun käyttäjän jokaiseen liputukseen, käyttäjä tietää liputtavansa liian harvoin! Jos viesti tuntuu kyseenalaiselta, tuokaa meidän tietoon.
2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Jan-Mikael Järvinen
Siirretty pari viestiä Jan-Mikael Järvisen ketjuun, jonne ne paremmin sopivat… Annetaan täällä vain palautetta kanssakeskustelijoille.
Onpahan palsta raskasta luettavaa tällä hetkellä. Jätän täten ensimmäisen tunkkini kokoelmaan. Katellaan huomenna otteluseurannassa.
Ei me täällä täydellistä kieliasua vaadita, mutta sitä kuitenkin että edes yrittää. Kyllä yläkoulussa tiedetään, että virke alkaa isolla alkukirjaimella ja päättyy pisteeseen tai muuhun välimerkkiin. Niistä pidetään täällä kiinni, koska tämä ei ole chät vaan keskustelupalsta.
Ja erisnimet kuten Tappara, isolla alkukirjaimella.
Ja ennen pilkkua ei tule välilyöntiä. Oli ihan pakko, kun tarjosit lapaan.
Kappas, sehän jäi väärään kohtaan kun meni nopeasti kirjoitettuna kiinni “isolla” sanaan. Tämä korjattu, kiitos.
Tällä kaudella on huhuketjuissa toistuvasti vaadittu kunnon lähteitä huhuille. Mitenkä tällainen voi mennä läpi ilman vastaavia vaatimuksia? Tunnekuohu on päällä ja adrenaliini virtaa, mutta varsinkin toisen ihmisen mainetta koskevissa huhuissa olisi syytä pitää pää kylmänä.
Huhu ei siis pitänyt paikkaansa.
Kyllä minä siellä vaadin. En saanut vastausta.
@sennas avaa mihin tämä perustuu tai nappaa pelikieltoa perättömän tiedon levittämisestä.
Teksti tuomareiden suuntaan oli pelin lopussa kyllä jo ala-arvoista, että kyllä siellä vati ainakin läikkyi jos ei kaatunutkin.
Edit: On Jukka ainakin pressiin tullut että väite on hataralla pohjalla.
Twitteristä bongasin kahden eri ihmisen kertomana tämän asian.
Nyt kun asiaa tarkemmin selvittelin, niin nämä hommottelut olivatkin ilmeisesti aiemmasta ottelusta, Rautakorven suusta kuitenkin. Kättelemättä jättämisellä tarkoitin vastustajan pelaajia, jotka ottelusarjan jälkeen usein valmentajan toimesta kätellään. Ja haastattelulla sitä, että Telialle ei saatu kommentteja mieheltä. Epäselvästi ilmaistu minulta kyllä, mutta aidosti luulin noiden viestien liittyvän tähän peliin.
Ehkä tähän ketjuun. Kyllä meikäläisellä joku päivän tuloksen myötä naksahti päässä paikoilleen tämän jääkiekkoajattelun osalta. Jyppi putosi jo ensi vuosikymmenen kelkasta, ja uhkakuvat ovat täälläkin paljon todellisempia kuin osasin kuvitella. Kujanjuoksuun viittaavia pelaajahuhuja satelee oikealta ja vasemmalta, toiminnassa on potentiaalisesti laajalti ongelmakohtia, joita en aiemmin siellä uskonut olevan.
Niin sellaista palautetta piti antaa, että pahoittelut lievästä takinkäännöstä, mitä on tässä illan mittaan näkynyt viesteissä.
Kuuntele tai katsele se lehdistötilaisuus. Mielestäni sanoi vastustajan olleen parempi. Tuossa pelissähän ne kääntyi HPK:lle, silti vastustaja oli hyvä. Maalinteko pelihän tämä on, eiköhän Rautakorpi sen tiedä.
Miksi olet muuten sulkenut ketjun, jossa vaadin Rautakorvelle potkuja? Ilmeisesti sellaisen mielipiteen omaaminen ei ole Teidän mielestä sallittua. Jos syytät minua propagandasta, niin minä sinua sensuurista.
Kannattaa lopettaa ennen kuin hankit itsellesi aivan turhan jäähyn. Rautakorven potkuketjun voi varmaan avata, sille on kuitenkin tuloksen hetkellä aina tilausta.
Rauhala heitti selän takaa syötön ja siitä Jasu joutui rikkomaan, Lucenius pääsi karkuun kun menetettiin kiekko ylivoiman alussa. Siinä virheet. Ja taas viivasta laskettiin liian alas ja HPKn oli helppo heitellä viivalta maalille ja koko kauden jatkunut omista purkujen vaikeus ja liian hidas karvaaminen…sitä ei näkynyt kun Lukkoa vastaan. Larmi päästi kaksi semmoista maali mistä Heljanko ois kivitetty täällä palstalla…Zabon ja Rauhalan.
Nyt tais mennä Tapsut sekaisin @ljpp:llä. Tarkoitti tuota kommenttia, joka ei ollut sinulta.
Ajattelin tässä jo runsaan kolme tuntia, että yllättävän hyvin rakkaat faniystävät on tämän tappion ottaneet vastaan. Olinkin väärässä, kun selvästi kolme tuntia olikin se aika, kun suurin osa ehtii toipua shokista ja palata mukaan keskusteluun. Provosointia havaittavissa ketjurajat ylittävästi ilman mitään järkiperusteita. Se ei muuten ole @Naapuri vika, että Tapparalla pelit päättyi tänään.
Ei ole todellakaan @Naapuri vika, voisi kuitenkin selvittää mistä puhutaan eikä lainailla haluamiaan osia jutuista. Rautakorpi vihastuttaa, sen ymmärrän, mutta samanlaiset kommentit keneltä tahansa valmentajalta, en näe ongelmaa. Media nostaa klikkejä keräävät jutut otsikoihin. Kaiken nähneen valmentajan kommentit ja aivan varmasti arvostaa HPK:ta ja Pennasta.
Tuomarille se siinä varmaan huusi. Siis ottelun lopussa kun sitä jäähyä ei tullut katsomoon vippaamisesta.
Nyt meni veli VV (Tamia lainatakseni) vähän liian pitkälle tuo kurimuksen näkeminen ja JYP:n vertaaminen. Ei tässä mitään hätää ole pidemälle katsoessa. Jääminen välieriin toivottavasti aukaisi valmennuksen ja pelaajapolitiikan silmiä.
Älä vaivu synkkyyteen. Kuten muutkaan. Tämä lisättävä et saadaan edes säädyllisesti liitettyä tähän ketjuun.