Rauhoitutaan joo. Mutta kun kaveri vähän vihjasi ystävällisesti. Ja sitten kuittailtiin takaisin, että annetaan keskustelun rönsyillä.
Vain törkeydet vihelletään.
Juu mun muistutus oli ystävällinen, ei tarvetta lipuille
Emmää mitään takasin kuittaillu. Totesin vaan, että on tällä kaudella ollu seurannat tommosta lepposaa jutustelua aiheesta ja aiheen vierestä.
@S.T " Kristillisissä länsimaissa ei taas ole rajoitettu sananvapautta, vaikka mielipide olisi väärä tai jopa tyhmä."
(lainasin tuolta palautetta ylläpidolle-ketjusta, vaan kun en osannut linkittää niin tuli tämmöinen, että pääsin oikeaaan ketjuun)
Tähän kohtaan ihan pieni korjaus:
Wikipediasta; Galileo Galilei
uonna 1614 Isä Tommaso Caccini tuomitsi Galilein ajatukset maapallon liikkeistä vaarallisiksi ja lähes harhaoppisiksi. Galilei puolustautui, mutta vuonna 1615 kardinaali Roberto Bellarmino nuhteli häntä henkilökohtaisesti ja kielsi esittämästä kopernikaanisia ajatuksia
Wikipedia; inkvisitio:
Kun kristinusko nousi valtionuskonnoksi, harhaoppiset pakotettiin karkotuksen uhalla oikeaan uskontoon. Kirkkoisä Augustinus opetti, että kirkko voi pakottaa harhaoppiset kirkon jäseniksi.[3]
Suomalaisetkin osaa, Wikipedia; juhannustanssit/ Hannu Salama
Helsingin hovioikeus tuomitsi 20. syyskuuta 1966 Salaman jumalanpilkasta kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja langetti Otavan kustantajalle Kari Reenpäälle 2 000 markan sakkorangaistuksen. Kirjailija ja kustantamo menettivät rikoksen taloudellisen hyödyn valtiolle, samoin kuin kirjan myymättömät kappaleet, jotka määrättiin tuhottaviksi. Tuomitut valittivat tuomiosta Korkeimpaan oikeuteen, joka piti tuomion ennallaan mutta vapautti kustantajan sakkorangaistuksesta.
Kaikki edellämainitut ovat olleet kristillisissä länsimaissa tapahtuneita asioita, ja lisääkin löytyy jos kehtaa fundeerata, näillä teeseillä väitän että olet väärässä tai lävität väärää tietoa!
(en kuitenkaan ole ihan sataprosenttisesti tosissani, mutta yli 75% ainakin!)
Nyt mennään jo aika läheltä politiikkaa…
Hauska nähdä, että Tapparan hyvä tekeminen tarttuu myös palstaan, sillä nyt on ollut lähes koko ajan positiivinen fiilis eikä ole ketään pelaajaa tarvinnut heittää bussin alle. Keslustelu on soljunut mukavissa merkeissä
Välillä henkilökunta saa erikoisista jutuista palautetta, mutta se taitaa olla internet ajan henki.
Otteluseurannassa kyllä näkyy tällä hetkellä, että menee aivan liian hyvin. Ylireagointeja tulee mun mielestä enemmän kuin silloin, kun menee oikeasti huonosti. Eilen oli suoraan sanoen ällistyttävää ekan erän jälkeen, kun useampi haukkui koko joukkueen sekä Garteigin sellaisen erän jälkeen, kun numerot on 1-1 Lopulta sitten 1-4 voitto ja ylistetään taas.
Tuloksen analytiikka on foorumeilla aina pikkuisen häiritsevää. HPK-peli oli pelillisesti parempi, mutta tulos erilainen.
Joo, kyllä palstoilla on aivan uskomatonta porukkaa arvostelemassa peliä. Ällistyttävän negatiivista juttua vaikka oltaisiin johdossa tai tasoissa kuten sanoit. Osa tietty sarkasmilla, mutta suurin osa aivan tosissaan.
Mitä sillä tuloksella on väliä? Ekassa erässä tehtiin eilen sellaisia juttuja, että iski pienet ptsd:t viime kaudelta. Rautakorpi ihmetteli huonoa ekaa erää pressissä, mutta sivulauseessa sanoi, että tehtiin taktisia muutoksia toiseen erään. Niinhän ne tekivät.
Voisiko joku käyttäjä kertoa minulle miten voi lainata viestejä toiseen ketjuun, esim. jos vaikka laitan jonkun viestin tähän ketjuun?
Viestin oikeassa yläkulmassa on “aikaleima”. On se sitten minuuttia, tuntia tai päivää sitten, tai vaikkapa joku kuukausi vuonna X. Klikkaa sitä, niin saat napattua talteen suoran linkin siihen kyseiseen viestiin. Sen linkin voit sitten jakaa vaikka toiseen ketjuun.
Esimerkki: Linkki kääntyy viestissä alla olevan kaltaiseen muotoon:
Edit: Toinen tapa on toki klikata noita kolmea pistettä viestin alareunassa. Sieltä löytyy kohta “jaa linkki tähän viestiin”, joka ajaa saman asian.
Eräässä ketjussa esiintyy keskustelua, ettei palstalla saisi sanoa mitään huumorilla. Oma kokemus on kyllä varsin päinvastainen. Huumoria saa viljellä, jos liittyy ketjuun. Omia väsyneitä heittoja nosteltu jopa ikimuistoisimmat viestit -ketjuun. Yksilöiden kautta aika moni asia maailmassa liittyy Tapparaan, joten jos kaikki laitetaan bongauksina yllättävässä paikassa, ei ketjussa ole enää mitään järkeä mielestäni.
Kyllä. Ja varsinkin, kun liputus varmaan just siinä ketjussa, mistä puhut, kosketti myös turhaa kuvaa. Kuvan käytöistä on aika moneen kertaan täälä puhuttu, joten aika huono vedota huumorintajuttomuuteen.
Voin vahvistaa tämän!
Huomenta @Kahvanaama tänään on pelipäivä mutta missä viipyilee ennakko? Tietysti on vaikeaa kirjoittaa vain Sport ottelusta ennakkoa. Usein ennakko on edellisen päivän iltana ilmestynyt palstalle.
Minun puolesta saa ilmestyä vaikka 5 minuuttia ennen. Älkää vaan menkö mitään stressiä itsellenne kehittelemään jostain ketjunavauksesta.
Huomenta @Varilasit
Nyt on ollut vähän huonoja hetkiä itselläni, joten tässä on muut asiat mennyt otteluseurannan avaamisen edelle.
Eli toisien sanoen, on ollut hieman välinpitämätön ja pska fiilis, jolloin tällaiset velvoitteet pääsevät unohtumaan, hieman ennakkoon
Pahoittelut. Jää nyt itseltäni tekemättä.
Joo. Elämässä saattaa olla jotain ihan oikeitakin murheita ja silloin ei ehkä ensimmäisenä ole mielessä jonkun ketjun avaaminen jollekkin palstalle.
Nyt @Tartsa tarkkana ettei joku vedä rasistikorttia esiin!!
Tää voi olla nyt vähän epämääräistä palautetta, mutta mun mielestä muutaman tasurin jälkeen ei tarvitsisi alkaa viritellä ylimääräisiä kriisijuttuja tai kenkimään kaikkia täällä. Toki kritiikki on ok, mutta ei tuolla yksikään pelaaja ole mitenkään luisumassa poppareille tai potkuihin.
Lähinnä olen vaan aistivinani, että siellä on negaa pakkautunut tänä syksynä aika paljon, kun ei ole päässyt normaaliin tapaan purkautumaan. Ryöppy voi olla melkoinen, jos ja kun nollan pisteen tappio tulee.
Toisaalta on kyllä hyvä pysyä koko ajan varpaillaan ja vaatimustaso ylhäällä.