Tiedän että Bayernin potkuja ei tasan tarkaan ainaakaan kakkosvalmentaj antanu. Seuran Puheenjohtajan hommiin kuuluu kylläkin. Juteenin kirjoituksen hyväksyit…mikä teilasi esimerkkisi.
Jos on negatiivinen tapa reagoida asioihin niin sitten pitää toimia niin mutta sitä on turha pönkitää paikkaansa pitämättömillä vertauksilla.
2 tykkäystä
Älä ota itseesi. Sana on vapaa, joten antaa olla. Korjaa sinä, jos tulee mokia.
Vastaan tänne ettei tonne tuubaketjuun tarvitse mennä lukeen vastausta. Ihmettelen samaa, ei toi @krobbe antama vinkki ny toiminu kovin hyvin. Ei kannata siis mennä otteluketjuun eres erätauolla. Jatketaan toisaalla 
1 tykkäys
Miksi jos peli ei kulje siitä ei saa kertoa täällä palstalla?
1 tykkäys
Saahan siitä kertoa. Miksi ei saisi?
Koska se harmittaa posipaseja. Pitäisi olla vaaleanpunaista pumpulipilveä ja yhteistä piirileikkiä. Sillon olis kaikki hyvin 
4 tykkäystä
Toisaalta sit on tää yks koulukunta joka antaa pelkästään negaa, mutta posia ei ikinä. On sekin vähän outoa.
4 tykkäystä
Ketä ne sellaset on,saisivat hävetä! Wink,tsekkaa Jasun ketju
1 tykkäys
Oliko eka kerta? Tuntuko pahalta? 
1 tykkäys
Ei ollut, ihan tasapuolisesti menee. Tän kauden onnistujia on vaan hankala löytää.
Mun mielestä aiheesta annettu kehu on parempi kuin jatkuva hyvähyvä-höpötys.
2 tykkäystä
Jännä homma. Peli oli kuin toisinto eilisestä, mutta maalit meni toisin päin, ja täällä ollaan paljon enemmän happy familya. Joku voisi löytää jopa enemmän naputtamista, mm. peluutuksesta. En toki valita, kai.
4 tykkäystä
Minä otin paukun 12 vuotta vanhaa tiedätte kyllä mitä, ota sinäkin. Niin maailma avautuu ihan uusin silmin.
5 tykkäystä
Ei sitä auta viikonloppuisin törpötellä.
Mutta hei jatkakaa kaikki vaikka tällä posilinjalla, tulee vähemmän lapsellista riitelyä.
2 tykkäystä
Onhan se tietty niinkin, ja onhan tää kauden alku ollu “aika vaikea”.
Toisaalta esim. viime keväänä sulla loppu kirjottelu toisen finaalin jälkeen, eli siis siihen kun Tappara hävis viimestä kertaa kauden aikana. Sit tuli neljä peräkkäistä voittoa ja toinen perättäinen mestaruus, mutta niistä ei ollu mitään mainintaa. 
Ehkä sillon ei vaan ollu onnistujia tai muutenkaan aihetta kehua?
Ei sillä että mä yöuniani moisen takia menettäisin, kyllähän tänne palstalle tekstiä mahtuu. Jäin vaan joskus oikein miettimään että oonkohan nähny sulta ikinä yhtäkään positiivista postausta ja piti tarkistaa viestihistoria, kyllästyin selaamaan ennen kun löyty mitään.
11 tykkäystä
Ei ongelma ole kritisointi tai edes nega, vaan se että ensin yksi “negailija” kirjoittaa 1-3 ketjuun lähes samoin sanoin saman nega-asian. Sitten toinen ja taas ihan saman, ja kolmas… Ketjut on täynnä samaa soopaa ja viestejä niin ettei viitti lukeakaan niitä ketjuja. Toistoo, toistoo ja toistoo. Ja joka peliä ennen ja jälkeen sama viestirypäs. Sama posijauhaminen olis lähes yhtä rasittavaa.
1 tykkäys
Juu niin loppu kirjottelu. Mikä on mukava tarina sinällään. Kirjotin toisen finaalin jälkeen, että Tapparan maalivahtipeli on huonompaa kuin Kalpalla, ylivoima ei tuota maaleja ja tappioasemasta ei pystytä nousemaan. Tämä riitti modeille, taisi olla @ljpp joka sanoi ettei ymmärrä pointtejani ja kirjoituskieltoa napsahti.
Kuinka ollakkaan tuon jälkeen Domille alkoi musta tarttua, ylivoima tuotti maaleja ja Tappara ei tainnut koko keväänä enää joutua tappiolle peleissä. Olisi voinut jotain hyvääkin kirjoittaa, mutta… 
3 tykkäystä
Tapparalla oli aikoinaan slogan “Ilo kentällä näkyy katsomossa”… Pätee kyllä helvetin hyvin tännekin.
10 tykkäystä
Monesti unohdetaan myös kertoa syy miksi pelaaja x on huono - toistetaan vain mantraa “pelaaja x on huono.”
Joskus olisi kiva kuulla myös perusteita miksi näin on.
4 tykkäystä
Mulla on hyvä ohje. Olkaa aikuisia. Miettikää vaikka kahteen, kolmeen kertaan ennen kuin pistätte “vastaa”-napin pohjaan. Maailmalla ei ole välitön kiire saada tietoon sitä 5sek mietittyä mielipidettä.
Sanoisinko tätä face-to-face? Olisinko ylpeä sanomisestani vielä huomennakin? Jos toinen sattuukin olemaan eri mieltä, miettikää tovi että miten vastaisitte?
Voin sanoa, että itse olen noudattanut tätä ajattelukaavaa useampaan kertaan ja kumittanut jo kirjoitetun viestin. Kun ei niistä tietyistä sanavalinnoista saa muuta iloa kuin sen ohikiitävän hetken kirjoitustyön aikana.
Järki asuu aina maltin takana.
36 tykkäystä
Otteluseurannat on kyllä tällä hetkellä niin myrkyllisiä, että tällainen foorumin suurkuluttajakin on alkanut harkita niiden hylkäämistä. En ymmärrä, minkä ilon siitä saa, että oksentaa pahan olonsa jatkuvasti ja toistuvasti muiden nähtäville. Reagointi ja tunteella eläminen kuuluu otteluseurantaan, mutta avainsana tuossa on tuo toistuvasti.
Ja ei. Tämä ei tarkoita, ettei saisi kritisoida. Kritisointi on täysin eri asia kuin negailu. Kritisoinnissa on mukana joku peruste. Peli surkeaa, koska aseta tähän analyysi pelistä, miksi se on surkeaa mikä ei toimi,miksi se ei mielestäsi toimi Hyökkäjäät karkaa, pakit aikailee jne. Kritiikkiä on mielestäni hienoa lukea ja ne tuovat sisältöä jääkiekon katsomiseen ja palstan seuraamiseen. Analyysia ei ole todeta, että avaukset on paskaa ja pelaajat on paskoja. Analyysia ei ole myöskään todeta, että peli on surkeaa, koska pelaaja porilaiset pelaajat nönnönnööö. Viestin sisältö on tasan 0.
Negailun raivostuttavin muoto on sitä, kun joku kehuu, mitä vaan pelin osa-aluetta - edes vähän parantunutta peli-ilmettä - on pakko tyrmätä tämä kommentti heti, koska eihän näin nyt voi olla. Juurihan minä ilmoitin, että kaikki on paskaa.
Jos negailulla ei mielestänne ole mitään vaikutusta mihinkään, niin heitelkää kotonne pelkkää negaa yleisesti kaikista asiosta ja katsokaa millainen tunnelma kämpässä on kuukauden kuluttua. Kaikki näkee, että pelissä ei ole tällä hetkellä kaikki kunnosa. Se ei tarkoita, etteikö voisi käyttäytyä.
33 tykkäystä