Palautetta palstan henkilökunnalle


#560

Voimia henkilökunnalle. :slight_smile:


#561

Altiiviset liputtajat auttavat kummasti. Yksi :banana: toki jo annettu.


#562

Voisiko joku valvoja tarkistaa miksi edellinen viestini liputettiin? Ei käy enää omaan ymmärrykseeni…


(#LevtchiGoalWatch) #563

Kyse oli siis tuosta viestistä. Koska toivon, että mahdollisimman moni perehtyisi palstan sääntöihin, lainaan niistä vain pienen osan:

§10. Tahallinen perättömän tiedon levittäminen on kiellettyä.

Ja linkki perään: https://tappara.co/faq


#564

Ei hyvää päivää sentään…nyt lähden ennen kuin sanon jotain…


(「LIVE IS LIFE」) #565

Nyt oli kyllä minusta suoritus suoraan jonkun erotuomarikoulun penkiltä. Säännöt osataan, mutta pelisilmää ei ole. Siis tapauksessa tässä. Sarkasmiahan tuo nyt on, ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Se on sitten eri asia, onko juttu hyvää huumoria, tai huumoria ollenkaan, ja voiko se ohjata keskustelua väärille raiteille. Mutta tuo oli yhtä paljon väärän tiedon levittämistä kuin M.Järvisellä oli puskemista Pelicans-pelissä.


(Titta på ylähylly!) #566

Ole iloinen että selvisit ilman penkitystä. :wink:


(#LevtchiGoalWatch) #567

No tavallaan se on nimenomaan sama asia. Koska kirjoitetaan täyttä puppua (vaikka kaikki sen tajuaisivatkin huumoriksi), myös kaikki mahdollinen (ja todennäköinen) jatkokommentointi on täyttä puppua. Viimeksi Zabo-ketjussa juuri nähtiin, kuinka nopeasti syntyy iso kasa höttöä vailla mitään asiaa.

Ja sivuhuomiona, että en itse ollut edes osallisena tuossa liputuksessa, mutta allekirjoitan sen kyllä.

Ja lisäsivuhuomiona se, että tuo viesti tuskin olisi saanut huomiota, jos tuon läppäosion perässä olisi ollut myös perusteltua asiaa aiheeseen liittyen.


(#LevtchiFever) #568

Se puskuketju oli muutenkin vähintään läppäketju, toi on tarkoitettu asiaketjuksi. Että pelisilmää myös käyttäjiltä. Ihan joka ketjun ei kai tarvi olla läppää. Pistäkää sinne hauskoihin juttuihin noi.


#569

On hyvä muistaa, että palstaa lukee taatusti myös sellaiset, jotka eivät huumoriksi ymmärrä. Kohta taas joku kyselee, onko huhussa perää.


#570

Ja sitten joku puhuu hallilla Tamin tulemista varmana tietona, luki eiku kuuli nääs “varmasta lähteestä” että näin käy. Sitten joku palstalainen kuulee sen hallilla, ja kertoo täällä että Tami-huhussa on muuten jotain perää, kuulin hallilla. :smiley:


#572

Voi hyvä ihme. Kai nyt edes jotain pientä järjen käyttöä voi lukijoiltakin edellyttää? Vaikeaksi menee, jos kaikki asetukset pitää säätää kanootin tylsimmän inkkarin tasolle. Ja samaa mieltä tuosta “säännöt osataan, mutta pelisilmää ei ole”-vertauksesta tuomaritoimintaan.

(Ja nyt kun tässä aihe naurattaa, niin tietysti joskus ensi kesänä julkistetaan yllättävä valmentajanvaihdos astetta räväkämmässä tiedotustilaisuudessa, jossa alaston Tami hyppää esiin jättikakusta. Tästä skenaariosta on ollut palstalla puhetta aiemminkin.)

Äh, tuleekohan tuostakin huonosta huumorista nyt hallihuhu tahi liputus?


#573

On tää vaikeeta.
Pitäisikö sopia, että jos heittää läppää, niin viestissä pitää olla ainakin yksi hymiö?


#574

Huumori on vaikea laji. Heiti hiljattain mielestäni mainion läpän Zaborskyn ketjuun. Siitä kuitenkin tuli ketjureaktio, eli kymmenen seuraavaa jäsenten viestiä oli niinikään vitsejä samalla teemalla.

Noh, valvojilta tuli keppiä ja pakko oli todeta, pitkin hampain, että aiheesta.


#575

Toi mun skenaario ei ollu kannanotto liputuksen aiheellisuuden puolesta vaan humoristinen skenaario huhujen luonteesta.

Tuosta Tami-liputuksesta olen samaa mieltä kun moni muukin, vähän turhan tarkka linja koska ei kai kukaan voi Tamia pitää oikeasti realistisena vaihtoehtona, mutta ihan hyvin perustelti enkä menetä yöuniani sen takia kun pääsääntösesti moderointi toimii täällä hyvin.


#576

Pitäskö tän palstan antaa olla jonkun aikaa ilman moderointia?
Sen verran valvontaa että mennään lain puitteissa kyuitenkin.


#577

Siellä on Huhu: Santeri Lukka & Oula Palve TPS:n kaksi kertaa. Kuhan kerroin, jos jotain kiinnostaa toinen ketju piilottaa.

https://tappara.co/t/huhu-santeri-lukka-ja-oula-palve-tps-aan-2018-19/8228/1

Ketjut avattu:
20.1.2018
11.12.2017


#578

Palstan moderointi on kuin Liigan kurinpito muutama vuosi sitten eli ei minkäänlaista linjaa.

Minä sain politikoinista otteluseurannassa 10 päivän kirjoituskielon ilman varoitusta. Samana päivänä otteluseurassa jaettiin varoituksen kanssa parin päivän pelikielto spoilaamisesta ja aktiivisen katumisen jälkeen pelikielon seuraamukset poistettiin. Tämmöistä manuaalista seuraamuksen poistamista on mielestäni tapahtunut myös aikaisemmin. Naurettavaa touhua, että palstalla on kaksoisstandardit käyttäjillä. Lisäksi tänään politikoitiin otteluseurannassa, mutta käyttäjä ei vissiin ollut aiheuttanut moderointtitiimissä tunnemyrskyä ja pelikieltoa ei ole jaettu.

Täytyy siis pysyä pois otteluseurannasta ja keskittyä muihin ketjuihin.


#579

Sampo on kuitenkin tehtävään palkattu juristi ja me pelkkiä vapaaehtoisia amatöörejä, joten aivan varmasti linja heittelee. Yritetään käyttää pelisilmää, eikä ole laadittu kaavamaista taulukkoa. Ehkä pitäisi?

Jälkikäteenkin tarkasteltuna pelikieltosi on kuitenkin aivan no-brainer. Toinen jäähy kahden kuukauden sisällä, molemmissa poliittinen motiivi. Yhteiskunta-alue on juuri siksi ettei politiikka ala sekoittumaan jääkiekkoon. Loogisinta oli siis jäähy vaalien yli ja se oli komiteapäätös, ei yksilön tekemä.

Suosittelisin pikeminkin pitäytymään jääkiekossa, jossa antisi keskustelulle on ollut arvostettavan hyvällä tasolla.

Tiedoksi @valvojat


#580

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Palautetta kanssakeskustelijoille