Tuo ei pidä paikkaansa, vaan liputin viesti “eksyy aiheesta” merkinnällä. Kukaan muu, tai ylläpito sitä taas ei ilmeisesti pitänyt sellaisena, koska on edelleen siellä. En ole herkkähipiäinen, mutta tuo lapsellinen läppä ei mielestäni kuulu tuohon ketjuun.
1 tykkäys
Nyt sitten kun saatiin vastaus henkilöltä kelle se osoitettiin. Niin jään odottamaan ylläpidon vastausta. Miksi ei noteerattu kun henkilö liputti viestin ja se otettiin lapsellisena provona.
@Naapuri liputti ilmeisesti asiaankuulumattomana. Lisäksi kuvaili viestiä läpäksi, ei provoksi.
Mutta toisin ne asiat koetaan.
Ei se viesti aiheeseen toki liity.
Pelisilmää on kuitenkin hyvä käyttää.
Voisiko tänne muuten avata esim. Kaapo Kakolle ketjun vai saako täällä avata vain Tapparan pelaajille ketjuja? Kakko kummiskin tälläkin palstalla yksi seuratuin pelaaja tällä hetkellä. 
Onhan täällä Mikael Ruohomaallakin ketju, että varmaan sen kuin avaa vaan. Ei tosin taida mennä pelaaja-alueelle.
Pitäiskö avata ihan oma ■■■■■■■■■■■■■■ jossa halutessaan saa käydä aukomassa päätään kaikille ja kaikesta, ja jota lukiessa pitää olla pyhästi vakuuttanut olevansa ottamatta itteensä tai uhriutumatta jos luoti osui tai raapaisee?
2 tykkäystä
Sinua syytetään Ilveksen mestaruuksien viimeiaikaiseen kertymään liittyvän vitsin kirjoittamisesta Kansi Areenan ketjuun. Se eksyy aiheesta ja provosoi Ilveksen kannattajia.
Mikä on kansan tuomio?
0
äänestäjää
Tätä kirjoittaessa äänet ovat 54/1, eli @TeroJ pääsee syytteestä ja @henkilökunta linjaus on todettu oikeaksi.
Viestihän oli ihan puhdas kuitti, mutta mielstäni hyvässä hengessä (kuittailu kuuluu naapurirakkauteen) kirjoitettu ja suorastaan nerokkaasti sidottu keskustelun sen hetkiseen aiheeseen (uuden hallin kattorakenteet).
Kaikkien tulee kuitenkin muistaa että jos joku vieraskannataja keksii vastaavan nokkelan oivalluksen, niin se pitää sitten sietää.
8 tykkäystä
Miksi? Eikö tämä palsta ole ensisijaisesti Tapparaa kannattavien sivusto?
E. Jos joku vieraskannattaja keksii oivalluksen, niin silloin on yllättävä tilanne.
2 tykkäystä
Kiitos tästä, pidän mielessä 
1 tykkäys
Missä on sanottu, että tämä palsta “on ensisijaisesti Tapparan kannattajille”? Luin tuolta pääotsikon alta tällaista: Verkkoyhteisö Tampereen Tapparan kannattajille ja kaikille muillekin jääkiekon ystäville.
Itse katson kuuluvani tuohon tummennettuun ryhmään ja siten olevani “tasavertainen” palstan käyttäjä.
1 tykkäys
No eikö se tuosta osoteriviltä ole luettavissa, ennen .co -päätettä. Vai kysytkö nyt ihan tosissas?
16 tykkäystä
En ymmärrä miksi se pitäisi sietää. Eikö voida silloinkin äänestää ja siten lautamies menettelyllä päättää oliko kuitti tykkäyksen/bannin arvoinen.
Tilanteet hyvin garvoin ovat samanlaisia, ehkä saman tyylisiä, mutta eivät samanlaisia. Ihan vain esimerkiksi kuittailu TBK viireistäolisisaman tyylistä, mutta ei samanlaista.
En nyt tähän sen enempää ota kantaa, mutta “yksittäinen kuitti” suoranaisesti ei ole bännin arvoinen. Mauttomuudet ja toistuva sääntöjen rikkominen tuovat banaanin. Tässä kun on vedetty joku vanha juttu mukaan, niin kyse oli siinä paljon muustakin kuin niistä parista poistetusta viestistä.
3 tykkäystä
Miksi ylipäätään eksyä tämän keskustelun äärelle? Se, että tänne on saatu vierasfaneja on rikastuttanut sitä keskustelukulttuuria, joka meillä täällä on. Jos ajatellaan tosiasioita niin en nyt päätäni pane vielä pantiksi, mutta väitän tappara.co-sivuston olevan ainoa kilpailija jatkoaika.com-sivuston kanssa.
Paljon annamme täällä satikutia toisille keskustelijoille, henkilökunnalle yms. yms. huomioiden sen, että tämä on yksittäisen joukkueen foorumeista ainoa, joka houkuttelee merkittäviä määriä vierasfaneja sekä poikkeuksellisen ison katsojavirran. Yhden joukkueen foorumina olemme edelläkävijä. On ylipäätään ihme, että kaupalliset toimijat eivät ole kiinnostuneet tästä asiakasvirrasta, vaikka uskon @ljpp saaneen jonkin verran lehmänkauppoja neuvoteltua ihan vaan tämän paikan vetävyydellä.
Siinä, missä täällä käydään tasaisesti tätä keskustelua, että onko yhden joukkueen foorumi, onko yhden asian foorumi, onko politiikkafoorumi jne. jne. niin lopulta sanoisin, että olemme laajentuva nettiyhteisö, joka kerää erityisesti vierasjoukkueista yhä kasvavaa asiakeskusteluun pystyvää keskustelukantaa. Provoilua on harvinaisen vähän, joka johtuu ensinnäkin siitä, että
a) henkilökunta MODEROI foorumia
b) henkilökunta keskustelee avoimesti linjauksista
c) kanssakeskustelijat vaativat yhteisten pelisääntöjen noudattamista
Meillä on kulttuuria, osaamista & erittäin poikkeuksellinen hieno foorumi. Se on näiden ketjujen ongelma, että palautteeseen kuuluu aina ainoastaan rakentavat, vaikka täällä olisi kasa asioita, joista jokainen yhteisön jäsen voi olla ylpeä.
7 tykkäystä
Eli nykyään aletaan äänestämään, saako käyttäjä rangaistuksen vai ei? Miksi tätä nyt käytettiin. Koska kyseessä on sisäpiirihenkilö jolle ei ole nii mukava antaa bannia kun toiselle.
2 tykkäystä
Pate hei, meikä on saanut banniä useita kertoja. Nyttemmin olen osannut olla nätimmin, mutta kuitenkin. Ei ne kato pärstää kun jäähyjä jaetaan, sen voin taata ja olen kokenut henkilökohtaisesti. Olen myös joskus ottanut kovastikin henkilökunnan kanssa yhteen, mutta silti tarjoan kahvit, jos yhteen satutaan Esson paarissa.
18 tykkäystä
Kyseessä ei ollut mikään sisäpiirihenkilö - yhtään enempää kuin kukaan muukaan. Kyseessä oli erittäin toimiva kuitti, josta yhteisö tykkäsi lähes sadan tykkäyksen voimin, joka on täällä sellaiset sfäärit ylittävä tykkäysmäärä, että *askalla tuohon ei pääse. Aivan liian paljon hälyä yhdestä kommentista, joka itse asiassa oli vielä onelineri. Eivät ole linjassa oikein minkään asian kanssa, mutta lopettakaa nyt oikeasti tuo tiukkapipoisuus. Näitä tarvitaan…jestas sentään 