EliteProspects.com pelaajakortti:
Pasi Puistola - Elite Prospects
Pelaajan ketju Tappara.info:ssa
Puistolan jutut. Ei sopimuksesta huolimatta kokoonpanossa 2015. Pelaa LeKissä ja uusi seura haussa.
Pasilla mennyt Lekissä ihan hyvin. 17 ottelua 2+14=16 ja +3. Jos ei saada myytyä, niin melkein kannattais kokeilla vielä, vaikka taitaa olla melko mahdoton ajatus. Myös tota Jimi Santalaa kannattais kokeilla vaikka try-outilla. Santalalla 27 ottelua ja 6+14=20 ja +6.
Onko myyty vai onko muista syistä poissa lekin kokoonpanosta?
Vai onko Lahdessa😉
Tietääkö joku onko Tapparalla edelleen palkanmaksuvelvoite Puistolalle?
Syksyllähän ilmoitettiin että seura ja pelaaja ovat yhteisymmärryksessä sopineet että pelaaja ei jatka joukkueessa ja uutta seuraa etsitään.
Onko tämä ymmärrettävä Kummeli -tyyliin että “saatte olla vain lähettämön laiturilla ja polttaa tupakkaa ja puhua paskaa niinku tähänkin asti, mutta töihin ette puutu”?
Puistola on ainakin tehoille päässyt LeKissä ihan mukavasti, joten olisiko ihan täysin mahdoton ajatus ottaa hänet rinkiin mukaan jos Plastinon saikku jatkuu pitkäänkin?
Tässä tappara.fi haun Pasi Puistola tuloksia:
- Mika Noronen ei jatka Tapparassa (Lokakuu 2015)
… pelipaidassa. Lempäälään pelaamaan vuorostaan lähtee puolustaja Pasi Puistola, joka ei ole harjoituspelien jälkeen ollut mukana kirvesrintojen kokoonpanossa. … Luontipäivä 19.10.2015 - Pasi Puistola ei jatka Tapparassa (Elokuu 2015)
Puolustaja Pasi Puistola ei jatka Tapparan pelaajavahvuudessa. Seura ja puolustaja ovat yhteisymmärryksessä päätyneet tähän ratkaisuun. Puistolalle etsitään uutta seuraa. … Luontipäivä 23.08.2015
Minun mielestä palkanmaksu jatkuu, ei sopimusta ole purettu mutta ei ole edustuksen vahvuudessa.
Ilman muuta Tappara maksaa Puistolalle palkkaa niin kauan kuin uusi seura löytyy. Se “uusi seura” ei luonnollisestikaan ole tässä tapauksessa LeKi.
Jossain medioissahan uutisoitiin tuon Tapparan elokuisen ilmoituksen jäkeen, että Puistolan sopimus on “purettu”. Ei tasan ole. Jos uutta seuraa ei löydy - pahaa pelkään, että ei - Tappara maksaa Puistolalle palkkaa vielä ensi kauden ihan sen mukaisesti mitä osapuolet keväällä (tai varmaankin talvella) 2013 sopivat.
Jälkikäteen arvioiden neljän vuoden diili oli suuri virhe. Sekä pelillisesti, mutta ennen kaikkea taloudellisesti. Ei ole kaukana, etteikö Pasi Puistola ole Tapparan kovinta liksaa nauttiva pakki.
Myöhemmin vain tapaa yleensä olla paljon viisaampi kuin ennemmin…
Melko käsittämätöntä, että Puistola ei ole MIHINKÄÄN seuraan kelvannut. Kyllähän liigassa on välillä vetäny sellasiakin suhareita että huhhuh.
Pakko olla sitten vaan se sopimus niin jäätävä, että ei siksi kelpaa mihinkään, ellei Tappara maksa leijonanosaa palkasta.
Tavallaan ymmärrän Puistolaa vetää rahakas sopimus jääräpäisesti loppuun vaikka LeKissä. Toisaalta taas samalla torpedoi uransa, kun ei suostu sopimuksen purkuun ja siirry pelaamaan pienemmällä sopparilla johonkin.
Sekava ja ikävä tilanne kaikille osapuolille.
Yhtään LeKin peliä näkemättä noi Puistolan statsit on kyllä sitä luokkaa, että luulis näytönpaikkoja tulevan liigassakin. Normaalitapauksessa. Olis kyllä hieno nähdä Pasin onnistuvan ihan missä liigajengissä vaan. Vaikka Ilveksessä.
Eräs pelikaverini kertoi katsoneensa jonkun LeKi:n pelin syyskaudella. Luonnehti Puistolan peliä “karmeaksi hazardiksi”, vaikka pääsi kyseisessäkin ottelussa pisteille.
Onko kenelläkään suoria näköhavaintoja?
Luulempa, että Puistolan ura on sitten siinä kun sopimus Tapparaan loppuu, eli ihan sama missä vetää nyt. Tyhmähän se olis, jos tosta vaan sopimuksen purkaisi kun tuskin on kummempia sympatioita Tapparaa kohtaa asiassa, kun on naapurin kasvattejakin.
itse lainaisin Puistolan Bluesiin… Kun Tappara kuitenkin maksaa Lekissäkin palkan… Näkisi miten pärjää liigassa ja parempi näyteikkuna myydäkin… Blues varmaan ottaisin ilosta vastaan kokeneen pakin, tosin jos Puistola ei sinne halua, niin se on toinen juttu sitten…
2 tykkäystä
Kyllähän se niin on, että Tappara maksaa Puistolan palkan. Puistola saanee lisäksi top 5 palkkaa koko rosterista ottaen huomioon sen statuksen millä meille tuli. Nyt näyttää siltä, että miestä ei saada kaupattua. Onhan se tässä tapauksessa aivan selvä, että siitä tulee iso lovi budjettiin ja vaikuttaa myös tän kauden vahvistusten hankintaan.
Sopimus purettu, mutta palkkaa maksetaan? Jotenkin kuulostaa mahdottomalta yhtälöltä.
@soosi
sopimusta ei ole purettu. Sopimus on voimassa. Tappara on ilmoittanut ainoastaan, että Puistola ei enää Tapparassa pelaa ja ei kuulu Tapparan suunnitelmiin. Tappara on ilmoittanut etsivänsä uutta seuraa Puistolalle. Sopimus puretaan jos ja kun Tappara löytää Puistolalle uuden joukkueen, sitten Tappara uutisoi erikseen asiasta muodossa “sopimus on purettu” - nyt kuitenkin Puistola pysyy riesana aina siihen asti kun sopimus loppuu, koska kukaan ei missään huoli.
Juuri näin. Tappara varmaan tyytyisi siihenkin, että joku maksaisi edes osan palkasta. Mutta koska sopimusta on vielä ensi kausikin jäljellä, kannattaa tietysti kääntää kaikki kivet, jotta rahaa säästyisi mahdollisimman paljon
Varmaan sopisi Bluesille, mutta jos Puistola ei halua matkustaa Espooseen ja perhe Tampereella ja/kun viimeinen kausi niin pääsee itse helpolla höntsäämällä Lekissä yms lähiseurassa. Ei varmaan KeuPaankaan jaksa matkustaa
Miksi Blues ottaisi Puistolan, kun heillä ei ole rahaa maksaa mitään ja Puistolan taso saattaa olla niin huono, että kaikki Bluesin nykyisetkin pakit ovat edellä?
Erän loppuun Hermes sai pitkän pyörityksen LeKi-päätyyn ja muun muassa ottelussa yli 32 minuuttia uurastanut Pasi Puistola oli jäällä kolmatta minuuttia yhtä soittoa.
Tuo lukee jatkoaika.comin otteluraportissa lauantailta.
Melkosia minuutteja pelailee välillä jo Puistola, kun ottaa viel huomioon, että tuo matsi ei menny edes jatkoajalle. Näyttää ainaki kunto oleva jo kohillaan.
Ilmeisesti siis tilanne on se, että Tappara ei oo enää vaihtoehto. LeKi kun peaa ja jos mukana on Puistola ja Rouhiainen, niin nokkimisjärjestys on aika selvä siellä. Puistola ykkösparissa ja Rouhiainen pelaa vähemmän. Tapparassa sitten tilanne päinvastainen ja Rouhiainen saa minuutteja, kun Puistola ei enää kuulu Tapparan suunnitelmiin.
Luulis että kuitenki jonnekki jo Puistola kelpais, kuitenki Tappara säästäis rahaa jos joku edes kolmanneksen palkasta suostuis maksamaan.
Minne sitten mahtuis? Kun kattoo, vaikka Ässien puolustusta, niin ei siellä käsiä juuri ole yhtään, ehkä sinne ois jotaki saumoja. KalPa taas lainas Puistolaa jo viime kaudella, joten siellä jotaki kiinnostusta ainaki ollu aiemmin. Eikö nuokaa ees halvalla ottais. Bluesiin tietty mahtuis, mutta nillä ei rahaa, parempi pitää vaikka LeKi:ssä.
Mestistä 19 peliä ja 2+14 ja iso vastuu. Vähäisemmilläki näytöillä on mestiksestä noustu liigaan, vaikka iha tilastojen varassa sanonkin yhtään peliä näkemättä.
Toivottavasti nyt jonnekki kelpais ennen siirtorajaa.
Koittakaa nyt muistaa, että jos Pasi itse ei halua lähteä Tampereelta muualle, vaihtoehtoseurat on Tappara / LeKi / Ilves. Voisin myös kuvitella että todellisuudessa Ilves ei ole vaihtoehto.
Miksi lähtisikään jos tietää että tämä kausi on tässä, tienaa kovaa liksaa ja saa pelata paljon suht lähellä kotia ja tulee aikainen kesäloma. Pelikauden jälkeisestä harjoitteluvaatimuksista ei minulla ole tietoa.